spring3 mvc与struts2比较
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/19 19:14:48
项目刚刚换了web层框架,放弃了struts2改用spring3mvc。当初换框架的时候目的比较单纯:springmvc支持rest,我对对restful url由衷的喜欢
不用不知道 一用就发现开发效率确实比struts2高。
我们用struts2时采用的传统的配置文件的方式,并没有使用传说中的0配置。spring3 mvc可以认为已经100%零配置了(除了配置springmvc-servlet.xml外)
比较了一下strus2与spring3 mvc的差别:
spring3 mvc是方法级别的拦截,拦截到方法后根据参数上的注解,把request数据注入进去,在spring3mvc中,一个方法对应一个request上下文。 而struts2框架是类级别的拦截,每次来了请求就创建一个Action,然后调用setter getter方法把request中的数据注入;struts2实际上是通过setter getter方法与request打交道的;struts2中,一个Action对象对应一个request上下文。
好了 我们来整理一下
spring mvc是方法级别的拦截,一个方法对应一个request上下文,而方法同时又跟一个url对应,所以说从架构本身上 spring3 mvc就容易实现restful url。
struts2是类级别的拦截, 一个类对应一个request上下文;实现restful url要费劲,因为struts2 action的一个方法可以对应一个url;而其类属性却被所有方法共享,这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了。 spring3 mvc的方法之间基本上独立的,独享request response数据,请求数据通过参数获取,处理结果通过ModelMap交回给框架方法之间不共享变量
而struts2搞的就比较乱,虽然方法之间也是独立的,但其所有Action变量是共享的,这不会影响程序运行,却给我们编码 读程序时带来麻烦。 spring3 mvc的验证也是一个亮点,支持JSR303,处理ajax的请求更是方便 只需一个注解@ResponseBody ,然后直接返回响应文本即可。
附上一段代码view plaincopy to clipboardprint
@RequestMapping(value="/whitelists")
public String index(ModelMap map){
Account account = accountManager.getByDigitId(SecurityContextHolder.get().getDigitId()) ;
List groupList = groupManager.findAllGroup(account.getId()) ;
map.put("account", account);
map.put("groupList", groupList);
return "/group/group-index" ;
}
//@ResponseBody ajax响应
@RequestMapping(value="/whitelist/{whiteListId}/del")
@ResponseBody
public String delete(@PathVariable Integer whiteListId){
whiteListManager.deleteWhiteList(whiteListId) ;
return "success" ;
}
不用不知道 一用就发现开发效率确实比struts2高。
我们用struts2时采用的传统的配置文件的方式,并没有使用传说中的0配置。spring3 mvc可以认为已经100%零配置了(除了配置springmvc-servlet.xml外)
比较了一下strus2与spring3 mvc的差别:
spring3 mvc是方法级别的拦截,拦截到方法后根据参数上的注解,把request数据注入进去,在spring3mvc中,一个方法对应一个request上下文。 而struts2框架是类级别的拦截,每次来了请求就创建一个Action,然后调用setter getter方法把request中的数据注入;struts2实际上是通过setter getter方法与request打交道的;struts2中,一个Action对象对应一个request上下文。
好了 我们来整理一下
spring mvc是方法级别的拦截,一个方法对应一个request上下文,而方法同时又跟一个url对应,所以说从架构本身上 spring3 mvc就容易实现restful url。
struts2是类级别的拦截, 一个类对应一个request上下文;实现restful url要费劲,因为struts2 action的一个方法可以对应一个url;而其类属性却被所有方法共享,这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了。 spring3 mvc的方法之间基本上独立的,独享request response数据,请求数据通过参数获取,处理结果通过ModelMap交回给框架方法之间不共享变量
而struts2搞的就比较乱,虽然方法之间也是独立的,但其所有Action变量是共享的,这不会影响程序运行,却给我们编码 读程序时带来麻烦。 spring3 mvc的验证也是一个亮点,支持JSR303,处理ajax的请求更是方便 只需一个注解@ResponseBody ,然后直接返回响应文本即可。
附上一段代码view plaincopy to clipboardprint
@RequestMapping(value="/whitelists")
public String index(ModelMap map){
Account account = accountManager.getByDigitId(SecurityContextHolder.get().getDigitId()) ;
List
map.put("account", account);
map.put("groupList", groupList);
return "/group/group-index" ;
}
//@ResponseBody ajax响应
@RequestMapping(value="/whitelist/{whiteListId}/del")
@ResponseBody
public String delete(@PathVariable Integer whiteListId){
whiteListManager.deleteWhiteList(whiteListId) ;
return "success" ;
}
spring3 mvc与struts2比较
spring3 mvc与struts2比较
ASP.NET MVC Framework与WCSF中MVP模式之小小比较
MVC
MVC
mvc
MVC
Struts VS Spring 两种MVC框架比较
Struts,Tapestry,JSF三种MVC架构比较
Struts2与Struts1的对比
Struts2与Struts1的对比
Struts2与Spring、Hibernate示例
MVC与三层构架的区别
MVC与三层构架的区别
Struts2
整合Struts2与Spring的步骤(转)
Struts2与Spring、Hibernate三者整合
整合Struts2与Spring的步骤assas
J2EE MVC模式JSF与Struts的异同
Struts2.1.6与Spring2.5.6框架整合q
Struts2.1.6与Spring2.5.6框架整合1
Struts2.1.6与Spring2.5.6框架整合fffffff
Struts2.1.6与Spring2.5.6框架整合sds
Struts2与Spring、Hibernate三者整合的过程示例*