女县委书记：这个日，那个日，日的我受不了！

县委书记是个女的，叫个什么张什么平,
张书记批评现在的检查评比太多：
“今天一个节水日，明天一个卫生日，后天一个文明日，再有一个节能日。一组织活动，都想让我这个一把手出面讲话，显示这件事的重要性。大家想想，今天这个日，明天那个日，日的我就受不了！”
下面听众，憋不住都笑了。
笑过之后，说说结局——这个女书记，也因为卖官下台了。下附三篇文章，相信比其它1000篇文章，更能让人长见识。
县委书记怒吼：哪个当官的是干净的，有种你站出来！
一 个纪委书记与河南作家郭一平一席谈，原话摘录：
物资局一个副局长，秘密派人到北京告状。无疑，别说跑到北京，就是跑到联合国，最后还得由 当地解决。
这就是中国目前信访体制的天然祸害——你告哪个单位，最后落到哪个单位为你解决；你告谁，最后落到谁为你解决；原发地在哪儿， 解决也在哪儿。这就是中国“冤案累累”却解决不了的真正根源，也是层层举报腐败不仅没有结果反而遭遇打击报复的根子。
上边不直接解决，推 给下边，下边本身就是腐败的源头，也是冤案的制造者，解决个球！你敢重复上访，就该挨打，甚至被关了。
闲话不说了，单说这县委书记得知副 局长告状的事，发了大脾气。是不是副局长告了这个县委书记？不是，他告的是这个县里县委副书记。
现在的官场上都是“狗练蛋”，肮脏事都扯 在一块儿的。真告倒了一个人，得牵扯到100个人，一个县里官场几乎无人不小心，因此，大家都一个劲吹牛逼，没有人真正反腐败。若有一个人真心反腐败，就 会遭遇到集体围攻，“被自杀”、“抑郁死”也是平常事儿。
因为现在的腐败，都是集体腐败。如果官场上大家都干净，就只有你郭一平一个人腐 败，那你根本就腐败不成，只有大家都腐败，你腐败起来才有安全感。官场上混的，大家都懂这个理儿。
于是，现在的常态是，大家都腐败，互相 包庇，互相支持，死保对方等于死保自己。在这方面，官场上都很讲“义气”，够哥们儿。县委书记要是在某个工程项目上，收钱1000万，在收钱之前，他会主 动对开发商说：“这事儿，我一个人说了不算，得集体研究。还有张某某、王某某……你跟他们去说和说和，这样我的工作也好做。”聪明人不用多说，开发商就会 把县委书记提到的这些人等一网打尽。反过来说，如果你县委书记“被窝子放屁——独吞”，好处一个人全占了，大家都盯着你，你还真没那个胆量！这些年落马的 官员，都是一掂一串子，原因也在于此。
话还得说回来。那天，县委召集各单位正副职，在县委小礼堂开会。讲到中间，谈到了维稳问题，县委书 记忽然大发雷霆：“一个家庭吵吵闹闹，日子过不好；一个县里，大家互相捣鼓，工作也开展不好。最近，有人还到了北京去告状。我知道是谁，不点名了，你自己 明白就是了。胡捣个啥？还不赶快写个辞职报告，还等着我们撵你下台吗？”（这个副局长当时正在台下坐着，满头大汗，战战兢兢，大家的目光聚焦在他的脸 上。）县委书记依然怒气不息：“装个什么B，谁不知道谁呀？麻拉个一，谁说自己是干净的，有种就站出来！”会场寂静得能听见心跳声，没有一个人大声出气。
县 委书记说这话当然是有根据的。2005年，前任县委书记，还有一个副书记落马，被判刑。检察机关得知，全县80多个科级干部都给他们送钱买官。
现 在有人说，既然卖官者抓起来了，买官者为啥不往下查？问这话的就是外行了。
举个例子吧，你郭一平卖官下台了，几十个人从你手里买了官帽。 你一下台，来了郭二平、郭三平当县委书记也不会去查。为什么？我来问几个问题，你就明白了。
其一，你郭二平、郭三平是如何当上的，你难道 真的是干净的？
其二，你郭二平、郭三平当县委书记真的没有花钱？你花了钱，靠什么收回投资？也就是说，你不准备利用腐败收回投资？
其 三，那郭一平当初为什么出事了？难道是因为买官卖官？
不是，那是他的官场关系链出现了断裂或松动之故也。
什么是官场关系 链呢？A当了大官，就会把B一帮子上提上去；B上去又把C一帮子提上去；C上去了，又把D一帮子提上去了……也就是说，一朝天子一朝臣，整个官场就是一个 由人际关系织成的大网。这张网不是由“正义的追求、共同的理想”凝结成的，也不是在法律法规制约下组成的。这样，问题就出来了，他们之间为了利益，这个利 益主要是钱、权、女人等，就会互相斗争。但他们对付百姓，却表现出惊人的一致性，团结起来“共同对民”，坑民害民忽悠民。其实，他们之间并没有一丝的平 静。
这你明白了吧，那郭一平当初被抓，不是因为买官卖官，也不是因为腐败，而是他的上游官场博弈的结果。说这话，一般人也许不信。我举个 最简单的例子吧。
原江苏徐州市委组织部长陆正方卖官，上百美女官员为了得到升迁同他上过床。只要是个人，不是个禽兽，脑子没问题，就会 想：那组织部长只有对官员的举荐考察权，但没有决定权，2009年陆正方落马了，可那些掌握官员生杀予夺大权的幕后人是谁，有几个，为什么没有事儿？再 说，陆正方任组织部长期间，都提拔了谁？提拔了多少？这些人，是不是像中组部部长李源潮说的那样 “赔了夫人又折兵”？
为此，矿业大学教 授王培荣，列举了几十个明显的买官者，还是现任，都正干着。也点出了陆正方的上级，并且拿出了证据。可怜的是，王教授为了实名举报，丢了工作，时时处于危 险之境，随时有生命之危。正当他准备绝食反腐败时（网上公开声明，若不查他所举报的腐败分子，于2010年10月绝食至死），江苏省才稍有些动静，安抚一 下王教授。至于最后会不会查，查不查彻底，天知道！
全国是不是只有徐州一地官场是这样呢？全国其它地方都是干净的吗？你自己想吧。
官 场上的肮脏事儿，八天八夜也讲不完，比黑社会还黑，比黑社会还神妙诡秘。外表看上去，一派升平景象。
讲到这里，你该明白了，那郭二平、郭 三平若上台了，决不会去查当初向郭一平买过官的人。因为他郭二平、郭三平们不是干净的，何不利用别人的把柄威慑众人？反过来说，他要是真一个劲查下去，也 没他的好处。关系纵横，指不定会触动哪根官场神经，让他身败名裂。他何苦呢？经济上对县委书记有GDP考核指标，反腐败也没下任务，多一事不如少一事，他 果真是吃饱撑的了？就说那省委书记们吧，薄书记打黑反腐败，全国那么多的省委书记咋不干？难道说，他们省里没有腐败，没有文强？
反腐败， 不重要，重要的是砸碎生产腐败官员的“流水生产线”。要砸碎这个生产线，就得象当年共产党打天下时用的一用即灵的“核武器”——发动群众，依靠群众，组织 群众，让他们去选官，评官，决定官员的升降和去留。否则，说其它的，句句都是忽悠。贪官的“流水生产线”不除，你把中国官场的官员换完也不行，你把官杀完 也不行。贪官固然可恨，但腐败的根子不在他们身上，而在于贪官生产线。
当今官场腐败的程度，一般人不可想象—— 腐败到几乎无人不腐败，无官不腐败；腐败到已经没有人主持正义了，腐败到“李刚”这样的人，官场集体为他开脱而没人说句公道话的地步。除了百姓呐喊，还有 什么？网民的呐喊，已经没人理了。网民的呐喊要真管用，那徐州市两年前就该官场地震了。
现在，官场上容忍腐败分子，但容不下执政为民的好 官，更容不下反腐败的官员。大家都是腐败分子，谁反腐败谁就是另类。陕西神木县委书记郭宝成搞12年免费教育以及全民免费医疗，已经成功了，全国人民正等 着神木模式推向全国。没想，那些陕西官场上，禽兽官员动议拿掉了郭宝成，没有一句解释，没有一个理由。这是最明显的对中国人民民意的公然强奸。至到如今， 中国人民议论纷纷，到底是哪个禽兽拿掉了郭宝成，什么理由？连一个字的交代也没有。你说如今官民对立，老百姓骂官，到底怪谁？
官场上可以 让一个个因不作为乱作为酿成重大社会事件的官员复出一百回，但不容许你反腐败的正义之士，也容不得真心执政为民的好官员！这就是眼下的中国！
纪委书记怒吼：谁的官不是钱买的？有种站出来!
中组部部长李源潮曾经说过一句“让卖官者身败名裂，让买官者“赔了夫人又折兵”的话，受到许多网民热捧。但是，大家有谁见过卖官者身败名裂？有谁见过买官者赔了夫人又折兵？
就买官者而言，远的就不说了。媒体曾报道，离任前突击提拔百余干部的湖南株洲原县委书记龙国华因犯受贿罪，被湘潭市中级人民法院一审判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。通过报道，我们了解到，在向龙国华行贿的人员中，既有包括时任株洲县粮食局局长的袁上兵、时任株洲县副县长的黄松林、时任株洲县政协主席的陈光国、以及建设局、粮食局、广电局等14个“局”，也有镇、村、开发区、学校。据统计，共有29人涉案。这些人，都曾向龙国华买过官，而且也确实买到了官。蹊跷的是，在这篇报道中，我们只看到龙国华栽了，而那些买官者是否“赔了夫人又折兵”？也许某些买官者过得比谁都有滋有味。
在这里，我不妨提供安徽阜阳买官卖官的案例作为佐证。如涉嫌报复陷害举报人的安徽阜阳“白宫书记”张治安虽然于2009年7月落马了，但数十名向张治安行贿后买得官帽的人却毫发无损，照样作官；又如２００７年１月底，震惊全国的安徽阜阳市中级人民法院腐败窝案相继作出一审判决，阜阳中院先后三任院长尚军、刘家义、张自民被判入狱。在腐败窝案判决一年后，一些行贿者仍然戴着买来的“乌纱帽”。行贿15次的何涛连任界首市人民法院院长，行贿17次的徐虎坐上临泉县法院院长的宝座，而在阜阳中院三任院长被判入狱后，又被调到市政府法制办公室任副主任！这些现象怎么解释？
就卖官者而言，我也不说远的，去年落马的原深圳市长就是一个典型。此人不仅大肆卖官，买官的气度也非寻常人所能比。据网上的曝料，他为了当上深圳市长，就一气向他的上级领导掷下了数千万人民币。然而，时至今日，许宗衡案查了差不多快一年了，向许宗衡卖官的究竟是谁，我们就连雾里看花都做不到。此人最后能否身败名裂，我们拭目以待。
买官卖官，中国的老百姓见多了，也听惯了，“没有感觉”了。
在地方官场完全腐败的情况下，腐败分子不会让腐败分子“ 身败名裂”，也不会让腐败分子“赔了夫人又折兵”的。
就此事， 一纪委书记与河南作家郭一平一席谈，有下面一段话：
那天，会开了半小时，人还没到一半。我说了几句难听的。下面可就有人嚷嚷了。会场收拾不了。我气得大喊几声：你要说话，站出来说，我看看你的官是不是花钱买的！有种你站出来呀！登时，会场静下来了。你郭一平想想，一个县委书记在一个穷县还能收钱上千万，一个县里能有几个破单位，由此可以想见买官的人有多少。我敢肯定，在地方，官都是买的，大部分是用钱，也有人是用女人买，如果是女官员，就用身子换。你对人家没有好处，这官要能让你干，那就翻天了！为啥腐败分子边腐败边升官，许多人不明白，其实很简单——你不腐败不让你升。你腐败贪钱了，再送给上级送钱，你自己也能得钱。上级就提拔你了。现在地方官场，之所以禽兽多，拿老百姓不当人，其原因也在于此。
不腐败，当不了官，更升不了官。真正的老实正直有才能的人，你不可能当上官，更不可能升官，说错话了我不是人。谁不承认这个事实，更是禽兽——只有正视现实，说真话，才利于惩治腐败，还天下太平，建设和谐社会。你想想，河南漯河市三任市委书记，都因为卖官和腐败而落马，安徽北部18个县的县委书记都是因为卖官而落马。在这些地方，花钱少还买不来官，不花钱能当上官？（转自郭一平的博客）
人民日报:官场腐败超出了百姓容忍底线 ----只有坚持毛泽东思想，反腐败才能成功
导读：人民日报旗下的人民论坛杂志发起“未来10年10个最严峻挑战”问卷调查。第一大挑战为“腐败问题突破民众承受底线”；第二大挑战为“贫富差距拉大，分配不公激化社会矛盾”。
调查结果：
根据人民论坛“千人问卷”调查显示，未来10年10项挑战分别为：
第一大挑战为“腐败问题突破民众承受底线”，82.3% 的受访者选择了此项；
第二大挑战为“贫富差距拉大，分配不公激化社会矛盾”，80.6%的受访者选择了此项；
第三大挑战为“基层干群冲突”，63.2%的受访者选择了此项；
第四大挑战为“高房价与低收入的矛盾”，62.8%的受访者选择了此项；
第五大挑战为“诚信危机，道德失范 ”，61.7%的受访者选择了此项；
第六大挑战为“民主政治改革低于公众预期”， 52.3%的受访者选择了此项；
第七大挑战为“环境污染，生态破坏”， 51.6%的受访者选择了此项；
第八大挑战为“老龄化矛盾凸显，老无所依，老无所养 ”， 44.1%的受访者选择了此项；
第九大挑战为“大学毕业生就业更加困难，诱发不稳定因素”， 43.4% 的受访者选择了此项；
第十大挑战为“主流价值观边缘化危机”，36.3% 的受访者选择了此项。
附文：
除了薄书记，咋没人反文强的腐败？
文强在重庆坐大，早在十多年前就有人告，告者众多，但没有结果。薄书记去了重庆，“黑社会大街上砍人象切菜”，便打黑了，抓了文强。大家疑问，从前咋没人反文强的腐败？
看看下面的文章，你便明白了。没有毛泽东思想做指导，就对腐败没办法，腐败还会越来越多。
“你想想，靠这样的腐败分子反腐败，会有啥结果？！”
这是一个不愿透露姓名的地方纪委书记，与我的一席谈。郭一平将对方的原话照录，保持原汁原味：
一， 地方100个部门，合并成了一个腐败部门
要让你郭一平去钓鱼，你在大河边，蹲半天也钓不了一条鱼。
假如，有一个养鱼的鱼塘，主人允许你到这个鱼塘随便捞。我教你一绝招儿，你往鱼塘里扔些碎馍渣儿，会有一大片鱼蜂涌而来。你不用钓了，干脆洒一网下去，哈！一大堆鱼。一网一堆，两网两堆，三网三堆……
腐败分子，就象这一条条的鱼，也是“鱼塘”里最多，只是主人打死也不让你捞！党政机关，是腐败分子栖身的“鱼塘”。
按道理说，这公检法是“捞鱼的”但他们为啥不捞？
其一，公检法吃的是地方政府的财政饭，也得看市长县长的脸色。
其二，公检法也得听市委县委书记的。
何况，公检法里，也有腐败分子，也有把柄在人家手里。
看出来吧，地方的党政和公检法，说是这么多的部门，实际上是勾结在一起的，包括人大政协，就变成了一个腐败部门。
二，腐败分子在高喊反腐败
现在的地方官场，别管是公检法，或是党政机关，到处都是腐败分子，形成一种高度的默契合作。我有事，你也有事。你不找我的事，我也不找你的事。互相配合，互相包庇，死保对方，就是死保自己。他们这种“团结”精神真可以惊天地泣鬼神了。
安徽省北部，18个县的县委书记，统统因为卖官而落马。而各县里的一把手，几乎都是掏钱买的官。你想想，腐败到了什么程度？！
可是，现在的反腐败，“主力军”，仍然是这一帮子人。你说靠得住吗？
周久耕的天价烟，官场上的人最容易看到，但人家为啥不管？为啥让网民在不经意间“发现”？那些落马的腐败分子，有揭发他人腐败的，但你见过还在位子上揭发他人的吗？
说白了，在地方，还是处于腐败分子反腐败的阶段。
腐败分子，高喊反腐败，调子最高。陈良宇，王华元，陈绍基……哪个禽兽在位时没作过反腐败报告？！
三、接“天线”和“地线”才能反腐败成功
就象电流，上有来路，下有去路，才能形成闭合系统。少了哪一项，就畅通不了。
中央应该建立“钦差大臣”制度。这个钦差大臣不受地方党政公检法局限，有独立的惩治权。这等于接通了天线。
下边，发动广大人民群众，启动媒体和网络，大打一场反腐败的人民战争！媒体独立行使监督权，发稿不经任何人签字。网络上，不要随意删贴子。主观为党为国为民，说真话，诉真情，无恶意，即使100句说错了一句又有何妨？
还有，地方官员，改任命制为普选制。人大的“全票通过”不顶网民的“一半通过”。试想，陈良宇、许宗衡、王宝森们，又有哪个不是人大“全票通过”的？官由民选，官才注重民意，才不敢胡来！官不畏民，必然欺民害民忽悠民！
惩治腐败，必须下猛药治顽症。贪污两亿多还不判死刑，到底贪多少才有死刑？！上10万就该枪毙！干脆恢复龙头铡！特殊时期就得有特殊办法。别听一些“法学家”乱说话，对贪官污吏的过于“人性化”，就是对先烈们对人民对历史的犯罪