人人都有捍卫尊严与得到面包的权利

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/25 16:06:15
赵志疆
恶搞短片“一个馒头引发的血案”已渐渐远离了人们的视线,然而看起来比这更像恶搞的“一袋面包引发的命案”却正在现实生活中悲情上演。5月18日,沈阳16岁少女黄绢(化名)因一整天滴米未进,在便民店内偷面包被抓获。在店主咄咄逼人的攻势下,黄绢觉得无脸面对他人,最终选择了自杀来终了一切。(5月21日 时代商报)
花季少女的生命因为一袋价值两元的面包嘎然而止,这样的悲剧读之令人动容。任何一个影视编导似乎都不足以勾勒出如此震撼人心的场景,然而悲剧就这样突兀地发生在了我们的身边。心理专家解释说,黄绢没有良好的应对挫折的心理,是这起悲剧的源头之一。因此,亟需实施“挫折教育”。专家的解释当然不能说错,但是小黄绢所面对的是一种怎样的“挫折”呢?众目睽睽之下,连成年人都可能无法忍受的羞辱与恐吓,小黄绢是否承受得了?即使小黄绢有足够坚强的心理来面对“挫折”,当自己的人格尊严因为一袋面包而损失殆尽之后,谁能保证不会因此而在她心里埋下仇恨的种子,甚至由此而步入另外一种极端?
悲剧当中,便民店老板注定是一个无法被人宽恕的角色。虽然小黄绢一再表示道歉,虽然周围顾客多次表示愿意代为付款,便民店老板依然不愿轻易放过孱弱的小黄绢,甚至就连听闻悲剧之后还放出话来,“死了就死了呗,我们抓小偷还犯法了不成?”面对他人生命的悲剧,便民店老板尚且流露出如此冷漠,其因为一袋面包而残忍剥夺黄绢的人格尊严似乎也就不难理解。正是因为有这样冷漠的老板在,当小黄绢打定主意为一袋面包铤而走险的时候,事实上也就注定了其后悲剧的发生。那么,小黄绢为什么要将人格尊严维系于一袋面包?
报道中有一处耐人寻味的细节:事发前小黄绢已经一整天滴米未进,当她回到寄居的表姐家中时,已经吃过午饭的表姐夫只是给了她一元钱去买馒头吃。黄绢为什么会一整天滴米未进,她为什么没有留在家中吃饭,一元钱是否能填饱她的肚子?从新闻图片上看,表姐一家的生活状况也很拮据,由此引出了另外一个疑问,小黄绢为什么要寄居于毫无血缘关系的表姐家,当前的社会福利保障体系为什么没有惠及命运多舛的她?当一个人为了生存而挣扎的时候,几乎没有什么事情做不出来,也几乎没有什么错误不可得到宽恕,真正值得思考的是,作为庇护弱势群体的生存底线,福利保障体系为什么会没有起到其应有的作用?
有这样一个曾被多次转述的故事:一个母亲因为贫穷偷食物给她的孩子们吃,结果被起诉。法官判决说:“这个女人因盗窃有罪,判罚XX元。而在我们的社会里居然还有一个母亲需要靠偷窃来养活儿女,在场的每一个人都因为我们的冷漠有罪,每人判罚一美元。”并第一个站起来,掏出一美元放在法官桌上。在场的每一个人都震惊了,人们自发地排起长队,交出了让人终身难忘的一笔罚金。 故事的真实性暂且不去考究,其中流露出的人与之间的关怀令人感觉温暖。关怀并爱护弱势群体,建立并完善社会救援体系,这不仅是一个文明的国度里所本应具有的人文关怀,而且也是避免类似黄绢悲剧再次发生的根本所在。
因为贫穷,黄绢丢掉尊严进而失去了生命。如果贫穷的状况得不到改善,即使“挫折教育”能够教会她忍辱负重,但却无法归还她失落的人格尊严,鲁迅所说“不在沉默中爆发就在沉默中灭亡”也就成了她难以摆脱的最终命运。其实,小黄绢不仅有权捍卫自己神圣的人格尊严,而且也完全有权利要求得到一块属于自己的面包。