中国代表不了亚洲，芮成钢更不行

美国总统奥巴马和央视名记芮成钢在G20峰会的PK烟硝云未散，在网络上更是掀起热议浪潮，褒贬不一。芮成钢一句“我想我可以代表亚洲”，很有可能会成为今年的年度关键词、流行语之一。想当年央视当红青年才俊芮成钢刚出道时，风度翩翩，伶牙俐齿，英语比中文还好，因此迅速跻身央视当红主持人之列。多年过去，芮哥哥已然年过而立，“豹辈”新锐的犀利已经不再是大众对你的期许，更需涵养的是“虎辈”中坚的稳重、睿智、得体。不得不说，这次芮兄在国际场合的举止行为实在有些欠妥。
事后芮成钢对他的提问行为给出了解释，奥巴马的发布会本没有美国以外的记者提问机会，但最后他临时决定增加个问题，却又强调希望韩国媒体来问。“我本来已经把手放下来了，结果等了一会儿全场竟然没一个韩国记者举手，我也鼓励身边的一些韩国朋友提问，但是没人举手，所以我才举手提问。”
诚如芮成钢所说的话，作为中国媒体，借此机会提问，也算勇气可嘉，毕竟新闻采访如战场，作为记者自然不愿意放过任何可以向美国总统直接提问的机会。奥巴马的初衷是把最后一个问题留给峰会主办国韩国的媒体，不料却被同样长着东方人面孔的中国媒体抢去，又不便硬是拒绝回答中国记者的提问，在外交场合上自然要保持风度。显然奥巴马本人和芮成钢都略显尴尬，而芮成钢也想必给奥巴马和自己都找个台阶下，于是就有了芮兄代表亚洲的宏伟一幕。
举手提问、甚至抢机会提问都没有错，关键在怎么问？大概是做记者太“资深”了，芮兄已经形成了“代表思维”。这次已经是芮兄第五次采访G20峰会了吧。去年芮兄在伦敦就一连向奥巴马问了两个问题，并称“第一个代表中国，第二个代表世界”。再连同这一次的“代表亚洲”，芮兄俨然实现了华丽的“三个代表”。按照这样的思维惯性，G21或以后，芮成钢还要代表谁呢？
芮成钢能代表谁？芮成钢足能代表央视，但是央视就能代表中国么？就能代表亚洲吗？未见得。央视作为党和政府的宣传机构，可能有些代表性，若要代表中国，恐怕还不到那个份，更莫要说代表亚洲、代表世界。再进一步说，难道中国就能代表亚洲么？中国能代表东亚的日本、韩国？还是能代表南亚的印度和西亚的中东伊朗？别自以为是了。
从芮成钢的“代表事件”不免牵出一个另一个话题。今年年初凤凰卫视资讯台一次“时事辩论会”节目的辩题是“中国是不是太傲慢”？大致说的是，中国人现在给世界留下的印象是仗着自己的GDP连年飙升，在国际舞台上越来越强硬，处事方式也越来越高调，听不得国际上的批评声音，所以才来“傲慢”之说。
说话是门艺术，话说出去前人是话的主人，说出口，话就成了人的主人。芮成钢一夜之间大有超越中国国家主席胡锦涛、韩国总统李明博、日本首相菅直人、印度总理辛格、甚至伊朗总统内贾德……之势，一举成为亚洲代表人物。想来这次芮成钢的惊鸿一举在外国人、特别是在与会的其他媒体同仁看来，也绝对会留下“傲慢”的印象。这种事情，用脚趾都能想明白，表面上，人们会象征性的给芮成钢的“勇气”鼓掌，不过总归人人心里有杆秤，到了台下面，恐怕就变成“中国人不懂规矩，太趾高气扬”。芮成钢继去年“代表中国”、“代表世界”后，再次“代表亚洲”，面对各国媒体同仁，只会留下“英文流利+出言狂傲”的印象，和当今国人某些不良国际形象正好吻合，这一点上，他倒是真“代表了中国”。
可笑的是咱们的某些媒体。在这个事情的报道上，把对中国的批评声音全都沉淀、漂白、过滤，最后剩下的都是对中国有利的。看了一则国内官媒的报道，竟然说：美国媒体也转述了这一幕，而多数美国网友对于奥巴马的临场表现感到“尴尬”和“丢脸”。其中还举例一二，比如网友“rayhjenkins”嘲笑道，“总统完全不懂得社交技巧。这一定是超级智商(所表现出来)的副作用。”署名为“Jay”的网友说：“看过之后让人感觉太痛苦了，我既感到同情，又感到尴尬。”的确是有美国网友这么评价不假，问题是说这是“多数网友”的评价就不太厚道了。怎么不看看有多少美国网友、韩国网友对此“代表事件”的不屑和指责？实际上，就芮成钢事件而言，老外的批评绝对远远多于理解。我们的媒体总是这么喜欢自欺欺人。喜欢动不动搞出个像“美媒：中国崛起对世界不是威胁”、“日媒：日本首相应该对中国服软”这样的新闻。其实多数美媒都说中国崛起是对世界的威胁，只有很少说不是威胁；多数日媒都说日本首相应该对华强硬，就那么几个说应该服软。结果这样的新闻一从中国媒体嘴里说出来，动辄“日媒”、“美媒”，好像所有日媒美媒都向着中国说话似的，这是咱们国内媒体的常用手法，忽悠得国人找不着北。说白了，还是不够宽宏，不够雅量，只听得赞美，听不得国际上的批评声音。
别说这个世界上哪个国家也代表不了另一个国家，哪个国家也代表不了世界，如果非要当这个“代表”，除了硬性的实力之外，至少还需要三点：自信、外部认可程度、良好的“心理素质”。很遗憾，我们还都不太具备。
自信和傲慢不一样，芮成钢随随便便就“代表了亚洲”，这是傲慢，不是自信。自信是要保持风度，融入现有的世界体系和规范，而不是处处成为特立独行、哗众取宠的“异类”，最近这些年，我国在外交舞台上和世界摩擦不断，多多少少有些这样的趋势。
认可程度就更不用多说了，随着中国与世界距离的不断拉近的同时，中国的“敌人”或“不友好国家”似乎并未减少。日本、韩国、越南、印度，再加上海峡对岸的台湾，你能代表谁？就算是芮成钢的提问涉及了美联储的量化宽松政策，以及最近热炒的汇率议题，G20会议大有美国VS其他19国的趋势，最多也只能说是中国和这些国家存在某些共同利益吧，动不动就去代表人家，谁认可？
最后说说“心理素质”，也就是要做好被人指责被人骂的准备。美国总是想领导世界，挨得骂绝对比中国多得多。美国政府和美国媒体能每天只忙着辟谣，声讨，谴责？要是《纽约时报》，CNN这些顶尖媒体上出现“中媒：中国应该与美国合作，让人民币快速升值”这样让美国人“舒心”的标题，荒唐不荒唐？同样的道理，在中国媒体上出现的那些奉承中国的美媒日媒能真是反映美国和日本主流声音么？显然不是。我们的媒体之所以这样，乃是为了迎合国人的口味。国人什么口味？就是只听得了夸，听不得骂。
听不得骂，就不要想做大国强国，不要想崛起。就芮成钢这个事，看了凤凰微博的统计，竟然有将近7成网友表态支持，有人还赞扬他和美国总统的“对决”。人家是美国总统，咱们是一个小记者而已，不在一个层次上。再说不外乎只是问一个问题而已，怎么就成了上纲上线咄咄逼人的“对决了”？国人如此没有风度，如此好斗，而且还是嘴上好斗。明明是芮成钢对奥巴马有所“冒犯”，何来“对决”一说，搞得好像芮成钢成了奋不顾身捍卫国家利益的勇士一样。
总之，现如今中国的GDP（还不敢说“人均”）是上去了，可咱们的国民心态还没有成熟到“大国国民”的水准，不够超然，不够谦虚，不知自己的分量，太过计较。中国就是中国，别人不能代表我们，我们也代表不了别人。最重要的是把自己事情办好，把自己的日子过好。还是莫妄谈“代表”为妙。