铁饭碗不除，同工同酬难期

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/19 19:03:34

同一个单位，干同样的活儿，收入却相差好几倍，只因有的是正式工，有的是临时工。劳动和社会保障部就“同工同酬”问题调研了四十三家大型国有企业后发现，这些企业或多或少都存在同工不同酬的现象，在山西一家国有企业，从事相同工作的正式工和临时工的实际收入差距甚至高达十倍。（7月16日《人民日报》）
将员工分为正式工和临时工，此为用工“双轨制”。双轨制实质就是“半计划、半市场”，在计划经济向市场经济转型的过程中，其出现和存在都有一定的必然性。问题在于，在改革开放近三十年之后市场经济体制已基本确立的今天，用工“双轨制”已经明显滞后于时代发展，并且违反了国家法律———我国《劳动法》第四十六条明确规定：“工资分配应当遵循按劳分配原则，实行同工同酬。”
“同工不同酬”将员工分成三六九等，搞的是“按身份分配”，违背了按劳取酬的分配原则，人为制造了社会不公。这些简单道理，用人单位并非不明白，他们之所以置国家法律于不顾，不过是受经济利益驱使：雇用临时工可以大大减少其薪酬开支，降低用工成本。此外，就业市场供大于求，法律法规落实不严、监管乏力，都在一定程度上助长企业实行“同工不同酬”。
从理论上讲，随着我国市场经济体制的确立，员工之间不该再有“临时工”和“正式工”之分，因为所有员工都不再捧着“铁饭碗”，都只是临时为某个单位工作。可事实上，“临时工”还远未退出历史舞台。从逻辑上分析，有“正式工”才有“临时工”，没有“正式工”也就没有“临时工”，两者相辅相成。这样我们可以说，“临时工”之所以还存在，是因为“正式工”还存在，一部分人事实上仍捧着“铁饭碗”。
从这个角度看，要让“临时工”退出历史舞台，废除用工“双轨制”进而实现“同工同酬”，除落实《劳动法》相关规定外，更重要的是深化用工制度改革，彻底打破正式工手里的“铁饭碗”，让“正式工”也变成“临时工”。而在打破“铁饭碗”方面，目前事业单位以及国有大中型企业仍留有许多“死角”，同工不同酬现象也大多存在于这些单位。可以说，“铁饭碗”不除，按劳分配、“同工同酬”仍将遥不可期。

铁饭碗不除，同工同酬难期刘彦：垄断不除，房价下降难期障碍不除创新难腐败不除房价难降李静:美女主持当老板不捧央视“铁饭碗” 李静:美女主持当老板不捧央视“铁饭碗” [七一锐语]第8期：“特权思想”不除，“特权车”难消！ - 党政时评 - 七一社区论坛豪强不除国无宁日豪强不除国无宁日豪强不除国无宁日晓平：推手不除，高房价难降！【辣言】谢国忠：腐败不除，房价难降晓平：推手不除，高房价难降！曹林：显性腐败不除隐性腐败难绝不除特权思想咋除“特权车牌” 既要同工同酬、更要同甘共苦何兵：财政体制不改　“假虎”病根难除(南方都市报 2007-11-20) 空座率达到90%，引起广泛质疑：腐败不除，春运难运时评：明年物价仍不容乐观通胀不除房价难降徐强：特权不除民主无望 “赌球”不除，中国足球永远暗无天日! 假球“毒瘤”不除中国足球没希望李宝柱：中共官员：豪强不除国无宁日李宝柱：中共官员：豪强不除国无宁日