神马文学网不在乎你捐多少。在乎你在乎多少
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/26 04:48:10
今天是第五天，很多频道频率一直不停地直播或滚动播出关乎这次地震的新闻。各地的志愿者也纷纷支援，市民们有钱出钱，有力出力。这两天，走在成都的街道上都会感觉到一种温暖，叫做关怀。不在乎你捐多少，而是在乎你在乎多少。这似乎是已人们彼此社会责任感和爱心衡量的标尺。
可是在这些捐赠者中有一个特殊的群体，那就是名人。他们掌握了较多话语权，他们的行为对大众的影响力很大，他们有突出社会地位，无论金钱上还是名誉上都令人为之侧目。他们可能是一个群体的偶像，标兵和模范。于是人们对他们的评判标准似乎就利索应当亮出另一把标尺。
许多偶像明星的追随者总是希望自己的偶像要多捐一些要表现得更慈善一些……不然就好像贬低了FANS们自身的价值。或者人们会认为刘德华很有钱，20W实在太少，难拿出手……同时为那些捐上千万的人拍手叫好……
允许我粗浅地做一个分析，我觉得以上现象主要是由以下的几点所致。
第一，炫品心理，不遗余力地让他人认为自己的偶像是多么光辉，自己的品味是多么高尚；同时不遗余力地打击那些反对粉子。偶像也代表一种价值观，一种品味。如果你的偶像很吝啬，同样炫品的对方可能会攻击：某某人不是很伟大吗？20W怎么拿得出手？我喜欢的某某就很不一样，随随便便就是500W。
第二，出资比例上的不平等——也就是仇富心理的一种。有人一个月挣2000块，捐掉1000块。他可能就会觉得你刘德华一个月挣500W（打个比方）捐20W，这很不公平，很让人不爽。他会觉得刘德华太小气，于是自己会怀疑自己的大气是否值得。
这其中其实也暗含了一种隐晦的仇富心理。
第三，大众普遍认为名人是这个社会上比较前端的份子，于是他们除了在自己的领域做出比较前端的贡献，捐钱也是一样。所以人们对成龙和李连杰很看好，对刘德华那20W十分不削。
第四……
第五……都大同小异的是一些认知上的误差。
其实，名人也是人，也是普通人，靠自己的体力和脑力吃饭。虽说挣的比普通人多，但承受的未必是普通人能够承受的。所以我没有权力去要求谁谁谁掏多少，也没有理由去指责谁谁谁只捐了多少。生活对谁来说都不容易。
做善事即是利他，也是利己，各取所需。款项无论多少，都表达一份爱心和一份关怀。用捐款的多少来衡量一个人的爱心多少，十分不妥。
功德本无名。做善事本来是不需要留下名字以此论回报的。该有的回报，在你捐赠的瞬间已经收回：你感觉你在关爱着，被需要着。这才可贵。这两天关于名人和企业的捐款榜单贴在网上，面对如此之多的评论，实在是很尴尬。
这两天走在成都的大街上，久违的平静、祥和和温暖。一批批的物资被运往捐赠点，一批批的青年志愿者被运往急需支援的灾区。每家每户甚至每个茶坊的电视机中都是最新的有关赈灾的消息——人们无时无刻不在关心着。朋友三四聚会聊天的话题是前些天彼此间联络不上的担忧，是对彼此亲人的问候，是在讨论着怎样为灾区同胞做点什么……
每天都不断的有朋友在问我的情况怎么样，成都的情况怎么样……他们非常担忧，他们时刻准备回来重建我们的家园和内心。我觉得没有什么比这些更温暖了。
所以，关乎赈灾，对于我们普通人和名人都是一样，不在乎你捐多少，而在乎你在乎多少。中国人团结起来，齐心协力才是给同胞最大的鼓舞与支持。在这个特殊的时刻，我也不再是以往那般的冷嘲，而是相信我们的政府和执政党，相信我们广大的解放军和吴警官兵以及广大的参与救灾的搜救人员、医务人员和职员者……
中国，加油。
可是在这些捐赠者中有一个特殊的群体，那就是名人。他们掌握了较多话语权，他们的行为对大众的影响力很大，他们有突出社会地位，无论金钱上还是名誉上都令人为之侧目。他们可能是一个群体的偶像，标兵和模范。于是人们对他们的评判标准似乎就利索应当亮出另一把标尺。
许多偶像明星的追随者总是希望自己的偶像要多捐一些要表现得更慈善一些……不然就好像贬低了FANS们自身的价值。或者人们会认为刘德华很有钱，20W实在太少，难拿出手……同时为那些捐上千万的人拍手叫好……
允许我粗浅地做一个分析，我觉得以上现象主要是由以下的几点所致。
第一，炫品心理，不遗余力地让他人认为自己的偶像是多么光辉，自己的品味是多么高尚；同时不遗余力地打击那些反对粉子。偶像也代表一种价值观，一种品味。如果你的偶像很吝啬，同样炫品的对方可能会攻击：某某人不是很伟大吗？20W怎么拿得出手？我喜欢的某某就很不一样，随随便便就是500W。
第二，出资比例上的不平等——也就是仇富心理的一种。有人一个月挣2000块，捐掉1000块。他可能就会觉得你刘德华一个月挣500W（打个比方）捐20W，这很不公平，很让人不爽。他会觉得刘德华太小气，于是自己会怀疑自己的大气是否值得。
这其中其实也暗含了一种隐晦的仇富心理。
第三，大众普遍认为名人是这个社会上比较前端的份子，于是他们除了在自己的领域做出比较前端的贡献，捐钱也是一样。所以人们对成龙和李连杰很看好，对刘德华那20W十分不削。
第四……
第五……都大同小异的是一些认知上的误差。
其实，名人也是人，也是普通人，靠自己的体力和脑力吃饭。虽说挣的比普通人多，但承受的未必是普通人能够承受的。所以我没有权力去要求谁谁谁掏多少，也没有理由去指责谁谁谁只捐了多少。生活对谁来说都不容易。
做善事即是利他，也是利己，各取所需。款项无论多少，都表达一份爱心和一份关怀。用捐款的多少来衡量一个人的爱心多少，十分不妥。
功德本无名。做善事本来是不需要留下名字以此论回报的。该有的回报，在你捐赠的瞬间已经收回：你感觉你在关爱着，被需要着。这才可贵。这两天关于名人和企业的捐款榜单贴在网上，面对如此之多的评论，实在是很尴尬。
这两天走在成都的大街上，久违的平静、祥和和温暖。一批批的物资被运往捐赠点，一批批的青年志愿者被运往急需支援的灾区。每家每户甚至每个茶坊的电视机中都是最新的有关赈灾的消息——人们无时无刻不在关心着。朋友三四聚会聊天的话题是前些天彼此间联络不上的担忧，是对彼此亲人的问候，是在讨论着怎样为灾区同胞做点什么……
每天都不断的有朋友在问我的情况怎么样，成都的情况怎么样……他们非常担忧，他们时刻准备回来重建我们的家园和内心。我觉得没有什么比这些更温暖了。
所以，关乎赈灾，对于我们普通人和名人都是一样，不在乎你捐多少，而在乎你在乎多少。中国人团结起来，齐心协力才是给同胞最大的鼓舞与支持。在这个特殊的时刻，我也不再是以往那般的冷嘲，而是相信我们的政府和执政党，相信我们广大的解放军和吴警官兵以及广大的参与救灾的搜救人员、医务人员和职员者……
中国，加油。