二十亿元距离两瓶红酒究竟有多远？ - 吾博之吾思 | 朱浩阳的博客 | 博联社

二十亿元距离两瓶红酒究竟有多远？
文 朱浩阳
乍看这个题目，还真是有些无厘头，这二十亿和两瓶红酒能扯上什么关系？不过各位先别急，容我慢慢道来。前几天看了凤凰网的一则新闻，说的是即将面临审判的前深圳市长许宗衡因为贪污金额高达二十亿人民币而极有可能会被处以极刑，可以说每当听到贪官们接连打破贪污记录的新闻时，心中可谓是五味杂陈——不是个滋味，由此也想借此说些什么。
可说些什么呢？再从体制入手，剖析一番体制之弊？说实在的，如果是放到一两年前，对于这样的写作思路还是极有创作欲望的，怎奈时过境迁，现在再说这等老生常谈之事，说实在的，真是提不起精神去写，故而虽说腹稿已就，却迟迟懒得敲盘，由此这二十个亿是有了着落，再看这两瓶红酒，坦率地讲，鄙人就一草根，虽说读点书，但却真是没见过什么世面，虽说时不时地说政改，论民主，但终究还是没有留过洋，对于彼岸的民主社会也没有切实的体验，但今天在星岛环球网上看到的一则新闻，却真是让我感慨良多，由此这一对照，其实彼此的差距也就不言而喻了，由此也就有了这样一个疑问——这二十亿元距离两瓶红酒究竟还有多远呢？
其实有关这两瓶红酒的事情，有兴趣的博友可前往星岛网点击一览，这里不妨说说此事的来龙去脉。此事的主人公是新西兰的房屋部长希特利，这位部长据说为政颇有政绩，正是他的施政有方，使得新西兰房价在整个太平洋地区是最低的，吸引了许多欧美国家的人前来购房投资，带动了新西兰经济的发展。并且他也是资深的内阁高官，作风果敢，有魄力。多年来，他一直致力于新西兰的住房改革，一方面，打击开发商囤积土地哄抬房价；另一方面，大力开发平价房，使新西兰房价一直维持在低水平上。
也正是基于他的善政，据相关民意调查显示，他是下届新西兰总理的热门人选之一，由此仕途可谓是一片光明，但就是这样一位极有能力的部长却在最近栽了一个大跟头，而起因也仅仅是因为两瓶极为普通的红酒。事情要拉回到今年的2月5日，希特利约好了几个同事和朋友到自己家共进晚餐。下班后他路过一家超市，想为当天晚上的朋友聚会买两瓶红酒，可当他付款时，却发现没有带钱包，不过口袋里还是有一张信用卡，但这张信用卡是政府专用的，只能用于公务招待之用，不过他在短暂犹豫之后，还是将此卡递给了收银员，并刷了1000新元买了两瓶红酒。
第二天，希特利回到部里，在去报销前，他拿着账单思前想后了好一番，但最终还是将这份单据递交给了财务部门。当然对这两瓶酒的用处，他谎称的是上次参加会议的餐费，是用于公务接待的。但一个多星期后，政府的审计员对希特利的报销账单作审计，发现那张购买两瓶酒的账单好像有些问题。于是，审计员立刻把这一重大发现向审计长作了汇报。审计长听了，感到事态严重，如果这真是公款私用的话，那将是一起十分严重的腐败事件，并且直接影响到政府的信用。他立刻成立了以自己为组长的调查组，对希特利购酒的事立案调查。很快，调查组就掌握了希特利购酒的整个过程和用途。于是立刻向内阁会议作了报告。
没过多久，此情很快被媒体获知，相关报道可谓是连篇累牍。而此时身处舆论漩涡的希特利，马上退还了两瓶酒的钱，还通过媒体公开地向公众做出深刻的道歉和反省，并向总理递交了辞呈，总理约翰·基随即接受了他的辞职请求。随后，检察机关向法院提出诉讼，追究希特利的法律责任。根据新西兰的法律，希特利的行径，很有可能被判处三年以下有期徒刑。即便如此，希特利的腐败丑闻，在惠灵顿、奥克兰、汉密尔顿等地引起了人们大规模的游行示威。有媒体猜测，这件事很可能导致这届政府提前解散。
也就是两瓶酒，这在我们这边很多干部看来，眼皮都值不当动一下的屁事，在人家那边却变成了天大的腐败，由此那边是两瓶酒，这边是二十亿，什么叫做差距，这就是实实在在的差距！当然光抱怨这样差距是丝毫没有意义的，说到底是什么催生了新西兰这样两瓶酒就动辄辞官，甚至是面临牢狱之灾的廉政生态，又是什么导致了此番许宗衡以二十亿而再创贪腐新纪录之现状的？
由此想到了今天南方周末网的一篇文章，这篇文章介绍了香港廉政公署的诞生历程，其实，从中我们不难看出，廉政公署之所以能在惩贪除弊上大有建树，归根结底还是落位在这一机构的独立性上，也正如其英文名称（Independent Commission Against Corruption简称ICAC）所呈现的那样，而说到了独立性，由此也就不难理解我们当前腐败为什么愈演愈烈的症结所在了，如果归于一句话来形容的话，我看这一症结就出在“体制内反腐”的先天不足上。
其实对于以上发生在新西兰的那场“重大腐败案件”中，有几个细节我看是需要注意的，一是独立的审计制度，二是独立的司法运作，三是独立的媒体机构，而正是三者的独立也才让这两瓶红酒的“重大腐败案件”得以公布于众，而相比之下，我们的审计制度又是谁的附庸？我们的司法又是谁的玩偶？我们的媒体又是谁的喉舌？，而当审计沦为附庸，司法任人操控，而媒体更是备受管制之时，其实，今天的二十亿将注定不会封底，只是这新的记录会不会让我们知道，这就是另一个问题了。
这二十亿距离两瓶酒还有多远？体制之弊不除，我想这一距离也只能是无尽的远......
9 条 关于 "二十亿元距离两瓶红酒究竟有多远？" 的评论
评论
[回复]
丁晓东 | IP地址: 222.49.202.* | 2010/11/07, 03:39
天囊之别，无语。
[回复]
陈耀文 | IP地址: 114.248.148.* | 2010/11/07, 01:24
目前来看很远很远，远到我们的梦境都不会框住这个地方。
[回复]
吴玉峰 | IP地址: 119.184.121.* | 2010/11/07, 00:21
无语无语无语无语！！！
[回复]
访客：台州倔老头 | IP地址: 60.188.106.* | 2010/11/06, 23:36
写得好！最简单不过的道理到了咱兲朝就成了一个道不明说不白的难题！君不见连唱了几十年的官员财产阳光法案都没了下文。真是个“忘八”朝！