市委书记要不要立志当“大师”

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/18 20:00:53


近日,由中国轻工业联合会和中国陶瓷工业协会联合举办的“2010第二届中国陶瓷艺术大师”评选结果公示,江西省景德镇市委书记许爱民在列。公示结果引发千层浪。在许多网民匿名跟帖质疑之后,社会学博士、文化地理学博士后、近年侧重古陶瓷文化研究的学者王洪伟公开质疑“程序不合法”。(《现代快报》11月17日)
从报道中有关内容分析,市委书记当选陶艺大师“程序不合法”一说可谓昭然。因为在江西省报送北京的35名候选人名单当中,并没有景德镇市委书记许爱民。初评名单中付之阙如,终评名单却赫然在列。一个有正常逻辑的人,都会怀疑其中的猫儿腻。但我以为,出于保持权力纯洁和履行岗位职责的基本要求,无论是否程序得当,市委书记都没必要去参评什么“大师”。
诚然,许爱民书记毕业于景德镇陶瓷学院硅酸盐专业,又曾留校任教10年,并且担任过陶瓷学院领导职务,算是“科班”出身。由此可以推断,许爱民书记应该具有比较高的陶瓷制作专业水平。从善意的角度设想,许爱民本就出于对陶瓷艺术的真诚热爱,并愿意在公正的平台上进行竞争。但问题在于,即便许书记真是这种心态,公众也未必能买账。因为公共领域权力通吃的丑闻太多。书记获奖,公众会惯于从“有罪推定”的角度质疑。
更何况,陶艺大师的称号,带来的不仅是社会声誉,而且是诱人的经济效益。在当地,陶艺大师一件作品动辄数十万元,甚至上百万元,而普通者一件陶瓷的价格仅在100元左右。既然如此,给市委书记送上一百万,市委书记回馈一件陶瓷作品就算“两清”。就算有人举报,也顶多是陶瓷作品价值稍稍高估了而已。集市委书记和陶瓷大师于一身的许爱民同志,这究竟是权钱交易,还是靠技术和金钱的交易呢?
由许爱民书记获得“陶艺大师”称号,我想到了前不久获得鲁迅文学奖的武汉市纪委书记车延高。车书记的诗写得并不差,但公众偏偏不拿获奖的诗集说事,而是扭住他的几首不成功的探索之作大做文章。深层次的社会心理就在于,公众并不希望纪委书记的诗写得如何出色,而是希望把反腐败斗争搞得卓有成效。质言之,是希望这些手握公权的领导干部远离风雅,回归本职。
领导干部并不是不可以有点业余爱好,但书记与“大师”之间,存在着天然的角色冲突。既然身居高位,就应该分清主次。无论玩陶艺还是写诗作赋,业余时间捣腾捣腾,都未尝不可。但要冲刺专业大奖,要在专业艺术领域一领风骚,就混淆了芝麻和西瓜。(朱述古 原题:市委书记不要立志当“大师”)