甲午战争史26

五 力挽危局
——海战的第三阶段
海战的第三阶段，从下午三点二十分到四点十分，历时五十分钟。北洋舰队虽然居于劣势，处境极端困难，但定远、镇远、靖远、来远四舰将士拼死战斗，力挽危局，誓与敌人拼搏到底。因此，战场上出现了敌我相持的局面。下午三点二十分以后，双方舰队开始分为两群同时进行战斗：日舰本队松岛、千代田、严岛、桥立、扶桑五舰缠住定远和镇远；第一游击队吉野、高千穗、秋津洲、浪速四舰则专力进攻靖远和来远。日本方面的企图是，将战场上仅余的中国四艘战舰分割为二，使之彼此不能相顾，先击沉较弱的靖远、来远两舰，然后全军合力围攻两艘大型铁甲舰定远和镇远，以期胜利结束战斗。这个阶段一开始，对于北洋舰队来说形势仍然非常险恶。日本联合舰队依仗其舰多势众，对北洋舰队又是环攻，又是猛逼，恨不得一下子将其吃掉，早奏凯歌。但是，中国四艘战舰巍然屹立，英勇搏战，使日舰徒唤奈何。面对日舰第一游击队的猛攻，靖远、来远二舰将士打得十分勇敢顽强。这两艘战舰尽管舰型不同，而且不是一个编队，但靖远管带叶祖珪和来远管带邱宝仁觉察到敌人的险恶用心，及本身处境之危殆，便临时结成姊妹舰，彼此保持一定的距离以互相依持，坚持战斗到底。靖远，来远二舰以寡敌众，苦战多时，均受重伤。来远舰中弹二百多颗，引起猛烈火灾，延烧房舱数十间。尽管舰上烈焰腾空，被猛火包围，炮手依然发射不停。不久，“来远后部因敌弹起火灾，火焰熊熊，尾炮已毁，仅有首炮应战。舱面人员悉忙于消防，因通气管有引火之虞，亦为解除。机舱热度增至二百度，而舱内人员犹工作不息。及火灾消弭之后，机舱人员莫不焦头烂额。”注1来远舰将士这种艰苦卓绝的斗争精神和视死如归的英雄气概，赢得了全军上下的赞佩，连当时在作战海域附近“观战”的西方人士也无不视为奇迹。“战后，来远驶归旅顺，中外人士目睹其损伤如此严重，尚能平安抵港，皆为之惊叹不置。”注2与此同时，靖远舰也中弹一百余颗，特别是“水线为弹所伤，进水甚多”注3，情况十分危急。在此紧急关头，为了修补漏洞和扑灭烈火，并使定远和镇远得以专力对敌，叶祖硅向来远发出“西驶”的信号。来远遂先行西驶，靖远紧随其后，冲出日舰第一游击队的包围，驶至大鹿岛附近。靖远，来远二舰占据有利地势，背靠浅滩，一
面用舰首重炮对准敌舰，一面抓紧灭火修补。吉野等四舰尾追而来，然已失地利，害怕搁浅，不敢靠近，只是来回遥击，丧失了自由机动的能力。靖远、来远二舰终于赢得了修补灭火的时间，这才化险为夷。
在弹雨中作战的“镇远”舰此时，在原作战海域，中国仅余定远、镇远两艘铁甲舰还在同日舰本队松岛等五舰激烈战斗。敌人早就视定远、镇远为眼中钉，“其所欲得而甘心者，亦惟定、镇二船”。定远和镇远虽处在五艘日舰的包围之中，“药弹狂飞，不离左右”注4，但二舰将士毫不畏惧，果敢沉着，坚决抗击。在日舰炮火的猛烈轰击下，“各将弁誓死抵
御，不稍退避，敌弹霰集，每船致伤千余处，火焚数次，一面救火，一面抵敌”。注5日方记载也承认这样的事实：“定远、镇远二舰顽强不屈，奋力与我抗争，一步亦不稍退。”“我本队舍其他各舰不顾，举全部五舰之力量合围两舰，在榴霰弹的倾注下，再三引起火灾。定远甲板部位起火，烈焰汹腾，几乎延烧全舰。镇远前甲板殆乎形成绝命大火，将领集合土兵救火，虽弹丸如雨，仍欣然从事，在九死一生中毅然将火扑灭，终于避免了一场危难。”日舰甚至用望远镜观测到，镇远舰上有一名军官正在“泰然自若地拍摄战斗照片”。注6可见，尽管战斗环境险恶丛生，二舰将士始终怀着必胜的信心。在这场你死我活的大搏斗中，右翼总兵定远管带刘步蟾肩负重任，指挥得力。刘步蟾(一八五二——一八九五年)，宇子香，福建侯官人。考入沈葆桢所创办的福州船政学堂后，为驾驶班第一届学生。“学习驾驶、枪炮诸术,勤勉精进，试迭冠曹偶。”注7“卒业试第一。”注8又赴英国学习海军，“涉猎西学，功深伏案”。注9国人亦认为：“华人明海战术，步蟾为最先。”注10归国后，历任炮舰、快船管带。一八八五年督带定远等舰回国，遂派充定远铁甲舰管带。一八八八年北洋海军成军，奏准《北洋海军章程》，定海军经制，“一切规划，多出其手”。注11时朝廷停购船械，刘步蟾深以为忧，曾当李鸿章之面抗论：“平时不备，一旦偾事，咎将谁属?”时人评之曰；“盖其忧国之深，忠愤激昂，流露于言词之间而不自觉。”他“治军严肃，凛然不可犯，慷慨好义有烈士气”。注12开战之前，他即立下誓言：“苟舰亡，必与亡！”注13两军相接之初,刘步蟾驾舰冲锋在前。丁汝昌负伤后,他代为督战，“表现尤为出色”注14，“指挥进退，时刻变换，敌炮不能取准”。注15在刘步蟾的指挥下，全舰上下一心，勇抗强敌。定远舰水手有口皆碑：“刘船主有胆量，有能耐，全船没有一个孬种！”据日方记载：定远对“配备大口径炮之最新式诸巡洋舰毫不畏惧”，“陷于厄境，犹能与合围之敌舰抵抗。定远起火后,甲板上各处设施全部毁坏,但无一人畏战避逃。”注16定远舰洋员英人泰莱目睹官兵的英勇表现，深为之感动，在其回忆录中写道：“(定远)露炮塔的巨炮继续喷出火焰和黑烟……炮手及水兵皆激奋异常，毫无畏惧之容。我见一名炮手身负重伤，同伴劝他进舱养息。当我再回到露炮塔时，见他业已因伤致残，仅包扎一下伤处，依然工作如常。”注18舰上洋员也表现得十分勇敢。定远总管轮德人阿璧成两耳被炮弹震聋，毫不畏避，仍奋力救火。管理炮务英人尼格路士见
舰首管理炮火的洋员受伤，急至舰首代司其事。及见舱面火起，又舍生救火，中炮身亡。左翼总兵镇远管带林泰曾和帮带大副杨用霖，在海战中表现也很突出。林泰曾(一八五一——一八九四年)，宇凯仕，福建侯官人。福州船政学堂驾驶班第一期毕业。后与刘步蟾等同赴英国学习海军。回国后，历任炮舰、快船管带及镇远铁甲舰管带。沈葆桢曾称其“深通西学，性行忠谨”。日本挑起这次战争后，林泰曾提出应捉住战机，采取主动进攻，举全舰队进扼仁川港，与日本联合舰队决胜负于海上。他治军严明，而“用人信任必专，待下仁恕，故临事恒得人之死力”。注19临战前，下令卸除舰上的舢板，以示“舰存与存，舰亡与亡”注20之意。杨用霖(一八五四——一八九五年)，字雨臣，福建闽县人。船生出身，未进过水师学堂。然在工作中，“日夕勤劬，寒暑不辍，而颖悟锐进，于航海诸艺日益精熟”，成长为一位优秀海军将领。北洋海军总教习英人琅威理称赞他“有文武才，进而不止者，则亚洲之纳尔逊也”。杨用霖平时即“常以马革裹尸为壮”，并以此激励属
下，海战中他奋然顾左右说：“时至矣！吾将以死报国，愿从者从，不愿从者吾弗强也。”众皆感动得流泪说：“公死，吾辈何以生为?赴汤蹈火，惟公所命！”注21他协助林泰曾指挥全舰将士奋力鏖战，弹火飞腾，血肉狼藉，而神色不动。在林泰曾和杨用霖的指挥下，镇远舰与定远舰紧密配合，共同对敌，战绩卓越。据日方记载：“镇远与定远的配置及间隔，始终不变位置，用巧妙的航行和射击，时时掩护定远，奋勇当我诸舰，援助定远且战且进。”注22定远，镇远二舰之所以能够同日舰本队五舰相搏而久持，始终坚不可摧，镇远广大将士是作出了贡献的。在这关系到全舰队生死存亡的关键时刻，林泰曾、杨用霖二人指挥沉着果断，“开炮极为灵捷，标下各弁兵亦皆恪遵号令,虽日弹所至,火势东奔西窜，而施救得力，一一熄灭”。注23在全舰士兵中，争先杀敌，前仆后继的英勇事迹层出不穷。“十二时巨炮炮手某，正于瞄准之际，忽来敌弹一发，炮手头颅遽为之掠夺炸碎，头骨片片飞扬，波及附近炮员，而炮员等毫无惊惧，即将炮手尸体移开，另以一人递补照准，赓续射击。”有一名新补青年炮手，乃某炮术长之弟，“来舰访兄，因战机迫切，未即离舰。遂应兄劝，配备于露炮塔后方服务，热心勇猛，毫无畏惧。战斗中，炮术长身负重伤，扶入舱中，弟向乃兄略事安慰，仍归原处服务。是役，该炮塔人员，除乃弟之外，无不伤
亡。”注23这两兄弟并肩抗敌的英雄事迹，后来在北洋舰队中传为佳话。定远和镇远一靠配合默契，二靠勇敢无畏，终于顶住了日舰本队五舰的猛烈进攻。马吉芬说：“我目睹之两铁甲舰，虽常为敌弹所掠，但两舰水兵迄未屈挠，奋斗到底。”注24斐利曼特也指出：日舰之所以“不能全扫乎华军者，则以有巍巍铁甲船两大艘也。”注25这是符合当时的实际情况的。战至下午三点半钟，当定远与日本旗舰松岛相距大约两千公尺时，由枪炮大副沈寿堃指挥“发出之三十公分半大炮炮弹，命中松岛右舷下甲板，轰然爆炸，击毁第四号速射炮，其左舷炮架全部破坏，并引起堆积在甲板上的弹药爆炸。刹那间，如百电千雷崩裂，发出凄惨绝寰巨响。俄而，剧烈震荡，舰体倾斜，烈火焰焰焦天，白烟茫茫蔽海。死伤达八十四人，队长志摩(清直)大尉、分队长伊东(满嘉记)少尉死之。死尸纷纷，或飞坠海底，成散乱甲板，骨碎血溢，异臭扑鼻，其惨譫殆不可言状。须臾，烈火吞没舰体，浓烟蔽空，状至危急。虽全舰尽力灭火，轻重伤者皆跃起抢救，但海
风甚猛，火势不衰，宛然一大火海。”注26伊东祐亨见情况危急，一面亲自指挥灭火，一面下令“以幸存者、军乐队等马上补充炮手”。到下午四点十分，松岛的大火虽被扑灭，但舰上的设施摧毁以尽，“三十二公分炮拴和水压机发生故障而不能发炮”注27，已经丧失了指挥和战斗能力。于是，松岛发出了“各舰随意运动”的信号。随即竭
力摆脱定远，镇远二舰，与其他四艘日舰向东南逃逸。在海战的第三阶段中，定远和镇远在战局急转直下的危急情况下，仍然巍然屹立，勇搏强敌，力挽危局，重创敌舰，终于化被动为主动，使日舰本队不敢久抗而南遁。
注1 《马吉芬黄海海战述评》，《海事》，第10卷，第3期，第43页。注2 川崎三郎：《日清战史》第7编(上)，第3章，第66页。注3 《直隶总督李鸿章奏请优恤大东沟海军阵亡各员折》，《清光绪朝中日交涉史
料》(1738)，第21卷，第22页。注4 《大东沟海战》，《中东战纪本末》，朝警记四，第4卷，第12页。注5 《直隶总督李鸿章奏请优恤大东沟海军阵亡各员折》，《清光绪朝中日交涉史
料》(1738)，第21卷，第23页。注6 川崎三郎：《日清战史》第7编(上)，第3章，第70、71页。注7 池仲祐：《刘军门子香事略》，《海军实记·甲午海战阵亡死难群公事略》。注8 《清史稿》，列传247，《刘步蟾传》。 注9 《英斐利曼特水师提督语录》，《中日战争》(7)，第544页。注10 《清史稿》，列传247，《刘步蟾传》。注11、注14 李锡亭：《清末海军见闻录》(稿本)。注12 池仲祐：《刘军门子香事略》，《海军实记．甲午海战阵亡死难群公事略》。注13 William Ferdlnami Tyler，Pulling Strings in China，London，1929，
p80。注15 《直隶总督李鸿章奏请优恤大东沟海军阵亡各员折》，《清光绪朝中日交涉史料》，(1738)，第21卷，第22页。注16 《定远舰水手陈敬永口述》(1958年记录稿)。注17 川崎三郎：《日清战史》第7编(上)，第3章，第70--71页。注18 W．F．Tyler,Pulling Strings in China，London，1929，p54--55。注19、21 池仲祐：《林军门凯仕事略》，《海军实记．甲午海战阵亡死难群公事略》。注20 《马吉芬黄海海战述评》，《海事》第10卷，第3期，第38页。注21 川崎三郎：《日清战史》，第7编(上)，第3章，第70页。注22 《大东沟海战》，《中东战纪本末》，朝警记四，第4卷，第12页。注23 《马吉芬黄海海战述评》，《海事》第10卷，第3期，第42--43页。注24 《马吉芬黄海海战述评》，《海事》第10卷，第3期，第42页。注25 《英斐利曼特水师提督语录》，《中日战争》(7)，第650页。注26 川崎三郎：《日清战史》第7编(上)，第4章，第157页。按：松岛在黄海海战中共伤亡100余人，其中即死者51人．住院后死者2人。注27 《松岛舰长尾本知道大佐关于黄海海战的报告》，见《中日战争》续编，第7册。