中国为何不为美国的“好话”所动？

奥巴马的亚洲之行，虽然并不包括中国，但他的绕华之旅，中国始终是其挥之不去的因素。尤其是奥巴马对世界上另一个新兴大国——印度的访问，更是被外界解读为美国扶印抑华的新举措，真可谓“此地无声胜有声。”
对奥巴马的到来，印度充满了期待。由于奥巴马首次访问亚洲时过中国而不入印度，印度倍感沮丧和失望，颇有微词。对于此次迟到的访问，印度认为是美国对其价值的重新发现，将是印度确立其大国地位并获得世界承认的关键环节。不管怎么样，美国毕竟依然是世界上唯一的超级大国，有了美国的点头，一定程度上也就代表了世界的肯定，对印度来说简直是一件令人无比欢欣鼓舞的大事。而结果也确实如印度所愿，美印关系更进一步，奥巴马笑了，辛格乐了。奥巴马的笑，在于印度送上了大礼，美印签署了百亿美元的贸易协议。协议签署之后，奥巴马当即向美国国内宣布“此将创造5.4万个就业机会”。对身处经济低迷、中期选举失利阴霾下的奥巴马来说，这一订单确实如同雪中送炭，足可解燃眉之急，同时显现其外交才干，人生之乐莫不于此。而印度之乐，不止是买到了中国想买而美国不卖的先进设备，更在于奥巴马对印度的“慷慨好话”。奥巴马不仅称赞美印关系是“21世纪起决定性作用且不可或缺的伙伴关系”，而且更是在印度梦寐以求的联合国安理会常任理事国上得到了美国有分量的支持。
实际上，在给予他国类似的“好话”上美国并不吝啬，相反很是“大方”，特别是在给中国上，只是中国并不像印度那样“领情”和欢天喜地，经常不为所动。“最重要的双边关系”、“负责任的利益攸关方”、“负责任的领导作用”、“积极合作全面关系”、“应对共同挑战的伙伴关系”、“中美国”以及流行一时的“G2”等，都是美国对中美关系和中国作出的积极评价与良好定位。尽管这些“好话”不少、格调不低，但中国并没有表现出印度般的喜悦，总是在这些好话前保持着一向的冷静与谨慎。中美关系也并没有因这些好话应声前行，旧问题一个不少，新问题不断，中美关系依旧曲折、“婉转”，敏感、“多折腾”。这也正从另一个侧面反映了中美关系的复杂，推进的高难度。
中国对美国“好话”的绝缘有着深刻的背景，是双方打交道几十年来日积月累的结果，是中共对美国了解基础之上的正常反映。从宏观层面而言，这种冷淡是源于双方根深蒂固的互不信任。从解放战争美国支持蒋介石反共、阻挠两岸统一、朝鲜战争、越南战争，到对中国的和平演变、对华制裁、“炸馆”、“ 撞机”，再到暗中支持“法轮功”、“藏独”、“疆独”、对台售武、加紧构筑对华包围圈、压人民币升值，对于美国的对华战略意图中国再明白不过，美国一直特别是苏联解体之后视中国为其假想敌和霸权的最大挑战者。尽管美国的这些“好话”并不排除有对华的真实肯定和良好意图，但在中美互信严重缺乏的大背景下，这种可能只能是次要的，有待时间的检验，不仅要听其言，更要观其行。从微观也就是这些“ 好话”本身尤其是考虑到美国实力相对下降的困难处境来说，它们的“含金量”并不高，权宜之计的成分更大些。首先，这些“好话”体现的更多的是责任，中国所关心的权利﹙或权力﹚却避而不谈。的确，随着中国实力的增强，世界地位的提升，承担更多的国际责任与义务、作一个负责任的大国是中国的应有之义。但是责任的界定和标准并不是由美国说了算，负多大的责任、在那些方面负责以及如何负责，取决于世界需求的同时更取决于中国的能力即做力所能及的事。如果美国要中国承担那些明显应由美国负担或美国受益的责任，美国也必须坚持权利与义务对等原则，在权力结构上给予中国相应的话语权作为回报。天下没有免费的午餐，中国不会也不可能为他人埋单。而美国恰恰是在这方面的“疏忽”是中国无法接受的。其次，美国在国际信誉领域纪录并不佳，经常言而无信。中国虽然相信美国对华有“善意”的成分，但基于美国对待其他国家尤其是大国——俄罗斯的前车之鉴，难以令人放心。苏联解体后，其继任者俄罗斯立即倒向了西方，以“乞丐外交”和多方面的让步换取西方的接纳和经济援助，《莫斯科宣言》曾标志着双方“进入成熟的战略伙伴关系阶段”。但是在俄实施了由西方给其经济转型开出的“休克疗法”药方之后，西方当初的承诺并没有兑现。以1993年为例，承诺的430亿美元只有50亿到位，而且附加了苛刻条件。同时，趁俄孱弱之际，对之大肆削弱，不仅轰炸存在俄重要利益的南联盟，加紧北约东扩，还支持分裂势力车臣，不断蚕食俄战略空间。直到2000年，普京上台，俄国家形势才开始好转。最后，美国对中国的肯定中国并不需要。中国国际地位、国际影响力的获得与提升，是中国实力增长的自然延伸，而且在相当程度上已成事实，美国的肯定无关紧要，顶多锦上添花。中国不需要这朵“华”，更何况这是一朵中看不中用、代价不菲的“华”。
因此，中国对美国“好话”的不为所动，与其说是不领情，到不如说是基于历史、现实乃至未来的清醒、理性、谨慎和观望。而不久之后，中美在美国对台售武和接见达赖等事关中国核心利益上爆发的冲突，正表明美国缺乏耐心和诚意，经不起时间和实践的检验，是不可信的。