神马文学网行贿当上的人大代表风光依旧拷问啥？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/24 19:40:44
行贿当上的人大代表风光依旧拷问啥？ “行贿巢湖市委书记3万至6万元，两企业家成了人大代表！”近日，中国青年报记者接到安徽当地人士举报称，在安徽巢湖引起官场地震的“卖官书记”周光全案中，有当地两个农民工出身的企业家，靠行贿周光全取得了省人大代表资格，还“升级”为全国人大代表。（2010年11月3日中国共产党新闻网转自《中国青年报》）
“卖官书记”周光全，将官卖光，将权用光，同时也将自己的前途糟蹋光。周光全的案子结了，并且和“卖官书记”有瓜葛、有牵连的案子，也一个接着一个浮出了水面，相关犯罪嫌疑人也都一一受到了法律的严惩。但是，令人感到蹊跷的是，仍然有一些当年靠着周光全的“光环”而上来的官员，依然过得很自在、活得很风光。前文提到的那两位农民工出身，靠行贿周光全取得了省人大代表资格，还“升级”为全国人大代表的企业家，便是明证。那么，靠行贿当上的人大代表风光依旧到底在拷问着什么？值得我们深思。
人民代表可以不由人民来选？农民工身份的企业家，当上人大代表。本身并不奇怪，而且也是随着农民工地位的凸显和提升后，我们国家民主政治建设的必然和必须。但是，让人意外的是，媒体报道中多次提到的周光全任职期间“亲自安排”的人大代表、政协委员，不是由人民选举或推荐产生的，而是靠行贿获得的。这就有点背离了“人民代表人民选，选好代表为人民”的初衷和本质了，是对中国特色社会主义民主政治的践踏和亵渎。更让人惊诧的是，行贿当上的人大代表，至今仍占据着这一光荣而神圣的资格。“靠行贿得来的人大代表资格，是否能继续参加人大会议，是否能为社会带来公正？”这些问题，都严重地拷打着社会正义。当然，在外界和媒体看来，每年两会，两人都会出现而且带来的议案也很有分量，还浸润着“草根情结”。例如，2009年全国两会期间，何帮喜谈得最多的就是“金融危机下的农民工问题，特别是失业农民工返乡后的生存状态”。尽管如此，丝毫掩盖不了他们行贿的本质。其实，不单单前文提到的人大代表根本不配做人大代表，也根本代表不了人民群众的根本利益，其他地方也存在选举走形式、走过场，强奸民意等不良行为和现象。因此，我们必须采取切实有效的措施，来保证“人民代表人民选”，从而真正实现人民当家作主。
受贿有罪而行贿者可以无罪？我国宪法明确规定，行贿受贿都是犯罪。而在具体的司法实践中，官员受贿会被问责、查处，但是由于这样那样的原因，行贿者常常游离于法律之外，风光依旧，甚至继续为非作歹、祸国殃民。周光全因为“卖官”受贿而获罪，是其罪有应得。但是，对那些靠行贿当上人大代表或升官发财的其他人员，不去问责、不去追究，也是对法律尊严的亵渎和对社会公平正义的践踏。试想，如果没有行贿者，哪里会有受贿者呢？行贿者行贿，受贿者可以拒绝，也可以不拒绝，行贿者是引起受贿的原因，没有人去行贿就不会产生受贿，也不会产生因行贿受贿造成国家财产和人民根本利益的损失。所以在惩罚受贿的同时，首先要严惩行贿者，灭绝损害国家利益的蛀虫！法律面前人人平等，受贿者有罪，行贿者同样有罪，同样应该受到法律的严惩。只有这样，也才能杜绝受贿者的源头，彻底解决腐败问题。
媒体曝光警醒不了党委政府？在现代信息社会中，媒体曝光、网友爆料，正发挥着越来越重要的监督党委政府、促进社会公平正义的积极作用。很多矛盾问题、腐败案件，是在有了媒体介入后，迫于舆论的压力，而逐渐得到解决、终于水落石出的。但是，令人遗憾的是，我们的一些地方党委政府、部门单位，常常不拿媒体曝光当回事，面对各种非议和责难，岿然不动安如山，甚至对一些负面新闻采取封堵的办法，在某种程度上助长了腐朽行为、腐败行径的滋生和蔓延。就拿前文提到的行贿当上的人大代表风光依旧的新闻从曝光到现在已近10个月的时间，而当地政府任何没有对行贿当上的人大代表进行任何处理，突出反映了当地党委政府的不作为。这种把新闻监督、舆论监督当儿戏，没人问、没人管，视为形同虚设的做法，让我们一丁点都看不到“立党为公，执政为民”的本色，实在是愧对服务型政府、责任型政府、法治型政府的名分。难道媒体曝光真的警醒不了党委政府？那些施政为官者，到底在维护和代表着谁的利益？
没有规矩不成方圆；没有阳光世界将一片黑暗。没有法律的约束，国家和社会将混乱无序；没有权力的监督，党委政府、党政官员将惰政乱为。行贿当上的人大代表风光依旧，挑战着、拷问着社会公平正义，检验着、拷打着党委政府、党政官员的责任和良知，值得深思更需警醒。
“卖官书记”周光全，将官卖光，将权用光，同时也将自己的前途糟蹋光。周光全的案子结了，并且和“卖官书记”有瓜葛、有牵连的案子，也一个接着一个浮出了水面，相关犯罪嫌疑人也都一一受到了法律的严惩。但是，令人感到蹊跷的是，仍然有一些当年靠着周光全的“光环”而上来的官员，依然过得很自在、活得很风光。前文提到的那两位农民工出身，靠行贿周光全取得了省人大代表资格，还“升级”为全国人大代表的企业家，便是明证。那么，靠行贿当上的人大代表风光依旧到底在拷问着什么？值得我们深思。
人民代表可以不由人民来选？农民工身份的企业家，当上人大代表。本身并不奇怪，而且也是随着农民工地位的凸显和提升后，我们国家民主政治建设的必然和必须。但是，让人意外的是，媒体报道中多次提到的周光全任职期间“亲自安排”的人大代表、政协委员，不是由人民选举或推荐产生的，而是靠行贿获得的。这就有点背离了“人民代表人民选，选好代表为人民”的初衷和本质了，是对中国特色社会主义民主政治的践踏和亵渎。更让人惊诧的是，行贿当上的人大代表，至今仍占据着这一光荣而神圣的资格。“靠行贿得来的人大代表资格，是否能继续参加人大会议，是否能为社会带来公正？”这些问题，都严重地拷打着社会正义。当然，在外界和媒体看来，每年两会，两人都会出现而且带来的议案也很有分量，还浸润着“草根情结”。例如，2009年全国两会期间，何帮喜谈得最多的就是“金融危机下的农民工问题，特别是失业农民工返乡后的生存状态”。尽管如此，丝毫掩盖不了他们行贿的本质。其实，不单单前文提到的人大代表根本不配做人大代表，也根本代表不了人民群众的根本利益，其他地方也存在选举走形式、走过场，强奸民意等不良行为和现象。因此，我们必须采取切实有效的措施，来保证“人民代表人民选”，从而真正实现人民当家作主。
受贿有罪而行贿者可以无罪？我国宪法明确规定，行贿受贿都是犯罪。而在具体的司法实践中，官员受贿会被问责、查处，但是由于这样那样的原因，行贿者常常游离于法律之外，风光依旧，甚至继续为非作歹、祸国殃民。周光全因为“卖官”受贿而获罪，是其罪有应得。但是，对那些靠行贿当上人大代表或升官发财的其他人员，不去问责、不去追究，也是对法律尊严的亵渎和对社会公平正义的践踏。试想，如果没有行贿者，哪里会有受贿者呢？行贿者行贿，受贿者可以拒绝，也可以不拒绝，行贿者是引起受贿的原因，没有人去行贿就不会产生受贿，也不会产生因行贿受贿造成国家财产和人民根本利益的损失。所以在惩罚受贿的同时，首先要严惩行贿者，灭绝损害国家利益的蛀虫！法律面前人人平等，受贿者有罪，行贿者同样有罪，同样应该受到法律的严惩。只有这样，也才能杜绝受贿者的源头，彻底解决腐败问题。
媒体曝光警醒不了党委政府？在现代信息社会中，媒体曝光、网友爆料，正发挥着越来越重要的监督党委政府、促进社会公平正义的积极作用。很多矛盾问题、腐败案件，是在有了媒体介入后，迫于舆论的压力，而逐渐得到解决、终于水落石出的。但是，令人遗憾的是，我们的一些地方党委政府、部门单位，常常不拿媒体曝光当回事，面对各种非议和责难，岿然不动安如山，甚至对一些负面新闻采取封堵的办法，在某种程度上助长了腐朽行为、腐败行径的滋生和蔓延。就拿前文提到的行贿当上的人大代表风光依旧的新闻从曝光到现在已近10个月的时间，而当地政府任何没有对行贿当上的人大代表进行任何处理，突出反映了当地党委政府的不作为。这种把新闻监督、舆论监督当儿戏，没人问、没人管，视为形同虚设的做法，让我们一丁点都看不到“立党为公，执政为民”的本色，实在是愧对服务型政府、责任型政府、法治型政府的名分。难道媒体曝光真的警醒不了党委政府？那些施政为官者，到底在维护和代表着谁的利益？
没有规矩不成方圆；没有阳光世界将一片黑暗。没有法律的约束，国家和社会将混乱无序；没有权力的监督，党委政府、党政官员将惰政乱为。行贿当上的人大代表风光依旧，挑战着、拷问着社会公平正义，检验着、拷打着党委政府、党政官员的责任和良知，值得深思更需警醒。
行贿当上的人大代表风光依旧拷问啥？
企业家行贿当省人大代表 曝光后升格全国代表
当好人大代表的秘诀
人大代表拷问现行高考制度
人大代表拷问现行高考制度
“父亲当考官 儿子中状元”拷问啥？
当选区人大代表：老百姓为何要投和尚的票？
当选区人大代表：老百姓为何要投和尚的票？
加拿大人也能当中国的人大代表？这倒是闻所未闻。
当选区人大代表：老百姓为何要投和尚的票？
当黑社会头目成为人大代表时，问谁的责？
当黑社会头目成为人大代表时，问谁的责？
毛泽东眼前的腐败：给王洪文供奢侈品当人大代表
毛泽东眼前的腐败：给王洪文供奢侈品当人大代表
沙滩上的建筑拷问商品房质量现状
沙滩上的建筑拷问商品房质量现状
女局长行贿当上副县长 县政府大院里受贿20万(图)
女局长行贿当上副县长 县政府大院里受贿20万(图)
女局长行贿当上副县长 县政府大院里受贿20万(图)
女子行贿当上副县长 在县政府大院里受贿20万(图)
女局长龚长翠行贿当上副县长 县政府大院里受贿20万(图)
谁更适合当人大代表？
哪个更适合当人大代表？
酒场上最风光的五种人