阜阳EV71病毒感染范围已扩至河南(南方都市报 2008-4-29)

阜阳EV71病毒感染范围已扩至河南 广东省今年接报手足口病273例
2008-04-29 10:31:32  来源: 南方都市报  作者: 鲍小东　严艳　郭媛

图：4月28日，一名危重患儿在阜阳市第二人民医院接受治疗
新增410病例，死亡人数增至20人，至今尚未查到病源
安徽阜阳肠道病毒EV71感染患儿死亡人数增加到20人，传播范围扩大到阜阳周边的县市以及河南省，这是4月28日阜阳市政府新闻办召开的新闻发布会上公布的信息。
一、仍蔓延的病情
邻近的两市和河南省也现病例
发布会透露，截至4月27日，阜阳市共发现1199例肠道病毒EV71感染患儿(官方27日公布的消息为“789名儿童感染肠道病毒EV71”)，仍在医院治疗、留院观察的341例，重症27例，病危8例，病例分布从4月20日前的阜南县、临泉县、颍州区和颍泉区2县2区扩展到阜阳全市8个县市区和开发区，并发现邻近的亳州市利辛县、六安市霍邱县和河南省淮滨县已有病例。患儿年龄均为6周岁以下，主要集中在2周岁以下，大多数居住在农村，且病例之间无明显关联。
二、未隔离的病房
所有人可随意进出患儿观察病房
作为阜阳市唯一的传染病医院——阜阳市第二人民医院，早在几天前，已再容不下一张病床。4月26日，阜阳市人民医院设了3个病区，而4月28日，病区已增加到5个。阜阳市人民医院的儿童专科门诊部，挤满了大人和小孩，有7名专家同时看坐诊。
一名老人带着孙子来看病，孩子只是发烧，尚无其他症状，但老人还是很担心。在该医院3楼骨科门诊处，所有病房都被临时改成患儿的观察病房，所有人都可以随意进出。病房里、走廊里全是人，大人的问询、孩子的哭闹，整个3楼喧嚣一片。
而在对面急救中心的二楼，保安人员守在门口，任何外人不得进入，这里都是重症患儿的隔离室。据调查，这些患儿大多居住在农村。这些孩子大多不曾上学，留守在自家，由老人看护，谁也不知道是如何患上该病的。
三、查不到的病源
今年死亡率高，或因病毒变异
据称，疫情发生以来，安徽省卫生厅相继派出10批22名病理和临床等专业专家到阜阳进行调查处理和技术指导，卫生部也先后派出19名专家，国家疾控中心副主任杨继中坐镇指挥。
但是，截至目前，病源尚不得而知。阜阳市医疗卫生系统的一名工作人员在接受本报记者采访时说，肠道病毒EV71属于病毒性疾病，而我国在这方面的研究还是“盲区”，所以连“省里的专家都不能分离病毒”。
阜阳市卫生医疗系统另一名工作人员说，今年之所以死亡率这么高，感染人数这么多，可能是病毒变异造成的，其传播的途径可能是大人在外出时携带了病毒，虽然其自身没有症状，但却把病毒带给了孩子。
广东省今年接报手足口病273例
无危重及死亡病例，卫生厅未收到由EV71引起的手足口病暴发报告
安徽阜阳市19名婴幼儿感染EV71病毒死亡的报道令不少家长紧张不已。广东省卫生厅昨日发布通告指出，截至28日，广东省今年以来共报告散发的手足口病273例，无危重及死亡病例，未收到由EV71引起的手足口病暴发疫情的报告，广东省疾病预防控制中心未接到手足口病相关标本以及从标本中检出EV71的报告。
通告还称，目前，我国尚未将手足口病列入法定传染病管理，广东省主要开展手足口病暴发疫情的监测与控制工作。广东省卫生厅表示，各级卫生部门将进一步加强监测与防控工作。
广东省疾控中心流行病研究所副所长郑慧贞在接受记者采访时表示，引发手足口病的病毒有20多种，EV71只是其中一种，且属于较为严重的一种。一般情况下，手足口病并不严重，病毒感染后一般7至10天就会痊愈，病情加重与个体差异及未及时就诊有关。
中大一幼儿园两童染手足口病
4月28日上午，市民陈先生3岁的小孙子已被确诊为“手足口病”。陈先生表示，上周六开始孙子就一直喊着屁股痒、便便拉不出、口腔气泡很疼，昨日一家人对照媒体发布的相关病征之后，赶紧带着小孩上医院，经医生诊断确认其已患上了手足口病。
记者就此联系了该小孩所在的中山大学北校区幼儿园，一名不愿透露姓名的老师说，该幼儿园目前已发现包括陈先生孙子在内的两例手足口病患儿。
http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/jwxy/200804290052.asp
杜长平们这四年改正了什么？
2008-04-29 09:48:49  来源: 南方都市报   作者:
■虚拟@现实之十年砍柴专栏
看到阜阳19名儿童感染肠道病毒死亡的报道，我立马想起四年前该市主管教育卫生的副市长杜长平女士一席话，“我不想去引咎辞职，我还想继续干下去，我想找到了工作的薄弱环节和缺点是为了改正，是为了加强。”对着这起比四年前假奶粉还要惨的悲剧，我想问一句，杜长平和她的同事们，这四年改正了几何，加强了多少？在阜阳市政府网上，杜女士还赫然在副市长之列。
2004年4月底被报道的那起假奶粉事件，引起多位儿童殒命，当地有关部门言之凿凿地站出来要吸取教训，也雷厉风行地秀了一把亡羊补牢。可仅仅四年，同一个地方发生剧情几乎重复的悲剧，而且政府在事情发生之初的“捂盖子”手法依旧，放出所谓的专家在该市媒体上辟谣。这类“辟谣”手法有什么作用？无非使事态更为严重罢了。
联想到阜阳中院窝案发生后，行贿者依然端坐官位，不得不佩服这些特殊材料做成的官员，其心理承受力，钢铁不足喻其强，其彰显官威的脸皮，城墙不足喻其厚。
面对阜阳这样的恶性事件，再用什么政治伦理、道德品质来评价当事官员，已经过于幼稚了。这些官员之所以在一场场舆论风暴中岿然不动，是所谓的舆论，所谓的民意，无法从根本上决定其官职的去留。稍微了解中国政治生态的人就应该明白，这些官员的选任、提拔和奖惩，是由一种号称“组织程序”的东西决定的，控制这个程序的，是某几个人甚至某一个人，他们和这些官员有千丝万缕的利益共存关系，干草民何事？这种程序既不公开也不刚性，也就很难说得上公平公正。于是，恶性事件发生后，有关官员的处理，弹性就极大，和有司对舆论的态度有关系，也和当事官员在官场内的人脉及危机公关水平有关系，但最终取决于能控制那个程序的人。因此当事官员如何承担责任偶然性极大，在有些事件中，官员辞职或免职了，比如那位开车撞死人的当阳市女市长；在有些更恶劣的事件中，当事者却好官自为之。这没有一定之规，完全因人而异，因事而异，因地而异。当控制那个程序的人在乎舆论，舆论才有力量，如果人家修炼到油盐不进，根本不在乎舆论，那么舆论就一文不值。
在明清时期，如果发生这种恶性事件，面对汹汹物议，当事官员早就辞职了，绝无继续干下去的勇气。明末那样政治腐败，一些高级别官员在言官指责其德才不堪为官时，没有证实之前都先辞职以示清白。王朝时期官员并不是民选，而是朝廷任命，为什么他们的抗压能力反不如今呢？一是多数由科考出身的官员，无论个人品德多么差劲，但必定受到文官集团共同职业伦理制约，这些伦理尽管有虚伪一面，但在公开层面无人敢挑战；二是他们对天道或者来世尚心存敬畏，比如今天北京大兴胡同是明清两代县衙所在地，至今墙壁上尚留一副对联：“阳世间伤天害理皆由己；阴司里古往今来放过谁。”以此来训诫过往的官吏。可这类特殊材料做成的官员，一旦无所畏惧，所谓的职业伦理天道来世都不足惧。那么，制度的设计更为重要。
如果官员的选拔、监督和奖惩，没有一种符合现代文明规范的制度来调整，仍然由少数人或某个人控制组织程序，官员抗舆论压力的能力将会越来越强，更多的官员会形成对舆论的耐药性。只是急坏了路见不平却无计可施的公众，苦坏了其治下想苟全性命都困难的草民。
(作者系知名网友)
http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/spqy/200804290021.asp