生活观察：血糖高了，“降糖”更要防上当

生活观察：血糖高了，“降糖”更要防上当
2010年11月14日 08:21:37


新华网太原１１月１３日专电（记者刘翔霄、王学涛）１４日是联合国糖尿病日。据有关部门统计，我国目前有超过９２００万的糖尿病患者，另外还有１．５亿人可能成为患者，我国已经取代印度成为全球糖尿病第一大国。
在糖尿病患者急剧增多的同时，一些不法商家也将眼光瞄准了这一群体，各类声称对糖尿病治疗有特效的产品层出不穷。多花钱果真就能治好病？无效产品何以诱导消费者频频购买？记者日前对此进行了走访。
糖尿病能“根除”吗？
家住山西曲沃县哨门口的老张老两口都患有糖尿病。两人文化程度不高，看见电视上说哪个降糖产品好就会去试，听到别人推荐赶紧就买。一年种地收入的五千多元绝大部分都花在了买药上，到头来却都不怎么管用。
记者走访发现，由于患病后深受其累，而且对糖尿病存在认识误区，造成对“特效产品”抱有侥幸心理者大有人在，尤其以中老年患者居多。
“彻底治好”“一次康复”“只送不卖”……是诸多产品宣称对糖尿病有疗效时惯用的广告词。在这些信誓旦旦的承诺背后，究竟是疗效确凿，还是对消费者的欺骗和误导？
“到目前为止，糖尿病还不能根治。”山西省中医学院附属医院内分泌科专家陈筱云一语道出天机。
“糖尿病的治疗必须科学用药，因人制宜，绝不能偏信广告宣传和他人推荐，一味去追求所谓有根除效果的特效药。”专家说，不能简单地认为“最贵的药是最有效的”“某人服用这药有效，我也用这药”“媒体介绍的，不妨试试”，这样只会延误治疗，加重病情。
而患者自行频繁更换药物的做法更是不可取。正确的做法是，应按医嘱调整药物，才能收到良好的治疗效果。不过，糖尿病虽不能治愈，却可以得到良好的控制。专家说，只要正确运用好饮食、运动、药物在内的综合疗法，绝大多数患者可以像正常人一样生活、工作，颐养天年。
上门送药：果真“方便”了患者？
记者从药监部门了解到，近年来市场上防治糖尿病的假药虽然越来越少，但药品领域的违法违规行为正通过其他形式危害患者。“上门送药”就是目前各地普遍存在的一种现象。
２００９年，太原市药监部门多次接到群众投诉，反映受广告影响，通过电话联系、上门送药方式购买到的防治糖尿病等类产品，服用后不仅没疗效，甚至导致病情加重，并且出现问题后还找不到经营者。
针对这一问题，药监部门组织专项检查进行了集中整治。执法人员在检查中发现，一些不具有药品经营资质的个人或代理商，雇佣人员冒充专家进行电话诊疗，以电话预约、上门送药的方式营销药品。他们通过设立多部“小灵通”咨询热线，让患者误以为是固定电话。
“为取得患者信任，这些人往往打着药店的幌子，产品从非正规渠道购进，贮存不符合条件，所出具的票据为伪造或假冒。”太原市药监局负责人说，这种销售方式绝非为方便百姓，而是以卖药为名从中牟利。
依据相关规定，这种行为被认定为非法经营，太原市药监部门对被查处药品的相关信息向媒体和公众作了公布通报。
“药品是一种特殊商品，国家对其实行特许经营，不能等同于一般商品。如果脱离了正常程序，就有可能产生问题。”太原市药监局负责人说，随着药品市场的进一步规范和完善，可以允许部分连锁药店、有能力的药品销售企业“上门送药”，但应将名单向社会公布，便于患者辨别真伪。
完善法规　防止不法商家打“擦边球”
近日，国家食品药品监督管理局网站发布通知，要求各地药监部门将发布治疗糖尿病等疑难杂症信息及销售未经审批药品的行为作为重点，加强非药品冒充药品等行为的追踪监测，对违法发布虚假药品信息、销售假药的网站进行曝光，以防消费者受骗上当。
而上个月，太原药监部门最新发布的监管公告中，２种冒充药品进行虚假宣传、虚编疗效的“降糖”产品也被禁售。
保健品不是药——药监部门再次提醒消费者注意安全用药，并在公告中明确，“对于一些明示和暗示能替代药品的保健品，一经发现将按假药论处”。
尽管一些虚称有治疗作用的产品遭到了查处，然而这种现象却“屡禁不绝”。一位业内人士分析说，保健品和药品的日常监管主体为卫生部门，虚假广告和宣传监管主体为工商部门，除了一些媒介不负责任的做法外，很重要的一个原因是相关监管法律漏洞的存在。
如我国《药品广告审查办法》中明确，“对任意扩大产品适应症（功能主治）范围、绝对化夸大药品疗效、严重欺骗和误导消费者的违法广告”，药品监督管理部门“应当采取行政强制措施”暂停销售。
这位人士称，如果对此类产品仅仅只施以“暂停销售”的处罚，就不能对其形成足够的震慑，更难以有效“根治”。建议对保健品市场的整治和对药品非法宣传等违法行为的监管措施加以调整，处罚措施更加明确，不给不法商家打法律“擦边球”提供机会。