“被幸福”：青岛CPI低于全国！

“被幸福”：青岛CPI低于全国！

毛牧青/文

　　近来百元大钞好像十元中钞很缩水。进超市购百元食品就像以前花四五十元，总觉得钱包好像被人偷过似的。我靠！这涨价的“给力”也太玄乎了！
　　今天读报，有两则关于CPI的报道引起我的兴趣。
　　一则是新华社通稿。据国家统计局宣布：我国10月份CPI创4·4%，创下2个月来新高；食品类，价格猛涨10·1%，占CPI上涨的74%；居住类价格上涨4·9%，占CPI上涨的16·6%；……
　　另一则消息是记者刚从市统计局有关负责人那里获悉：我市 “10月份的最终数据还没出来，但肯定要高于9月份的水平，预计CPI涨幅在3.5%到3.6%左右”。该领导还说，10月份青岛CPI涨幅低于全国水平。从截止到10月的CPI数据看，情况仍好于年初的预期。
　　奇文共欣赏。比较这两则消息显示数据后，却让我大惑不解：
　　其一：既然市统计局说“10月份的最终数据还没出来”，那这里的“预计CPI涨幅在3.5%到3.6%左右”又有何依据？莫不又是“合理”的估计？回想前两天市统计局宣布“9月份CPI上涨是3.2%”，与国家统计队调查的“青岛9月份CPI上涨高于全省平均数3.2%”的尴尬对比，是不是又是闹剧？
　　其二：既然我市CPI“10月份的最终数据还没出来”，那国家统计局“我国10月份CPI创4·4%”的准确数字又从何而来？作为山东省的经济龙头、计划单列的副省级城市的CPI还没上报，难道国家统计局能无视我们经常排在全国前十的青岛伟大政绩而可以忽略不计？
　　显然，国家统计局得出的“10月份CPI上涨4·4%”的数字，来源只有两种可能：一是单方面极不科学极不严肃的估算数字；二是有选择的小范围调查得出的数字——这个数字，绝对不是全国CPI真正实际意义上的上涨数字！
　　11月5日首届财新峰会在北京举行。在“财新专家圆桌：通胀有多远”现场，花旗环球金融亚洲有限公司中国研究主管、大中华区首席经济学家沈明高先生发表了对CPI上涨的个人观点，我认为挺有道理。他说：“通货膨胀多少算高，首先还要说是哪个数字，国家统计局的数字还是真实的数字。我的看法是国家统计局的数字低估了2个百分点，如果是4%就是6%，也有人认为差别更大。07年和现在的周期比，这个周期没有故意把这个CPI指数压低，是方法带来的误差，所以说是两个百分点。考虑到真实的CPI，我个人的看法，中国是可以承受4——6%的通货膨胀，超过6%比较高。如果按照这样一个标准来衡量，通货膨胀已经开始起步，明年有可能达到4%——6%的范围，这是真实的通货膨胀。统计局的数字CPI达到4%就已经很高了。”所以沈先生在分析诸多引起上涨因素后下结论说：“我们看法明年的通货膨胀比今年高”。
　　这里按照沈先生“压低两个百分点”的“哪个数字”的统计观点，我们是不是也可以得出“我们CPI上涨率起码在6·4%”的结论。或者退一步说，即便按现公布上涨4·4%的“保守”数字对照，也早就大大超出年初国家提出的3%的“警戒线”了。所以国家统计局总经济师姚景源刚刚在本月2日说的“今年中国能实现CPI控制在3%左右，肯定不会超过3.5%”，绝对是仙人预见不会有错的。呵呵~~~专家就是专家，绝对不是“胡逼咧”。
　　我不懂什么牛逼统计学问，更不会用大理论闲扯淡，去强调一竿子拨拉不着的“客观原因”为自己开脱责任，所以我只会用切身感受说话。对不对由你，错不错在我！
　　今年2月，夏耕市长在我市政府工作报告中的“2010 年工作总体要求”提到“居民消费价格涨幅控制在3%左右”。这与年初国务院政府工作报告的预计完全一样。尽管市统计局不久前刚公布的前三季度CPI上涨的1.7%、9月份 CPI上涨的3.2%，和10月份 CPI上涨为“CPI涨幅在3.5%到3.6%左右”的低标准“预计”，对未来两个月肯定上涨的幅度预计如何？能否再缩水？凭统计局以往娴熟的造假技能，他们对虚夸数字丝毫不敏感，实用主义的伸缩功能还是很强的，所以我绝对相信他们对未来的“预计”，仍会达到“年初预期”。当然——9月的3.2% 到10月的“3.5%到3.6%左右”攀升趋势，能否最终与夏市长年初的“3%左右”的“预期”相吻合，还需要继续妙笔生花哩！看来国家统计局的牛逼，青岛统计局照样敢吹，而且几乎是一个模子卡出来的怪胎弱智儿！
　　既然我市“10月份青岛CPI涨幅低于全国水平”，说我们感到通货膨胀压力就是庸人自扰神紊乱。别忘了，我们可远低于全国平均上涨4·4%指数哦。比较其它各地物价飞涨居民处在水深火热受煎熬中，我们“身在福中不知福”对统计局的“幸福指数”说三道四不恭不敬，也太没良心了。
　　“青岛CPI低于全国”！多么振奋人心的成果，高兴和欢呼吧——因为我们又“被幸福”了一把！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　    　2010年11月12日早
   见此博文在凯迪猫眼的跟帖：
http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&star=1&replyid=6556868&id=6556868&skin=0&page=1

　　附录：《是不是统计部门太脑残？》http://blog.bandao.cn/archive/19794/blogs.aspx?BlogID=1249326