神马文学网“相对物理”与“相对宇宙”的概念
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/25 12:35:26
“相对物理”与“相对宇宙”的概念
宇宙接触的方式，即不是速度，也不是能量；或许，比如像信息之类的。忽然想到的一句话。
实验物理与相对物理
至今人们对于宇宙的认识，甚至可以包括几乎所有的观于宇宙的所谓科学，我给其一个概念，叫做“实验物理”。关于于这个实验物理的概念是否有过出处我不得而知。“相对物理”是我所提出的一个，或许就可以认为是与“实验物理”的概念相对的一种概念。
我的一个观点，实验物理只是人类认识宇宙或自然的一种方试，或者只是人类所认识的宇宙的一部分，由此我再引入一个概念，就是“实验宇宙”。就是我们人至今所认识的宇宙还限制在这种“实验宇宙”的范畴之内。
由引入的“相对物理”我再引入一个“相对宇宙”的概念。那么如果我们将“实验宇宙”与“相对宇宙”并列的来看，则我们或许可以样来描述一下我们人类至今所认识的宇宙可能就只有“完整”或“真实宇宙”的50%。
我的第二个观点。实验宇宙与相对宇宙之间的关系问题。其一就是两者或是有可能，就是实验物理与相对物理或许也有可能，就像相对论与量子理论最终会得到统一一样，可能也会或者是也应该是可以得到统一的。这种统一的发展态势或许有可能会在实验物理的高维空间理论方面有所突破，或者实验物理在高维空间理论方向上有可能实现与相对物理的对接。至此实成两者的统一，并以其证实或证明宇宙的统一性。
在实验物理当中有一个问题可能值得重视或重新思考，那就是所谓的穿越时空是需要能量的，而且需要无限巨大的能量。关于这一点在相对物理当中是否有可能是不需要的。比如在所谓的虫洞问题当中，或者从一个宇审空间达到另一个宇宙空间或许还有可能找到另外的方式方法，而完全不需所谓的能量？
假如我们用辩证的思想来谈这个能量的话，那么与能量相对的应该就是无能量。这似乎有些类似与有粒子，那么就一定会存在有反粒子。比如还有所谓暗能量等等。
那么宇宙有没有意识？人脑是否就是意识产生的主体？如果我们就以人脑是产生意识的主题为基础来看的话，那么人脑是由一些制定的物质构成的，那么更进一歩，是否物质的一定的制定组成就可以产生意识，或类似意识的东西呢？或显然的，宇宙是有物质构成的，那么宇存在意识或也是有其可能性的。或者，我们还可以这样说，那就是不同的物质的存在形式，其所产生的意识或许是不同的。那么假如宇宙是有意识的，其意识会是什么样的呢？也会有思维吗？自然我们可以认为其思维可能也并不是如同人类的思维一样。
还有就是人脑是否就是思维或意识的主体，或者这种主体我们应该如何理解？人脑是否会如同是一种思维的终端？对此，我们有一个所谓的云计算的形式或许可以参考。
那么假如我们将人脑做为一种思维的网络的组成部分，或许至今我们还有许多不明白或无法解释的事物就可以找到较为合理的解释。另外，假如我们可以将人脑解释为某种网络思维的组成部分，那么人体的人脑或许在做为这种网络组成部分的同时也可以被认为同时又是这种网络输出的一种终端。
有了这种认识，或基于这种假设，在这种假设的基础上，可能，比如梦境之类的事物就会获得一些稍稍可靠的基础了，或梦境的真实性也就有了可以依靠的基础了。
我们说宇宙的意识，或就难免的，人就会想到那个万能的上帝的说法。我们无法证明上帝的存在，所以我这里用了“说法”两个字。假如宇宙是有意识的，那么至今人类所尊崇的上帝是否就是这种宇宙的意识呢？当然，或许也有可能上帝就是上帝，宇宙意识就是宇宙意识。也或许上帝是根本就不存在的，或许那只是人类基于某些原因的，对宇宙的一种误读。但宇宙意识我是趋于相信其是真实存在的。
说到上帝，又想起霍金的一个说法。大体上他说，我们人类的科学己经足矣解释宇宙的存在以及运行的奥秘了，因此上帝的存在是没有必要的。很显然，假如我的这个引述没有误解了霍金的意思的话，霍金在其言论中还是给上帝的存在预留了一定的空间的。用我们常常挂在嘴边的一句话说，就是其言论是留有余的。假如，就算是我们把霍金的话歪曲一下来解释的话，假如霍金的话说是就是宇宙是不需要上帝的，那么或许我们也可以反问一下：比如就说人吧，我们人是父母所生的，这是一个不争的事实，那每我们人应该可以说都是一个可以完全独立运行或存在的客体，那么是不是就可以说，我们就不需要父母了呢？显然我们所“曲解”的霍金的意思是有问题的。当然我说这些并不是想证明上帝是存在的。大家都知道，我们中国人是不信上帝的。请一定不要误会了我的意思。
宇宙接触的方式，即不是速度，也不是能量；或许，比如像信息之类的。忽然想到的一句话。
实验物理与相对物理
至今人们对于宇宙的认识，甚至可以包括几乎所有的观于宇宙的所谓科学，我给其一个概念，叫做“实验物理”。关于于这个实验物理的概念是否有过出处我不得而知。“相对物理”是我所提出的一个，或许就可以认为是与“实验物理”的概念相对的一种概念。
我的一个观点，实验物理只是人类认识宇宙或自然的一种方试，或者只是人类所认识的宇宙的一部分，由此我再引入一个概念，就是“实验宇宙”。就是我们人至今所认识的宇宙还限制在这种“实验宇宙”的范畴之内。
由引入的“相对物理”我再引入一个“相对宇宙”的概念。那么如果我们将“实验宇宙”与“相对宇宙”并列的来看，则我们或许可以样来描述一下我们人类至今所认识的宇宙可能就只有“完整”或“真实宇宙”的50%。
我的第二个观点。实验宇宙与相对宇宙之间的关系问题。其一就是两者或是有可能，就是实验物理与相对物理或许也有可能，就像相对论与量子理论最终会得到统一一样，可能也会或者是也应该是可以得到统一的。这种统一的发展态势或许有可能会在实验物理的高维空间理论方面有所突破，或者实验物理在高维空间理论方向上有可能实现与相对物理的对接。至此实成两者的统一，并以其证实或证明宇宙的统一性。
在实验物理当中有一个问题可能值得重视或重新思考，那就是所谓的穿越时空是需要能量的，而且需要无限巨大的能量。关于这一点在相对物理当中是否有可能是不需要的。比如在所谓的虫洞问题当中，或者从一个宇审空间达到另一个宇宙空间或许还有可能找到另外的方式方法，而完全不需所谓的能量？
假如我们用辩证的思想来谈这个能量的话，那么与能量相对的应该就是无能量。这似乎有些类似与有粒子，那么就一定会存在有反粒子。比如还有所谓暗能量等等。
那么宇宙有没有意识？人脑是否就是意识产生的主体？如果我们就以人脑是产生意识的主题为基础来看的话，那么人脑是由一些制定的物质构成的，那么更进一歩，是否物质的一定的制定组成就可以产生意识，或类似意识的东西呢？或显然的，宇宙是有物质构成的，那么宇存在意识或也是有其可能性的。或者，我们还可以这样说，那就是不同的物质的存在形式，其所产生的意识或许是不同的。那么假如宇宙是有意识的，其意识会是什么样的呢？也会有思维吗？自然我们可以认为其思维可能也并不是如同人类的思维一样。
还有就是人脑是否就是思维或意识的主体，或者这种主体我们应该如何理解？人脑是否会如同是一种思维的终端？对此，我们有一个所谓的云计算的形式或许可以参考。
那么假如我们将人脑做为一种思维的网络的组成部分，或许至今我们还有许多不明白或无法解释的事物就可以找到较为合理的解释。另外，假如我们可以将人脑解释为某种网络思维的组成部分，那么人体的人脑或许在做为这种网络组成部分的同时也可以被认为同时又是这种网络输出的一种终端。
有了这种认识，或基于这种假设，在这种假设的基础上，可能，比如梦境之类的事物就会获得一些稍稍可靠的基础了，或梦境的真实性也就有了可以依靠的基础了。
我们说宇宙的意识，或就难免的，人就会想到那个万能的上帝的说法。我们无法证明上帝的存在，所以我这里用了“说法”两个字。假如宇宙是有意识的，那么至今人类所尊崇的上帝是否就是这种宇宙的意识呢？当然，或许也有可能上帝就是上帝，宇宙意识就是宇宙意识。也或许上帝是根本就不存在的，或许那只是人类基于某些原因的，对宇宙的一种误读。但宇宙意识我是趋于相信其是真实存在的。
说到上帝，又想起霍金的一个说法。大体上他说，我们人类的科学己经足矣解释宇宙的存在以及运行的奥秘了，因此上帝的存在是没有必要的。很显然，假如我的这个引述没有误解了霍金的意思的话，霍金在其言论中还是给上帝的存在预留了一定的空间的。用我们常常挂在嘴边的一句话说，就是其言论是留有余的。假如，就算是我们把霍金的话歪曲一下来解释的话，假如霍金的话说是就是宇宙是不需要上帝的，那么或许我们也可以反问一下：比如就说人吧，我们人是父母所生的，这是一个不争的事实，那每我们人应该可以说都是一个可以完全独立运行或存在的客体，那么是不是就可以说，我们就不需要父母了呢？显然我们所“曲解”的霍金的意思是有问题的。当然我说这些并不是想证明上帝是存在的。大家都知道，我们中国人是不信上帝的。请一定不要误会了我的意思。
“相对物理”与“相对宇宙”的概念
人生哲理：错与对都是相对的
相对与我身体的振动相对论
相对低一点的增速与相对高一点的物价
幸福是相对的
“富裕幻觉”与“相对贫困”
相对幸福与绝对幸福
中国产业发展的相对极限与中国经济的现代化
操作技巧:股价的相对支撑与压力
可怜的穷人与相对富人 - Qzone日志
五行文化的相对平衡相对稳定系统
趋势线的相对陡度
一个相对安全的交易系统
20 历史上的相对位置
幸福从来是相对的
观察股票的相对强度
一种相对安全的品种
学生的前概念与物理教学
相对路径概念详解(图) - Webshu 网页树树
固支现浇板(相对)
资本有机构成与相对人口过剩k
资本有机构成与相对人口过剩6
相对幸福与绝对幸福g
陈经 : 中国股市相对安全的大道理