需要我们深思的农民问题

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/18 13:36:15
需要我们深思的农民问题
农民问题
如果我是一个农民,我会认为我是被忽视与抛弃的,不被认真考虑的,没有
代言人的。似乎没有人,哪怕是知识分子中主张改革社会的中坚分子,愿意真正
地考虑农民问题。这个庞大的阶层,似乎永远只能听凭安排,在那之前,他们被
认为最好是安静地等待,在必要时按照要求提供支持。人们好像都忘记了一件事
,在中国历史上,几乎一切“剧变”的主角都是农民。
三十年前的改革是从农村开始的。为什么选择农民?不是他们的不满最强,
而是他们最稳定,易于控制,而且最易满足,也就是最易从他们身上取得成效和
支持。如果按照那时的预想,今天农村的局势会是最安定的,但后来几种不在预
期中的变化改变了许多东西。最先发生的,同时是最晚显现其影响的,是为计划
生育所加速的农村宗法结构的近乎彻底的改变,一种延续了数千年的稳定形态,
经过土改,建立公社,婚姻革命,基层政权的强化,承包制,已经摇摇欲倒,新
的人口政策,粉碎了它存在的最后理由。这种变化还在进行中,在有的地方,特
别是偏远和贫困的地区,进行得缓慢一些,在另一些地方则快一些甚至接近完成
。我们很快就会看到这一变化的深远影响。
在古老的宗法结构的制衡削弱以后,另几件事情便失去了遏制。最当注意的
是农村基层政权的变性。到了乡镇这一级,实际上已经从农民的利益中剥离出来
,在略富裕一些的地方,村级政权也往往背叛了农民。这在以前都是未曾发生过
的变化,其影响我们还无法预测。这里我们必须庆幸土地承包制的及时实施,另
外,当看到这一制度并未真正解决农民和土地的关系问题,并且正在被基层干部
的所作所为侵蚀、破坏时,又要发生忧虑。——因为,失去土地的农民会完全走
到另一个极端,就像我们在历史上多次看到的那样。这一点不知诸位注意过没有
,仅举其大者,陈吴起于戍卒,绿林起于饥民,元亡于河工,明亡于流民。脱离
了土地依附和乡村宗法关系的农民会变得如此铤而走险,是可以得到解释的。不
过我无意把这一方面的事例与当前任何一种情势(比如民工)作比较,因为历史
事件的相似性毕竟只是包含着一些不精确的概念。
虽然中国农民受到的压迫最大,虽然近年农村小规模的暴力抗争此起彼伏,
但我仍然愿意接受这样的说法:他们仍然是这个社会中最易于稳定的分子。但是
,一旦真的发生不可测的事件,他们又是最具破坏力的人群,会从看不见的角落
里蜂屯蚊聚起来,因为没有明确的政治目标,便几无建设性,积蓄的不满最多,
爆发便格外猛烈,故所过亦如蚊群,吞噬一切,留下是只是废墟而已。现代观念
渐入乡村,其实只会起一种中和的、引导性的规劝作用,会使农民掌握新的理性
来平衡情绪,可惜的是,这一过程进行得极其缓慢,这倒不是愚民政策的目标,
农村教育只不过是完全被忽略而已。对城市里的事故,外来的观念与各种影响常
常被当局指为作俑者,但一旦农村出事,没有别的起因,必然是缘于搜刮、欺压
和几十年的歧视性政策,官府无可辞其咎。
奇怪的是,所有的改革者或反对改革者,革命的提倡或反对者,都十分乐观
地把农民划入自己的支持阵营之中,好像他们天生就是自己的同盟军。在每一方
看来,他们的政策都会使农民得到好处,因而也将得到他们的支持。这种藐视的
后果暂不讨论,我只想提出这里面隐藏的一种东西,都就是农民的利益从来没得
到严肃的重视,农民的立场从来没得到相应的尊重,一个占社会80%左右的群体
会被如此轻松对待,这是一件令人吃惊的事情。不用作任何深刻的分析,本应可
以看到,中国农民对一切政权的支持都是有保留的。然而他们的忍耐被当成赞同
,他们的附从被当成热烈的支持,而他们真正的政治立场或无立场,就被完全视
而不见了。在中国这样一个国家,这种做法不付出沉重的代价,是不可想象的。
不要天真地想像农民永远不会来讨债。不论是希望维持现状的方面,还是希
望改变现状的人,在他们的计划中我很少发现对农村问题的认真态度。虽然我也
并不认为农村问题便就是中国的急务,但时间表并不等同于价值表。你可以把问
题放在后面来解决,但你绝不能放在后面来考虑,或甚至于不加考虑。而目前的
情况,从两个方面都同样地令人杞忧。
(摘自三七《也谈“中国是否处于剧变的前夜”》)