NGN业务模型变化和电信变革

2006-03-03　09:49:22
大中小
NGN业务模型变化和电信变革
The change of business model of NGN and Telecommunication transformation
侯自强
摘要：以宽带（包括未来的宽带移动无线）接入包月模式为代表的互联网运营模式强烈冲击传统电信按服务质量和使用量收费的模式。动摇了NGN业务模型的基础。
NGN只致力于发展电信承载网是不够的。NGN采用集中控制的统一的承载网提供综合业务，解决了QoS、安全性和可管理问题。采用按服务质量和使用量收费的业务模型。NGN不能支持目前消费类宽带业务用的包月模式。此外其集中管理模式也导致削弱和丧失部分无所不在性能，不能有效地支持以P2P为代表的互联网新应用和机－机业务 。
NGN需要并行发展具有分布管理能力的下一代互联网，利用互联网做为基层承载网，在其上应用层建立重叠网支持P2P应用和提供分布式管理。面向广大消费者提供固定和移动宽带互联网业务，支持机－机的各种应用，充分发挥互联网无所不在的优势。
Abstract: The Internet’s business model give a strong impact to traditional telecommunication business model. It perturbation the basic of NGN business model . It is not enough for NGN, to just focus on the telecommunication bear network. NGN provide integrated services based on a common bear network with central control. The problem of QoS , security and management can be solved . But NGN business model can not use flat rate fee model, the mostly fee model of broadband access services , and not be good for new Internet services, such P2P and M2M. The advantage of ubiquitous of Internet will be weakened by the using of central control bear network.
NGN have to develop next generation Internet with distributed management parallel with today’s NGN, the P2P overlay networks and INON will be deployed overlay on basic Internet, to provide broadband services such P2P and M2M application.
关键词：下一代互联网、下一代网络、平等对接重叠网、弹性重叠网、智能结点重叠网、机－机、宽带业务.包月收费模式
Key words: NGI, NGN, Peer to peer overlay networks, Intelligence node overlay networks, resilient overlay networks, machine to machine, broadband services, flat rate fee mode.
一、互联网业务模式冲击NGN/IMS业务模式
中国电信和中国网通等固网运营商目前受到来自移动通信和互联网运营模式的巨大压力，出现固网话音（不含小灵通）通话量负增长，离网率上升未来增长乏力等现象，结果是收入增长呈逐渐下降趋势，低于行业平均水平，乃致出现负增长。为了扭转这一趋势，中国电信提出转型战略。实际上整个电信业正面临变革，用“电信变革”一词更描述目前的状况可能更贴切。
随着移动通信和宽带无线接入技术的发展，不同技术殊途同归以及NGN和IMS的融合/固定和移动通信的融合，未来运营商向全业务运营商演化已经是大势所趋。随着这方面的变革的深入发展，来自移动通信的压力将得到缓解。相对来说，这种变革比较容易。
真正的压力来自互联网运营模式的挑战，这将是一场更深刻的变革。
固网运营商收入分析
下表给出中国电信2003年上半年和2004年上半年收入组成的比较。从表中可以看出话音业务的增长主要依靠小灵通，但是其所占比重仍然从73.6%下降到73.1%。。如果不计小灵通固定话音业务所占比重是大幅度下滑。而宽带互联网业务收入则从6.3%增长到8.7%(未包括互联网互联收入)。可管理的数据业务和专线出租从6.1%下降到4.8%。

宽带接入包月制的冲击
从上述分析中可以看出固网运营商主要的业务增长点是宽带互联网业务。宽带互联网接入业务的主要运营模式是包月，2003年宽带接入采用包月制以后出现了快速增长的局面。包月制和电信业长期以来实行的按服务质量和使用量（计时或计流量）是完全不同的，它彻底改变了电信业务模型。为了应付这一局面中国电信和中国网通都将宽带接入的公共互联网与为企业大客户VIP服务的可管理数据业务使用的可管理的宽带IP网从物理上分开。中国电信新建ChinaNet2，中国网通则在原网通控股的CNCNet上发展可管理的IP网。问题是从上面的数据可以看出，目前可管理的数据的收入和增长速率与宽带互联网相比都差得多。
移动互联网接入包月将冲击移动通信业务模型
移动通信长期以来一直采用电信按量计费的模式，按条收费的短信数据业务形成了价值链，带来了丰厚的利润。随着3G的兴起，移动通信进入移动互联网业务，按使用量收费的业务成为制约发展的因素。日本的移动通信运营商的移动互联网数据业务经历长期徘徊之后，在2004年中开始DoCoMo等三大运营商被迫先后采用3900日元包月的模式，结果导致用户数目和流量剧增，出现新的发展高潮。被称为移动互联网业务的第三波。见图1

图1 日本移动通信市场分析
3G移动通信移动互联网业务包月的影响是深远的，它表明移动通信一旦进入互联网接入领域，仍然将按照互联网模式进行。而它的无所不在性更强，影响更大。以互联网电话为例，固网宽带用户使用Skype电话在计算机之间通信是免费的，和固定/移动电话通话还需要缴“落地费”。对于3G移动互联网用户而言，由于3G手机包月可以一直连接在互联网上，手机之间可以用Skype通话完全不需要通过3G话音系统。这样不仅3G话音业务受到威胁，其基于按服务质量和使用量计费模型的未来的IMS系统存在的基础也受到威胁。
包月模式冲击NGN/IMS体系
目前电信业重点发展，代表未来的NGN/IMS体系是运行在可管理的IP承载网上的，其基础是电信业按质量按使用量收费的模式。NGN/IMS体系不可能采用包月模式。NGN/IMS将主要用于企业大客户VIP。对于普通消费者宽带用户的业务主要运行在互联网上。问题是今后的IP话音业务是运行在公共互联网上还是运行在可管理的IP网上。目前NGN/IMS体系要求IP话音业务运行在可管理的IP网上，继续维持目前话音业务的收费模型。问题是如何面对做为增值业务运行在公共互联网上的免费或包月的互联网电话的挑战。尽管我国目前规定IP话音业务是基础业务只允许电信运营商运营，但是国外美国等明确V0IP是开放增值业务，而互联网是没有国界的。从另外一方面看，中国电信和中国网通等运营商已经进行了多年软交换实验，目前正准备进行商业部署。目前软交换IP电话的主要应用是替代传统的电路交换机。以中国电信为例，每年有2000万线扩容和1000多万线报废替换。电路交换机改为软交换可以降低运维成本，并不能增加收入，扭转话音业务下滑的局面。同样网络电视IPTV如果运行在可管理的IP网上，很可能也是没有发展前途的。相反，如果以P2P方式运营在公共互联网上将可能开辟出新天地。
电信变革最重要的是回应互联网模式的挑战。在互联网模式冲击下今天固网运营商的日子不好过，明天移动运营商的日子会更不好过。面对互联网冲击，发展新应用，建立新的业务模型是电信变革的主要任务。
二、NGN仅发展电信业务网是不够的。【1、2】

图2 NGN服务模型
目前NGN的全部工作集中在电信业务网上，而将互联网接入仅仅做为一种业务。
发展NGN的基本思路是明确的：基于IP技术，引入电信运营理念，为多个业务网络建设一个统一的承载网。为了进行有效的管理控制需要有一个统一的承载控制层，这将成为运营商的专网。在收费模型方面，是对各种业务提供区别服务，基于QoS和使用量计费。
目前NGN正在发展中，有不同方案，一般都是将NGN分为承载、控制和业务三层。边界路由器识别出业务流，通知承载控制层按业务要求控制分配承载网资源保证服务质量，实现资源管理和规划，实现可运营、可管理。边界路由器对业务流进行合法性检查和控制，保证安全性。目前业界主流意见是采用IP/MPLS用于承载网，以移动通信3GPP的基于SIP的IMS为基础发展统一的NGN。实现移动和固定融合。
NGN业务是基于按服务质量和使用量计费的模型，对于采用包月收费的宽带业务，其主要功能不能发挥作用，形同虚设。NGN提供的是电信业务网，其服务对象是企业、大客户、VIP等。
此外NGN的体系结构的管理控制只在一个运营商的网络内有效，要跨越运营商的边界，需要解决接口标准和结算等一系列问题。这个问题不解决，其使用的有效性将大大降低。应该使不同运营商的可管理的IP网/NGN像PSTN一样能够方便地互通互连，方便结算。
为此，Juniper公司提出“Infranet倡议”（Infranet Initiative），希望通过设备制造商与运营商合作解决各个运营商IP/MPLS网络之间的互联和结算，实现 IP/MPLS 网络全球任意到任意应用的功能互连, 并保证性能和安全性。Infranet的实施将大大扩大每一个运营商的NGN专网的通达能力，但是在无所不在的渗透能力方面，以及支持P2P方面Infranet还远比不上公共互联网。
NGN/IMS提供的业务基本上还是原有业务的延伸，基本上没有开拓新的应用和新的运营模式。对于在快速发展、普及的互联网上，已经和正在发展的新应用新业务，如对等连接P2P和传感器网，机－机网络，NGN的体系结构并不能很好胜任。
目前NGN发展只是基于IP MPLS网的集中管理控制的电信承载网，采用按服务质量和使用量收费的运营模式。NGN需要并行发展具有分布管理能力的下一代互联网，利用互联网做为基层承载网，在其上应用层建立重叠网支持P2P应用和提供分布式管理。面向广大消费者提供固定和移动宽带互联网业务，这是电信运营商未来主要的收入来源。
三、 互联网新应用—P2P和机－机【3】
近年来互联网上对等连接P2P应用发展迅速，MP3和视频文件共享下载的P2P流已经成为宽带用户流量的主体。基于P2P的即时通信和互联网电话发展迅速，对等广播正在兴起。P2P协同计算和网格方兴未艾。而网络通信的对象正在从人－人，人－机发展到机－机，从家庭网络和传感器/执行器网络到军事上网络中心战的全球信息网格GIG。NGN是从以人－人为主的传统通信模式、体验和需求演化来的，不能有效支持这种概括起来可以称之为无所不在的互联网的新应用新模式。
实现P2P的第一步是在互联网上进行检索，找到拥有有所需内容和计算力的结点的地址，第二步是通过互联网实现对等连接。为了充分发挥互联网无所不在的优势，不能对互联网协议进行任何修改。解决的方法是在基础的互联网上架设一个P2P重叠网。
P2P重叠网分为“无组织的P2P重叠网”和“有组织的P2P重叠网”。两大类。目前在互联网上广泛使用的大多是无组织的P2P重叠网。当今宽带用户流量中一半以上是这种P2P流。而有组织的P2P重叠网目前还处于学术界研究阶段。如Tapestry 、Chord 、Pastry 、和 CAN 等。正在研究的新一代的P2P应用包括多播、网络存储等都运行在这种有组织P2P重叠网上。
无组织的P2P重叠网已经演进了四代。第一代P2P网络采用中央控制网络体系结构。早期的Napster就采用这种结构。第二代P2P 采用分散分布网络体系结构。适合在自组织（ ad-hoc）网上的应用，如即时通信等。第三代P2P 采用混合网络体系结构。这种模式综合第一代和第二代的优点，用分布的超级结点取代中央检索服务器。目前常用的P2P 软件BitTorrent, e donkey 和Gnutella等都属于此类。第四代P2P目前发展中。主要发展技术有动态口选择和双向下载。动态口选择。需要发展适应P2P应用的分布式管理系统。
P2P的发展和IPv6的推广普及是密切相关的。只有采用IPv6才有可能在互联网上采用实名制，才有可能建设一个诚信、安全的P2P环境。
四、智能结点重叠网和分布式管理
4.1、发展重叠网络进行互联网的分布式管理的研究
由于现在的互联网的规模已经非常庞大，又分别为不同运营商和机构拥有和管理，要想同步改变体系结构几乎是不可能的。而等待各个子网逐步改变又太慢。解决这些问题的方法是在保持现在的互联网继续工作的同时实现无缝的演进，近年来国际上在研究发展在互联网上重叠网，以进行分布式控制和支持P2P重叠网。与电信业发展具有集中控制的下一代网NGN的思路不同，这是一种分布式的控制管理，保持了互联网分布自治的特性。我们称之为无所不在的NGI.这方面研究工作最突出有代表性的是：弹性重叠网RON、Tapestry和Planetlab。
4.2、弹性重叠网RON【4】
弹性重叠网RON做为应用层被重叠在现有的互联网选路层上。RON的结点监视互联网路径的性能和质量，根据这些信息决定是直接利用它来传输数据还是通过其他RON 的结点。用RON可以减少丢包率，降低时延，提高吞吐量。在几秒钟内发现路径损耗和周期性性能下降并且使之恢复正常。而目前使用的广域路由协议BGP等为此要耗费几分钟。
RON的结点被放置的不同的自治选路域AS中，它们之间可以协同工作互相转发数据。因为AS是独立行政管理、配置和选路的，属于不同运营商，很少有共享的内部链路。AS发生的故障彼此之间是独立的。一个AS域中网络出现问题，通过RON可以选择其它AS 的网络。
RON通过主动探测和监视结点之间的链路来发现问题。如果下面互联网的路径是优化的的，就使用这路径，不需要其他结点介入。如果下面互联网路径不是优化的，RON会将数据转发到其他结点，建立最佳路径。RON的结点间交换路径的质量信息，据此建立包括丢包率、时延和吞吐量等参数的路径质量表，在此基础上通过路由协议建立转发表。每一个RON的结点通过综合主动探针探测和被动观察运行的数据传输，建立路径质量表。
RON的第二个目标是将选路和路径选择与分布应用综合，使之具有根据应用特性来选择路径的能力。在提供多媒体会议业务时可以直接使用RON的数据库透明地构成包括所有参会成员的重叠网，提供低丢包率和时延抖动和高吞吐量。网络管理员可以利用RON路由器在若干个局域网之间构成重叠网，成为“重叠VPN”。这个概念进一步发展成为 “重叠ISP”。 “重叠ISP”向传统运营商买带宽，通过RON连接不同的传统的ISP的POP点，利用RON的选路机制，可以为用户提供更有弹性和容错能力的互联网业务。
RON的第三个目标是提供框架，以实现管制路径选择的显式路由策略，用来管理网络中路径的选择。RON很容易对数据包进行识别分类，这样就能够实现推荐接受或强制控制转发速率。
4.3、Tapestry 和PlanetLab计划－有组织的P2P重叠网【5、6】，同时具有分布式管理功能
4.3.1、Tapestry
Tapestry是一种有组织的P2P重叠网，可扩展的基础设施。通过分布式的目标定位和选路（DOLR）提供高性能，可扩展和位置无关的选路，使用局部资源将消息送到最靠近的终点。目的是提高效率，减少消息时延和提高吞吐量。它即是P2P应用重叠网，也提供部分分布管理功能
4.3.2、PlanetLab。
这是一个全球性的民间的研究计划，建立分布全球的研究实验床，连接各处的智能结点，建立Tapestry分布式的目标定位和选路DOLR网络，发挥类似发展Linux开放源代码的开放合作精神。PlanetLab在全球互联网的主要地区设置智能结点（初期1000个），连接骨干网，构成分布的虚拟计算环境。这些结点可以实现:异常检测，鲁棒选路，储存内容分发(尽量接近数据源)，数据融合，提供分散在多个独立域的高生存性存储等。而连接这些智能结点的重叠网是重叠在现在的互联网上的，便于扩展演化。构建了上百种可以在该平台上运行的全新服务。 PlanetLab主要发展各种P2P应用也提供一些分布式管理。
五、智能结点重叠网INON实现无所不在的NGI
本文综合前述各种工作提出发展统一的智能结点重叠网INON，架构在互联网的顶部,以无缝且持续演进的方式构建，不但可以提供分布式控制，还可以支持P2P等各种的全新应用服务。智能结点重叠网做为一种概念框架可以包容前述各方面的努力，是一种正在发展中的技术。
智能结点重叠网是一个可以支持由多个服务商提供的服务所组成的价值链的开放的、标准化的服务平台。服务可以分为两类。第一类服务是分布式控制。以互联网本身为对象的服务。这些基础设施服务将监控并解决诸如容量、可靠性、QoS和安全性等问题。第二类是用户P2P应用服务，以及为用户服务的基础设施。如网络存储、内容分配、P2P检索，对等广播等。
5.1、 智能结点重叠网络的原理和构成
智能结点重叠网络采用分布管理模式，在网络上关键部位设置智能结点，用来监视周围网络上的资源分布和带宽利用率，传输延时，路由走向、流量模式和分布，中断和故障以及病毒感染流行等情况。智能结点之间交换这些信息，进一步实现监视和控制，即时做出响应。如提供路由探测选择、病毒发现消灭以及内容的检索、分类和管理。
智能结点的另外一个用途是支持各种P2P应用，如做为无组织混合型P2P重叠网的超级结点提供分层检索能力或支持有组织P2P重叠网。
智能结点拥有较强的计算能力（CPU计算力和存储容量），它向网络核心注入大量计算资源。与当今的互联网静态地将应用和数据分配到指定位置的具体设备中不同，智能结点重叠网可以动态分配计算和存储能力，这样就可以按照用户的需要将计算力放置在最佳地理位置上（距离近或连接带宽较宽）
5.2、智能结点的布设和运营模式
在一些重要站点不同运营商网络的结点是重合的，在这些站点设置智能结点连接各运营商的网络，可以监视各个网络的资源分布和带宽用率，传输路由走向、流量模式和分布，中断和故障以及病毒感染流行等情况。智能结点之间交换这些信息，从而即时做出响应实现分布控制。
智能结点设备可以由许多不同的服务提供商，分布安装于多个不同站点，进行维护并提供给用户。拥有并操作这些设备的服务供应商组成联盟可以是一个拥有并管理互联网现有基础设施的类似于联盟的实体。
智能结点互相连接在互联网上构成一个重叠网，执行单个、多个以及开放服务提供平台功能的标准。对于不同的功能，这些标准尚在发展中。例如在Planetlab计划中共享网络计算力资源时，这些标准将包括虚拟机器接口，以提供借以编写服务的API。该接口将为每种应用业务提供自己的虚拟机器，针对该业务计算资源被组织成为“片断”，不同的应用业务运行在不同的片段上。每个片断都由分布在多个分散物理机器中的计算、内存和储存组成。重叠网的资源必须可以按照需要以经济高效的方式灵活使用。客户（可以包括用户或服务提供商）只需按照使用量支付费用，如同使用水电等公用设施服务一样。这将形成一种新的生态系统。
智能结点重叠网的布设和运营对于运营商的发展是至关重要的。智能结点重叠网是建立在应用层上的，从产业链看属于增值业务，具体的业务模式目前还没有形成。对于虚拟运营商来说这是一个机会，是有待开拓的新市场。对于电信运营商来说掌握分布管理对于提高基础网络运营效率和可靠性，提供新业务一代P2P业务都是至关重要的。NGN必须扩大内涵必须发展用于分布式控制的智能结点重叠网。支持P2P等新一代应用。
5.3 、CNGI提供了发展智能结点重叠网的实验床。
我国实施CNGI计划大规模布设IPv6骨干网为发展P2P应用，建立诚信安全具有分布管理能力的P2P网络环境提供了机会。一方面在CNGI的IPv6网上一开始就实行实名制发展建立网络新秩序，另外一方面在CNGI上以无缝和持续演进的方式建立智能结点重叠网，支持P2P应用并且提供分布式管理。CNGI发展的IPv6终端和IPv6用户网（家庭网，传感器网等）可以通过在现有IPv4有线/无线接入网和城域网中建立IPv6隧道连接到IPv6骨干网P2P平台。这样就可以获得足够的通达能力，发展基于P2P的各种新应用。
结束语
以宽带（未来的移动无线）接入包月模式为代表的互联网运营模式强烈冲击传统电信按服务质量和使用量收费的模式。动摇了NGN业务模型的基础。
NGN只致力于发展电信承载网是不够的。NGN采用集中控制的统一的承载网提供综合业务，解决了QoS、安全性和可管理问题。采用按服务质量和使用量收费的业务模型。不能支持目前消费类宽带业务用的包月模式。此外集中管理模式也导致削弱和丧失部分无所不在性能，不能有效地支持以P2P为代表的互联网新应用和机－机业务。
NGN需要并行发展具有分布管理能力的下一代互联网，利用互联网做为基层承载网，在其上应用层建立重叠网支持P2P应用和提供分布式管理。面向广大消费者提供固定和移动宽带互联网业务，支持机－机的各种应用，充分发挥互联网无所不在的优势。
参考文献
1、 侯自强 对NGN的再思考。 2004全球NGN高峰论坛 2004年4月北京。 电信科学 2004年7月。
2、 侯自强 无所不在的下一代互联网 中兴通信技术 2005年第一期
3、 侯自强 IPv6应用和P2P 。下一代互联网IPv6演进与发展战略研讨会暨CNGI高层研讨会 2004年9月北京，中国通信2004年 期
4、 David Andersen, Hari Balakrishnan, Frans Kaashoek, and Robert Morris. Resilient Overlay Networks. 18th ACM Symp. on Operating Systems Principles (SOSP) October 2001,Banff, Canada.
5、 Ben Y. Zhao, Ling Huang, Jeremy Stribling, Sean C. Rhea, Anthony D. Joseph , John D. Kubiatowicz, Tapestry: A Resilient Global-Scale Overlay for Service Deployment. IEEE JOURNAL ON SELECTED AREAS IN COMMUNICATIONS, VOL. 22, NO. 1, JANUARY 2004
6、 Larry Peterson, Tom Anderson, David Culler, Timothy Roscoe. A Blueprint for Introducing Disruptive Technology into the Internet . Proceedings of the First ACM Workshop on Hot Topics in Networks (HotNets-I), Princeton, NJ, October 2002.
评论(48)┆引用┆阅读(14505)┆打印
文章评论
以下网友留言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场
[匿名] 侯老您好
2006-03-03 11:30:27
先抢沙发，再慢慢拜读您的大作！
[匿名] CCTV110
2006-03-03 12:32:09
炒股一直赔钱 , 现在总算找到一种赚钱的好方法
每天赚钱的简单方法
投资股票虽然能赚钱，但到年终一结算，绝大部分人都是亏钱的。一般人对网络赚钱不屑一顾，其中也包括我自己。一个月前，我无意中点击了国内较为知名的网络广告商：http://www.sohoads.com/sabar/reg.asp?sj=lg5956 操作很简单：只要在上网时打开广告条，然后最小化让它自己记点就行了。上月6日，我收到了600元的银行转帐。如果您想尝试，只要打开或复制以下网址：http://www.sohoads.com/sabar/reg.asp?sj=lg5956
进行免费注册，然后在该网站下载软件到您的电脑中，每天上网时只要一打开，电脑就会自动记录您的积分，下个月积分就可以兑换成人民币转到您的银行卡！不要网站，不要技术，不用投资1分钱，不多费时间和精力，一边上网，一边赚钱，且http://www.sohoads.com/sabar/reg.asp?sj=lg5956 不影响您上网进度，虽然赚钱不多，但只要坚持，长年累加起来数量也不少，何乐而不为！你也可以这样发展自己的网络的,要知道级数增长的速度是相当惊人的。
上网时间长的朋友可以试试!!绝对真实!!!同志们边上班边赚外快吧!!!!
[匿名] Haopu
2006-03-03 12:33:31
高
[匿名] 看看
2006-03-03 12:35:24
读了侯先生的文章，如果从纯技术角度讲还是有很强的可读性。
但市场如何开拓，中国在新一代的通信技术有无足够的积累及市场驱动能力， 还是有很多的问题，技术与市场的严重脱节是我们不得不面对的问题。中国在这方面走的弯路已经不少了。
不妨请侯先生想想您原来所引领的“科健”公司，当时也红火一时，目前又如何？而同时期的联想公司那时不如科健，现在又如何？在比如华为，中兴等。技术的积累和创新、持续发展能力是我们面临的问题。
[匿名] 学
2006-03-03 13:15:24
候老师您好！！
很高兴能看到您的blog，您的许多新的观点和见解让我受益匪浅：！！
[匿名] 首席科学
2006-03-03 13:36:21
没想到,业界大师也有BLOG了,很好的交流方式!
借用过很多候老师的思想和文章,谢谢!
荣幸!
[匿名] BUPTSJY
2006-03-03 13:58:09
侯老认为将来的移动用户数据接入也应该采用包月制，基于按服务质量和使用量计费模型已经不适应了，对此我有些保留意见。
移动用户跟固定用户的区别之一在于地理移动性。可以预见当移动数据接入盛行之时，用户身处不同的场合必然有多种不同的接入方式，比如在家里WLAN，路上UMTS，到了单位写字楼可能WiMAX，等等；而随着WTO的开放，同一种主流的接入方式，同时也将有多个移动数据接入的运营商，比如移动、联通、国内国外的运营商，而不同的接入运营商在不同时段有不同的资费优惠政策，提供不同的服务。
因此，移动用户在接入互联网时可以很方便的自主选择接入方式和接入运营商， 以及在不同接入运营商之间平滑的切换。随时随地，谁家的顺眼好用就用谁家的接入，这时候，包月计费方式就显得很僵化，不适应用户实际的需要。难道我只想能在五家运营商之间自由选择，每个月就都要缴纳五份包月费？
因此，我认为，与目前固定接入、运营商垄断、单一接入方式不同，一旦移动通信大规模进入互联网接入领域，不但不会仍然按照现有的互联网模式进行，而是将会带来计费模式的更多创新。
同时，我认为，即使在移动互联网的时代，正如同一架飞机同一趟航班有经济舱/商务舱之分一样，基于不同服务质量/不同服务水平的计费模型还会是一种主流。
[匿名] 光照
2006-03-03 14:15:05
学习了!
推荐一个值得一读的博客:
http://blog.sina.com.cn/u/1218461735
[匿名] HF
2006-03-03 14:31:20
听过侯先生的演讲，６０多岁年纪了，一付很有闯颈的样子．
这也就是中国专家的水平，一个Ｐ２Ｐ应用，搞得跟真的一样．
[匿名] 抱着学习
2006-03-03 14:59:53
侯教授对ＮＧＮ的看法独树一帜，确实水平不一样
[匿名] 期待更多
2006-03-03 15:02:43
严重关注中。
[匿名] 过路人
2006-03-03 15:07:23
我想用通信资源概念的发展和演进，补充侯先生关于网络和业务发展的观点。
在通信网络基础设施建设和通信业务和经营中，一直包含这样一个基本理念，即，通信资源是有限的，最有效地利用这些资源是通信技术发展的前提。所谓对流量的控制、按带宽或时长收费，都是建立在这个基础上的。这种指导思想发展的结果，是以通过价格杠杆抑制用户的需求和体验达到有限资源的充分利用，并极大化通信运营企业的利益。
这种观点的出现是有特殊背景的。
过去的电信网是工业时代的产物。电信网确实使用了大量的不可再生的资源。这包括，用于传输的铜资源（接入网采用的双绞线，骨干网采用的高频电缆、同轴电缆等），无线通信的频率资源，机电式交换机和通信设备中大量的铜和贵金属，以及电信机房占用的土地和建筑资源等等。正是由于这些原因，电信网的设计始终把以最少资源提供尽可能多的服务为基础的。所有的技术发展也是以这个目标为核心的。
显然，这种指导思想在过去是正确的。但是随着社会和技术的进步，这种思想的基础发生了动摇。
首先，程控交换技术和数字通信、数字交换技术大大减少了“设备”对自然资源的使用。这些设备是以集成电路技术、电子学和软件技术为基础的，而集成电路是采用十分廉价的硅材料制成，软件则完全是人类智慧的结晶。
同时，以光纤技术为基础的光传输的发展不仅大大扩展了通信的能力（提高带宽、降低误码率和延长传输距离），更重要的是使得通信彻底摆脱了对自然资源的依赖。在这种情况下，传输能力的提高已经完全取决于人类的智慧本身。
进一步看，IP技术和分布式计算技术的发展，使得通信网络摆脱了单一电话业务的设备体系结构。这不仅推动了网络业务和应用的发展，也大大降低了传输、通信以及和业务相关的设备的体积，可以使得机房面积和机房数量大大减少。电信建筑资源可以得到大量的节约。
其实，以上三个事实已经证明，除了无线频谱资源依然受到限制外，未来的通信网络不再依赖于不可再生的自然资源，而是依赖于人类的智慧。这一点，正是网络经济、高科技产业的基本特征。
显然，在考虑下一代网络的发展时，不能再把它看成是自然资源依赖型产业，而应该采取和软件业发展类似的指导思想。
按照这种理念，下一代网络应以摆脱自然资源约束为第一阶段的目标。主要是通信业务IP化和固定传输光纤化。
同时，通信网络的管理和定价不再以有限资源为基础，而是以推动产业链发展以增加对通信的需求为基础。
如果需要推动产业链的发展，通信网上面必须要有一个全球的开放业务体系，以支持各行各业的发展。这个业务体系的出现使得下一代网络成为一个包含传输、交换、存储和计算的分布式开放平台，这也是对等计算、弹性叠加和专用文件系统等分布计算技术被普遍重视的原因。
我们也看到，下一代网络的市场很可能摆脱了寡头竞争的格局，出现垄断竞争的局面。网络不再是技术发展的瓶颈，而成为产业链发展的动力。
这种局面的出现，首先要改变传统上我们对于通信资源的理解。这恐怕也是电信运营商向综合信息服务商转型的第一步吧。
[匿名] cc
2006-03-03 15:39:16
很赞同。
不过，ipv6要实名制么?岂不是终结互联网？让所有人都知道“你是一条狗”？
[匿名] NoComment
2006-03-03 16:33:54
There are many grammer errors in the English abstract!
[匿名] sxh
2006-03-03 16:41:53
我同意“过路人”的观点，传统的电信资费是建立在传统的工业水平和网络架构上，在传统网络中，为了提供有区分的服务，必须要引入性能更好的设备。举个简单例子，在skype出现之前，所有人都认为IP语音必须建立在有服务保证的网络上，为此，必须采购昂贵的有服务质量保证的路由器等设备，自然这个成本就必须被分摊在使用IP话音的用户上。而skype的出现好像打破了这个说法，skype就在最原始的网络设备以及架构上实现了高质量的IP语音通信，这样，用户就不需要为这个业务承担额外费用，只是承担普通宽带接入的费用即可。逐渐的，越来越多的视频及其它业务也可以在没有服务质量保证的网络上运行。因此，我个人认为支持不同业务的套餐收费方式会慢慢减少。上面有朋友也提到了头等舱和经济舱，我很同意他的例子，但是我不同意他的结论，经济舱和头等舱的实现成本大不一样，所以资费不一样，而如果话音、视频或者其它业务在网络上的实现成本一样，那没有必要为网络的使用分不同的资费，（当然不同的业务会有不同的收费，但这块是不是由CP来收？），就像去迪厅，我只要交了门票，你管我是坐在凳子上，还是在舞池里，还在站在过道里？难道站着的少交钱，跳舞的多交钱？（首先声明，我几乎没去过迪厅，这个例子不合适还望大家见凉。）
呵呵，个人想法，希望和大家交流。
[匿名] P2P
2006-03-03 17:33:58
候老所说的P2P应用已经在贵州网通等电信运营商开始了.可以说是全球第一个正规的电信运营商采用P2P技术构筑电信级应用的先例.谢谢侯老的支持.
www.maxvod.cn
[匿名] 晓夫
2006-03-03 17:50:59
果然是大家风范，向侯老致敬
[匿名] ding
2006-03-03 17:51:33
dingyige
[匿名] 过路人
2006-03-03 18:11:39
BUPTSJY提出的问题是从技术出发设想出来的。是的，将来会有多种多样的接入技术存在，而且会随着技术发展越来越多。但是你有没有想过，除了注册点以外，大多数接入会是免费的或是捆绑的？
可能许多人都在机场用过中国移动的WiFi热点，手机号码用来按时长计费，这是一种捆绑模式。
在许多餐馆、咖啡厅，如星巴克，WiFi都是免费使用的。实际上它的费用已经被计入咖啡中了。当然许多酒店上网也是免费的，这就不用说了。
为什么会这样？这是综合平衡了成本和收益因素的结果。是市场经济使然。因为与其开发并维护一套复杂的、支持多种接入技术的，并能依据技术不同、带宽、质量、业务和时间进行计费的计费系统、清算系统，不如干脆免费。（当然羊毛出在羊身上）
总结起来，接入技术的多样化并不是复杂计费技术的创新点，而是简化商业模式的创新点。试图开发想象中的计费系统显然是徒劳无功的。
脱离市场环境进行创新，即所谓Cramming。几乎没有成功的先例，有历史为证。
心有体会
2006-03-03 19:41:38
能力有限，看得有些晕。
[匿名] hammerblo
2006-03-03 19:42:54
不错，包月制这种计费方式，看似传统，但执行起来却非常有效。往往简单的就是好的。比起费劲的计算流量和时长，bras以及计费认证都是需要投入的。
internet本来就是开放和简单的，没有必要做得很复杂。p2p确实是足以颠覆目前网络连接的一种技术，但目前isp似乎难以接受这种意识。规则与混沌并不矛盾，internet就是这样。
有了p2p，网络也不需要什么qos或者分类。越来越多的协议和业务区分使得网络越来越大，效率越来越低。p2p虽然将流量引导了终端。但是由于网络设计是收敛的，所以目前产生了许多问题。可以预见，未来网络设计必须考虑p2p应用而不是限制。
[匿名] 路夫一瞥
2006-03-03 20:21:34
候老关心和担心是对的，技术是服务市场需求的，现在电信的操手是在叫老百姓买他们一再不到黄河心不干的代价帐单。候老对目前的总结我也基本同意，接任技术的完善或者多样化是现技术平台增值业务的补天，垂死挣扎没用的！！！！真正的电信新天地应该是一个后互联网技术时代，一个目标明确的下一代互联网一个真正解决和改变现在人们生活方式提供即时需求服务的平台。没有需求的技术多了，是拿来得职称的爻，玩具怎么上得了战场呢！
真正的需求到底是什么呢？往往大家都没有说清楚。视频？按需索取?........啊哈哈！！！
极地源
2006-03-03 21:06:28
你好！各位网友好！！！
急救我的父亲——不惜一切
请关注我的BLOG日记：
http://blog.sina.com.cn/u/489e7ff5010002lc
http://blog.sina.com.cn/u/1218346997
或者我的公寓日记：
http://i-part.com.cn/diary/diary_viewmore.php?o=381789&d=13
在这也谢谢在各个网上帮助、关心、关注我的所有朋友！
谢谢！谢谢你们！！
衷心的祝愿你们快乐健康！！！
[匿名] 老毛
2006-03-03 21:25:58
非常不赞成这位专家的观点。包月制产生的背景是技术不能提供QOS以及区分各类流量的情况下不得已而为之的的。不可否认，包月制加快了P2P等点对点技术的大规模普及。现在运营商大概每增加1/3业务量，带宽增长基本是一倍以上。带宽的扩容永远都是满足不了需求。而且现在运营商的投入基本是数据业务60%以上，话音业务40%，核心传输网80%的带宽被互联网占用，而收入却成反比。宽带真正赚到钱了吗，我觉得是亏钱的，运营是用电话赚的钱补贴宽带。目前的包月模式已经显示出了它的危机了，为什么前段时间对P2P进行限制的话题这么火。以后的模式还是应该按和服务质量（不同的业务类型）使用量来分，比如视频业务，话音业务，游戏业务等等，当然这必须技术条件允许的条件下。未来的IPV6可以解决这些问题
[匿名] 孤山片片
2006-03-03 21:36:32
侯老先生自以为把电信网看破了，也以为把互联网看透了，但对于下一代的互联网的核心技术仍纠缠在IP层面就太低了，应该继续往上走，走到应用层。SIP/XML流量毫无疑问会成为互联网上的主要流量时，互联网的转发机制应为SIP/XML而优化，XML Routing之类的技术才是解决之道。
另外就是关于P2P的看法，从用户体验来看，无论是分布计算模式的P2P，还是集中计算模式的IMS，两者还是应该融为一体，这就是整合/聚合的力量，仅所谓的mashup，所有的技术，所有的资源，都仅仅是一种种可选部件而已，通过整合/聚合就能衔生出各种应用，如基于Google Map的对外开放的API已经开始衍生出了大量的与地理相关的应用，这才是互联网的力量（互联网时代的智能网）。
[匿名] wo
2006-03-03 22:32:28
其实，包月制并不是不可改变的。电信商提供了基础的网络设施，如果被各种应用商榨干的带宽，必然会用网络反击，建立一个新的价值链，那就是以流量计费结合内容计费。
简而言之，那些纳入电信管理的流量可以不计流量，那是一个白名单，而其他的全部是黑名单，纳入流量计费的范畴，这将迫使应用开发商与电信妥协。那么这个场景是否很长远呢？应该不会太远，因为应用商的特别是p2p的滥用流量的情况已经接近了电信商的忍受极限，许多中小营运商已经无法承受巨大的网络投资，之所以不敢马上采用，还顾及着用户是否流失的问题。但是如果主流营运商一旦采用流量计费，整个互联网的规则将发生重大的变化。内容计费变得可能，电子邮件、网络歌曲下载都可以成为有利可图的生意，只要他们纳入电信的流量计费的白名单中，就可以收到钱，与电信分成，那些任意制造流量的应用必然会因为更高的流量使用费用而被用户抛弃。电信所要做的就是及时招揽到足够的合作营运商，保障用户仍然有充足的应用可以放心使用，那么应用商呢，与电信合作找到了收钱的渠道，发展将比完全自由的应用商更有发展前途。总之，应用逐步从无序转向有序是必然的，正如内容收费也是必然的一样，因为网络资源的使用正在触及它的边界。
[匿名] hjzhandy
2006-03-03 22:42:42
hehe
[匿名] 痛哭流涕9
2006-03-04 02:34:32
侯先生提出了一个既很技术又很市场的问题。我在这里也想提出一个问题，那就是随着联通刚刚进行完毕的内部调整，我们看到，电信行业的主要运营商在内部架构上，基本上同质化了，这意味着各家均选择了拆分前的中国电信（我指的是中国移动与中国电信的那次拆分）的管理模式。
难道原中国电信的管理模式真的是这么好吗？是的，确实很好。以一己之力基本上保证了当时的社会通信需求。好在那里？好在可靠。这个可靠是什么？在宏观上说，就是能够提供覆盖绝大多数人口的不间断的通信服务；微观上说是通信质量可靠，亦就是说QoS有保证。如此不是很好吗？有什么问题吗？有！高可靠性是需要高成本来支撑的。这是最基本的逻辑，就象造汽车，如果你造的汽车有宝马一样的可靠性，而成本总是比宝马低，那么宝马只有改行了。当时的中国电信有足够的能力支撑高可靠性，因为他是垄断的，他有垄断利润。垄断是全世界公认的市场经济社会的第一大毒瘤，它使整个社会付出了太多的成本，阻碍了其他行业的发展。无论现在大家诟病第二次中国电信南北分拆是否合理，分拆是市场经济社会的必然需要。在大方向上国务院的决策是明智的，尽管触动了一些人的利益。
我们现在可以看到，拆分引起了激烈的竞争，竞争的结果是电信、网通的利润大幅下降，网络质量也随之下降。然而是不是电信、网通的网络可靠性下降了，受众的通信可靠性也下降了呢？不是的。我们有了诸如移动、联通、电信、网通、铁通等等多家网络支撑，有了PSTN、GSM、CDMA、小（大）灵通、互联网等多种通信手段。现在人们普遍拥有的不再是一家网络上的一种通信方式，考虑的也不再是通信会不会中断，而是那种方式更方便和成本更低廉。
通信行业的人都知道一句话，“有效性与可靠性总是矛盾的”。互联网技术的出现是对这句话最好的诠释。互联网的出现使通信网络实现了简单化、统一化，“互联网+传输”提供了全方位的个性化的信息传送服务（即实现了所谓的“三网合一”），使通信成本得到了极大的降低。
这里还有一个简单的逻辑，每个人都明白，要想每时每刻都得到通信服务，这种服务一定是低价格的，低价格一定是低成本的，低成本就别太多考虑QoS。于是有了腾讯QQ、有了MSN、有了SKYPE。一想到有了宽带上网就可以跟美国脸对脸说话不再另付钱，打欧洲的手机每分钟只要10几美分，管它清楚不清楚，管它是不是断断续续。就这，你跟他讲时延，理都不会理你。
有个实例可以讲讲。刘韵洁院士主政联通数据业务时，开发了一款名叫“宝视通”的产品，提供可视通信服务，基础条件是用户需要宽带接入、购买专用终端（最便宜的3000多元一端）、另加每月支付若干租费。非典期间因赠送卫生部和各卫生厅局并及时开通而名噪一时。现在成了鸡肋。是啊，你有QoS，你质量好，是电信级的服务，有什么用？如果我有宽带接入，用通用终端（电脑），不用另花钱就行了，为什么要用“宝视通”？为安全？截邮件不比偷窥成本低、收获大？所以一开始就注定了“宝视通”没有市场，赔本赚吆喝。
我再说说3G。阚凯力先生是个诚实和勇敢的人，他把一些心知肚明的人吹出来的五彩气球戳破了。断人财路！
说俗点，手机（2G）就是用无线传输手段，满足移动、联通的4亿用户每人9.6Kbps的话音通信需要。虽然网络投资巨大，但平均每个人每月百、八十元，大多数人有这样的需求也使得起。而3G呢？要建立一个网络，为上千万人（初期几家的网络合起来总不会小于这个量吧）提供超过2G百倍左右速率的随身通信服务，初期投资数百亿，多少人需要？多少人用的起？有多少内容服务？总不能靠几十万人玩游戏支撑吧？这么大投资是玩游戏的买单，还是运营商自己扛着？信息产业部不明白？不明白为什么迟迟不发牌照，并且坚持要运营商实验TD-SCDMA？
叫嚷上3G的人，一拨是设备供应商（包括其代理人），一拨是电信、网通，都是急着要挣钱。要知道电信运营商都是国有控股企业，国有资本都是纳税人的钱。给电信、网通发个2G牌照，你看他们还嚷不嚷嚷。说投资拉动经济发展？投资高速公路、南水北调不也能拉动经济发展？
大家可以看看，远有世界各地的3G运营商，近有联通CDMA-1X的准3G，有挣钱的吗？
综上，还是阚凯力那句话，“电信技术过剩”。一切试图用诸如NGN、ASON、3G等技术手段而非提高传输带宽方法，提供所谓有QoS保证的电信级服务，都将是陪钱的买卖。未来的通信服务，一定由基于无线（目前可以看到的是WIFI、WIMAX）和有线（SDH、DWDM、光纤）传输基础上的互联网通吃。
最后提醒我们的运营商们，不要以为行政许可经营是不可更改的，这是一个变革的时代。互联网为我们提供了一个无限自由的信息交换方式，这也许就是迈进信息社会的方式。
[匿名] 搂住眉笔
2006-03-04 08:49:17
没必要吧
[匿名] s
2006-03-04 11:49:56
QQ激情视频女的QQ号 你门要不要啊
我前几天上SOHU的时候..和你门一样看了一个帖子..
牵涉 太广..内容我就不说了.. 我也就加了他们 .但是我怕骗..我就没有理她们..因为网络就是这样嘛，我不信你 你也不可让我信.. 我只相信那个有信誉的网站或公司，因为我觉得那样更可靠一点........应此我没有里她们
就这样有一天晚上..晕..我的好朋友小张.到我家玩的时候.我去WC QQ没有关.等我出来的时候..他已经网上汇款了.
我想这次完了. 几百快就这样没了..
可是 就在这个时候 忽然一个视频发来...
眼前 一道刺眼的光芒.一个美丽的长发美女
**的坐在我的面前..
挖......如果上天再
[匿名] immortali
2006-03-04 12:47:14
我把以上的观点总结成：这就是互联网的力量。哈哈
[匿名] liufeiyi
2006-03-04 13:19:51
我也以为增加老百姓对于各种通信业务的依赖性才是摆脱目前运营商尴尬的局面,3G即便建立起来了,又有多少应用大家想用呢?如果说移动互联网业务价格始终下不来,各种类似于SkyPe,P2P游戏就没办法在移动领域普及.所以,归根到底我认为通信业还是在国家的垄断指挥之下,这种真正有意义的开放,国家是不甘心向老百姓开放的!为什么BT大家这么喜欢,这就叫市场需求!
[匿名] 天使的裤
2006-03-04 13:33:30
（闲着无聊，不知道所语）
个人很支撑新事物的产生和wildspread，不过并不应该一味的“追求”和“使用”“新”技术。在我看来新可以改善效率和提高收益，可并不一定对发展有利。在学校里看到几乎99％的人在痴迷追求着Java等各种“新技术”的时候，我看到的不是他们自身技术的蒸蒸日上，而是各种Java开发工具的蒸蒸日上，看到人们对底层技术的缺失，看到的是SUN在暗喜。他们用Java开发到串口通信的时候就不知道怎么办了，知道怎么办的就去下载别人写的CommAPI Native Interface，多长可笑，计算机系的没有骨气自己用C写吗?很难吗？他们说“对不起，我不会”！就是退化。 不知道在这样SUN公司盖出来并租给我们用的写字楼里面工作是什么滋味，感觉工作得踏实吗？ 现在我们不缺新技术和新理论，我们缺的是自主开发的能力和自主的标准制定。看看WAPI就知道了。模式改来改去，资金投来投去，可并没看到质量的提高。和香港朋友聊天的时候，他用的是10M光纤，120港币/月。听后口水直流。日本朋友他们说他用的是CATV，也很便宜，口水再流。。。。 我呢？ 1M/200元/月，4M/400元/月，可笑，可悲。模式再怎么变，成本和效率让我们大家看看呀。
我很多同学是学电信运营支撑系统和开发的，有学SAP，虽然我对这些东西不是很明白，我现在只知道他们用的都是国外的基础工具和基础理论。我不知道我们自己的基础工具在哪。真不希望当我使用一个钳子的时候，上面都写着Made in USA？
[匿名] TEST
2006-03-04 13:50:58
帐号发放：《新倚天》3月2日-3月9日内测
http://bbs.boxbbs.com/articles/2367499.html
为国家而战，勇得《骑士online》内测号~
http://bbs.boxbbs.com/articles/2367438.html
《仙侣奇缘2》-国字号网游邀你共游（帐号发放中）
http://bbs.boxbbs.com/articles/2366920.html
[匿名] 司马一男
2006-03-04 13:56:52
支持侯先生
[匿名] timer
2006-03-04 15:23:13
The English version of the abstract is terrible. Why bother to have it?
[匿名] 爱拼才会
2006-03-04 17:29:16
很有启发
[匿名] 砖家
2006-03-04 18:46:58
（1）老侯从网上抄了一通，卖所谓的新概念，以前是什么无围墙的花园，现在又是什么包月制，要知道包月是电信运营除免费以外最简单的运营方式，说什么NGN不支持包月，那时瞎扯，没有基本的运营常识。文章思路混淆，将网络、业务与运营混在一起，得出的结论经不起推敲。包月与否，是运营问题，跟采用P2P和NGN无关，电信运营商，可以在可控的范围采用NGN，在不可控的范围，采用P2P，两者没有非你即我的关系。
（2）通信涉及两个主要过程，寻址与媒体交互，其中寻址是集中的效率最高，媒体交互是分散的网络利用率最高，NGN与IMS体现了这个理念。P2P是寻址是分散的，媒体交互也是分散的，不是最好的架构，不过P2P可借用用户的资源（CPU、存储等），可以用很少的投资建自己的网络，这是其得到大家喜欢的原因，老侯估计是在为这个呐喊，哈哈。
（3）文章没有什么新的理论，最大不了是提供了一些信息资料，如果我的能力是红砖，那这篇文章就是一青砖的水平。砸一砖
高桦
2006-03-04 19:43:14
人和人类就是一对相似体。人的襁褓期就象人类原始时代，完全靠天吃饭；人的童年就象人类奴隶制时代，从属于“大人”（奴隶从属于奴隶主，奴隶主从属于王者，王者从属于神）；人的少年期就象人类封建时代，处于一种“试图独立却又无从独立”的状态；人的青年时代就象人类资本主义时代，充满野心、冒险与竞争；人的中年就像人类社会主义时代，开始在历史高峰之后划延长线，有了稳定与成熟的感觉（1989年，一个来自纽约的编辑对我比较美国和中国，他说“美国正在失去活力，因为它进入了社会主义——所有公共设施，残疾人不能使用就不许开张——就是例证。经典的美国精神就是曾经的西部精神。中国处在美国的西部牛仔时代，充满了资本主义的张力。想要体验美国精神的美国青年已经跑到中国来了”）；人的老年时代就象人类共产主义时代，在终生劳动的基础上享受“按需分配”的福利生活（欧洲很多地方，已经有共产主义迹象了，慵懒，闲适，安全，公平。不过，青年中国的闯入，正在撞碎、起码稀释着人家的美梦。带着资本主义根性的欧洲青年正在兴奋起来，就像被深深唤醒过社会主义和共产主义根性的我们，也在向美国和欧洲深情眺望，一样）。
——高桦《我是谁 十三》正在连载
http://blog.sina.com.cn/m/gaohua
高桦
2006-03-04 19:59:34
人和人类就是一对相似体。人的襁褓期就象人类原始时代，完全靠天吃饭；人的童年就象人类奴隶制时代，从属于“大人”（奴隶从属于奴隶主，奴隶主从属于王者，王者从属于神）；人的少年期就象人类封建时代，处于一种“试图独立却又无从独立”的状态；人的青年时代就象人类资本主义时代，充满野心、冒险与竞争；人的中年就像人类社会主义时代，开始在历史高峰之后划延长线，有了稳定与成熟的感觉（1989年，一个来自纽约的编辑对我比较美国和中国，他说“美国正在失去活力，因为它进入了社会主义——所有公共设施，残疾人不能使用就不许开张——就是例证。经典的美国精神就是曾经的西部精神。中国处在美国的西部牛仔时代，充满了资本主义的张力。想要体验美国精神的美国青年已经跑到中国来了”）；人的老年时代就象人类共产主义时代，在终生劳动的基础上享受“按需分配”的福利生活（欧洲很多地方，已经有共产主义迹象了，慵懒，闲适，安全，公平。不过，青年中国的闯入，正在撞碎、起码稀释着人家的美梦。带着资本主义根性的欧洲青年正在兴奋起来，就像被深深唤醒过社会主义和共产主义根性的我们，也在向美国和欧洲深情眺望，一样）。
——高桦《我是谁 十三》正在连载
http://blog.sina.com.cn/m/gaohua
[匿名] hd
2006-03-04 20:45:35
什么时候三网融合、什么时候没有了行业壁垒，就好办了。
[匿名] 路人甲
2006-03-04 22:55:48
反向思考无论对错，对于事物的发展总是有利的。
NGN会不会是下一个ATM呢？
[匿名] NGN研究者
2006-03-04 23:21:52
侯先生也算是国内的所谓“名流”了，懂什么？七拼八凑的一个东西，什么首席科学家，什么新技术，圈子里熟悉他的人都知道是个炒作高手。
娱乐圈子炒作，博人一笑；通信圈子炒作，黄金万两啊。
侯先生如通信行业韦小宝，看到这篇文章，我不禁发笑。
[匿名] 向候先生
2006-03-05 00:04:05
以前也看了很多候先生发表的文章，今天看到了电信大家候先生的blog，很高兴，也看了一些文章。我总觉得技术与市场存在较大的距离，以前技术层面要将质量保证、分级管理，业务层面只要简单，同时对非实时业务也容忍，事实上也说明了这些。这两天，一直在看一些中国移动对于独立WAP网站的大佬做法，心里有种说不出的感觉，运营商的某种做法或者说是为了保证自身的主导地位所采取的一些行为（说是为了保证手机用户的利益）使得这个产业的发展会受到阻碍，至于WAP流量收费还是包月收费姑且认同无线网络资源的宝贵把，但是阻碍免费WAP站点的发展心里总有一种说不出的感觉，尽管自己不是SP，也不是WAP网站，而是在电信企业待了近8年的运营企业的一员。
轻狂之殇
2006-03-05 12:17:24
发表文章~~欢迎指导~~~
B先生是怎么累死的~~
点击此处查看原文
http://blog.sina.com.cn/u/1219421304
[匿名] dz2100
2006-03-05 13:42:29
不同意，候先生关于NGN业务模式是：传统电信按服务质量和使用量收费的模式的观点！就我实际工作中接触到的NGN设备、业务来看，NGN还是一个从技术层面上改进现有电信网络的东西，其基本的思路还是将现有电信网络通过IP这个承载层结合在一起！至于融合以后的网络，有人说：”这样一来业务开放更快速、灵活”说实在的，至少目前或者说今后这几年里我个人认为还看不出来，当然对于候先生对NGN业务模式的观点就更加看不出来！要我说NGN本来就是只是对现有电信网络在技术层面的改进，根本谈不到对业务模式的改变！所以，对于电信运营企业到底是选择包月模式，还是对按服务质量和使用量收费的模式，根本还是取决于消费者的习惯，已经运营企业自身的利益，这与NGN也好，3G也好，IPTV也好没有直接的联系！
[匿名] 新雷锋
2006-03-05 17:26:54
说了那么多 我还是没弄明白!可能我是外行吧!和和! 我就知道 电脑包月上网比计算流量简单方便省钱!用电脑打电话比电话省钱 而且现在还可以视频.如果可以不要固定电话 我早拆了!以后应该是 把现在的桌上电脑微型再微型 把有线传输变成无线 手机 变成 "手脑" 哈哈 我发明的词 手上电脑 不是现在的什么掌上电脑哦 比那个性能应该好的多 也可以说是它的未来型吧 无线带宽有个10M 或者100M?:) 我想那就是人们真正梦寐以求的未来通讯了!和和!!
_xyz