福布斯2008中国名人榜出炉 作家上榜引起关注

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/18 11:03:06
2008-03-15 10:46:11  来源:西安晚报  编辑:杨玉国发表评论 共0条进入论坛>>


于丹 年收入1103万
易中天 年收入730万
郭敬明 年收入532万
韩寒 年收入400万
张牧野 年收入385万
王朔 年收入200万
福布斯2008中国名人榜日前出炉,除了章子怡、姚明等文体明星以压倒性优势进入榜单外,人们发现这份共有百人的榜单上还出现了几位作家的大名,虽然人数不多,但却引人瞩目,如“学术超女”于丹、“80后”作家韩寒、郭敬明等。面对这份榜单,文学界有人为“中国作家有钱了”表示欣喜,有人认为作家的收入还应该进一步提高,有人则表示这份榜单并不能说明作家现在真的有钱了。
作家上榜引起关注
福布斯名人榜一直被认为是窥探名人收入隐私的最佳机会。福布斯2008中国名人榜自公布以来就备受关注,不少“敏感”的媒体很快就从中嗅到了“文化”的气息,因为榜单中出现了6位作家。其中的于丹、易中天、韩寒、郭敬明去年就曾上榜,今年依然榜上有名;王朔、张牧野(即网络作家“天下霸唱”)则是今年的新晋“富豪”。特别是于丹,从去年的第98位飙升到今年的第25位,年收入增长800多万元,上升速度惊人。
面对这份榜单,立即有网友惊呼:中国作家现在有钱了!剧作家魏明伦在接受媒体访问时也说:“于丹年收入上千万,证明目前中国的人文出版市场已经趋于成熟,学者、作家已经能和娱乐明星分庭抗礼,获得市场价值的成功。”
同时也有人表示,榜单虽然表明中国作家的收入上升了,但作家的收入其实还应该更高一些。出版商路金波就说,“在英国,罗琳(《哈利·波特》作者)是最有钱的;在好莱坞,顶级编剧的收入高于一般演员;但目前在国内,演艺明星的收入还是远远高于顶级作家、编剧,这是不合理的”。
一叶不能知秋
虽然魏明伦和路金波的看法不一,但他们都对中国作家收入提高表示认可。然而对于“中国作家有钱了”,我省网络作家谭易却有不同的看法,他很激愤地指出,说“中国作家有钱了”,这真是“饱汉不知饿汉饥”。谭易告诉记者:“现在有市场的作家收入的确是增加了,因为他们有固定的版税,有广大的读者群,还有通畅的销路,一部书还没写完,下一部作品就已经被出版商预订了。”
谭易以自己为例说明:他因为一部《红纸伞》红遍网络,《红纸伞》首印10万册销售一空,后又两度重印,他也因此摆脱了清贫。“我的第二部作品《龙凤驹》还没写完就被出版商预订,云南某影视公司还买断了影视版权。但如果没有《红纸伞》的火爆,《龙凤驹》会有这么多人关注吗?据我所知,其实更多的作家还在固守着清贫,他们用几年时间写出一本书,往往只能获得一两万元的稿费。”谭易认为,于丹、易中天、韩寒和郭敬明等上榜作家都只是特例,前两位是学术明星,后两位是“80后”代表人物,他们都是引起广泛关注并备受争议的人物,“他们代表不了传统文学领域的作家,对大多数作家来说,想通过写作来暴富根本不可能”。谭易透露,我省一位作家不久前推出了一部长篇小说,但只得到了2万元版税,“所以作家的付出和收入根本不成正比”。
作家就该固守清贫?
在出版社工作的周瑄璞同时也是一名作家,谈及“中国作家有钱了”,她有自己的看法:“这个问题不能孤立对待,现在不光是作家,整个社会各行各业的人们收入都有所增加,作家收入增长是建立在近年来经济普遍增长的基础之上的。”
周瑄璞对“文人就应该固守清贫”的传统观念表示不理解:“难道于丹、易中天等就不该入榜?我觉得他们对当代公民文化普及起到了很大的推动作用,他们难道不应该得那么多钱?也许有人会说自己比于丹、易中天水平更高,收入却比他们少,那就是一个机遇的问题了,机遇很重要。但无论怎么说,毕竟于丹他们也是付出了辛勤劳动的,我们应该尊重他们,用平和心来看待他们的入榜。” 不过,周瑄璞坦言自己目前仍然属于“工薪阶层”,“不能靠写作来维持生活”,她笑言:“那是因为我不够优秀吧!”
记者 张静