敢反皇帝的都是些什么人

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/23 15:17:24

大明建国初期,在“洪武大帝”朱元璋面前,一个接一个功臣被灭掉,从傅友德、徐达到冯胜、廖永忠,为什么没一个敢造反?朱元璋刀下,以谋反罪名被处死的人物数不胜数,但有几个是真反?

唯一具有一点反抗精神的只有蓝玉。当吏部尚书詹徽令蓝玉招出同党时,蓝玉以牙还牙,大呼“詹徽就是我的同党”。于是朱元璋的特务便把詹徽拿下,审判官们谁也不敢再审了。朱元璋无奈匆匆将蓝玉杀害。

暴君手下多奴才,真正在他们面前,敢反且反得成的,寥寥无几。如果本质上还是奴才的 “才”,那么个性与胆量十分有限,则造反就是一件吓死也不敢的事。

大明学者唐甄早就看透:“自秦以来,凡为帝王者皆贼也。”既然皇帝都是“做贼”的,那么谁人做不得?苍天已死,黄天就当立;“奉天承运”,哪个不可“诏曰”?独夫手下的奇才,是等着定上莫须有的谋反罪名、连个证据都拿不出来、窝窝囊囊死好,还是真反的好?

拿破仑说过一句话:不想当元帅的士兵不是好士兵。这样说来,不想当国王的拿破仑就不是好拿破仑,所以拿破仑就成了国王。所以奇才之想夺取王位,以至黄袍加身,实在是再自然不过的事情,除了皇帝害怕,对其他人有什么妨碍呢?

敢于反皇帝的人,才称得上有雄心,有志气。

曹孟德评述英雄:“夫英雄者,胸怀大志,腹有良谋,有包藏宇宙之机,吞吐天地之志者也。”反皇帝本不是天生大逆不道,只不过是在被剿灭后受到的污蔑。成功了,他就是君临天下。

历史上的反王,灿若星河,但为什么有的是一闪即逝的“流星”,有的是长久发光的“恒星”;为什么隋末出现了十八路反王,而不在其列的唐国公却后发制人、一统天下?

乱世中的政治暴发户并不个个都具备称孤道寡的才干。隋末的十八路反王,虽然胆子一个比一个大,但是才华却参差不齐,都有致命的“才短”之处。

八路反王之一王世充,胆量不算小,骨子里的桀骜不驯也遮不住。他“巧口善辩,明习法律,人不能屈”,青年时代就不同凡人,颇有“曹操再世”的奸雄架势,但他有曹操之品,达不到曹操那么高的能。他的“才短”之处,就在通晓军事、但无政治之能。

玩小聪明的战术家。所以最后遇到劲敌李世民时,就成为其俘虏。

强中自有强中手。一代新王换旧王。隋末十八路反王各有致命短板,唯有十八路之外的唐国公李渊,与其子李世民珠联璧合,才华明显高过诸王一头。所以后来居上,在另辟之蹊径上问鼎成功。

逆淘汰下的社会,只有一个雇主的社会,奇才不在沉默中爆发,就在沉默中死亡。而对于他们所处的社会,奇才们没有造反之外的其他蹊径,实为千年嗟叹!

摘自《百家讲坛》