美坦承：中国勒令美军撤离南海背后真有强悍实力

　　近日，五角大楼传来消息称，美国已表示不会介入南沙群岛的纷争，并希望有关问题可以和平解决。

　　据菲《商报》报道，美国国防部长盖茨昨日在访问马尼拉期间召开的记者招待会上表示：“美国对南沙群岛问题并没有立场。”

　　报道称，菲律宾国会已于今年较早之前通过了所谓的“法案”，对南沙群岛声索主权。盖茨说：“我们一直都希望所有有关方面可明确地，和平地解决问题。”这说明了什么？

　　较早前的消息，美国国防部声明指出，美海军南海对峙事后内部报告显示“完美”号为自保，用防火栓向中国渔船喷水，两艘中国渔船随后向“完美”号逼近，双方距离不到8米。

       两艘中国渔船挡住“完美”号的去路，迫使“完美”号必须紧急下锚防止对撞。但是美军测量船雷达显示中国渔船后方隐隐约约有大型军事舰艇出现，雷达频率受到了干扰，报告中对此进行了进一步分析，但可以具体内容没有向媒体披露。

　　这就是美军为何急着声明不会介入南沙群岛的纷争的原因之一吧，实力摆在那里，只要不是傻子的话谁都能看见，只要不是马来西亚，印尼军队中那样的思考方式，连越南也知道购买基洛级潜艇后才敢发声!实在想不通侵占我南沙那些国家军队中有什么？

　　十五年以前，美军迫于政治压力不得不全面撤离了菲律宾，从而结束了美国军事力量在菲律宾近一个世纪的存在。十五年之后，美军借军演为名重返东南亚，重返菲律宾。这绝对不是为了什么“反恐”，“合作交流”，或“人道主义救济”，而正如五角大楼决策者们自称的那样，为了美国在西太平洋地区的军事存在。

　　美国海军早就提议，应该在菲律宾建立一个母港；而美国空军则建议，至少应在菲律宾保持一个作战联队的部署；美国陆军进行研究后也认为，菲律宾是美国陆军在全球范围内执行新部署的“最佳选择地点”。

       基于这个大的背景，美军加强了与菲律宾的军事联系。仅在2006年一年，美菲两军就举行了37次各种演习，而此前每年平均联合军演不超过24次，有一支美国特种部队以军演为名常驻在菲律宾。（据说暂时驻扎六年，已开始在菲律宾建造军营和配套设施。）

　　有了美军的撑腰，菲律宾的“腰杆子”逐渐地硬了起来，在南沙群岛问题上采取了更为激进的政策，中国的“温言细语”在它身上已不起任何作用了。最近的一次美菲两国的军演更是由菲律宾近海移师到中业岛（中国宣称有主权的争议岛屿）附近海域举行，科目也由传统的战术合成、实弹射击等改为守岛、夺岛、特种部队突袭为主，挑衅中国的用意是昭然若揭的。

与菲律宾狐假虎威不一样的地方，美军真实意图不仅仅局限在菲律宾，而是要成为整个东南亚的地区主导。中国政府历来不干涉他国内政，这些事本来不关我国的事，可有一个南海摆在那，有人依仗着背后有人撑腰就不断地制造事端，那意义就不一样了。2009年6月，美国海军史无前例地派出4艘宙斯盾舰在南中国海与东南亚6国海军进行联合军演，演习情节是以南中国海的海上纠纷为背景。

　　美军的上述举动对于中国而言是非常危险的。众所周知，以“第一岛链”为界历来是西方默认的中国海军的“势力范围”。南海就处在“第一岛链”之内，美国也从来没有参与过南海的岛礁争端，它现在这么做（参与以南海争端为主题的军事演习）实际上已经破坏了这种势力划分，在挤压着中国的生存空间。军事角度上来说，是封堵中国海军南下走向大洋战略企图。

　　在美国暗中的推波助澜之下，中国与东南亚各国在南海岛礁的争端有呈恶化的趋势，东南亚各国对我国“搁置主权，共同开发”的提议响应者寥寥。不排除个人孤陋寡闻，至少我，从来没有从越南、菲律宾或马来西亚的嘴里听到过“搁置主权，共同开发”八个字。

　　我们自己也没有去开发过南海，当新闻里播报中国又在某某省找到了一个大油田或天然气田时，我很诧异，我身边的朋友没有一个说好的反而是骂声一遍，说，“这些败家子，就知道在自己家里折腾，没看去南海找找~~有没有为子孙后代留下点什么啊？为什么美国人从来不在美国本土里找资源吗？”听着朋友们的议论，我真的很无语……

　　你把主权搁置了，东南亚各国干的都是“事实占领”，“单边宣示主权”这一类视中国为无物，恶化局势的行动。这种“以小欺大”，完全不看强大邻国的脸色行事的举动，如果不是摸透了中国现行的南海思路，亟背后有美国的影子是不合符逻辑的。

　　在南海争端问题上，如果美军深度地介入下去，无疑会使这一地区的争端朝着更加不利于中国意愿的方向演变。

　　试设想一下，如果中国海军的潜艇部队开到古巴去，和古巴海军在加勒比海，模拟潜艇攻击商船的联合演习，美国会是什么感觉？当年的古巴导弹危机是怎么回事，不知道是否还有人记得？

　　美军与东南亚诸国的演习不同于美日，美韩的军事演习，美军参与军演只是它为介入南海的打下的一个“楔子”。如果在第一时间，中国就态度鲜明地反对，反对这种军事演习，也许会阻止很多的后续文章。

　　相反，如果我们听之任之，态度疲软，美军就会得寸进尺，由“偶尔参加”变成“常来”。以后东南亚各国一有什么事，都把军事演习挪到南海（我现在真的不知道了，学生阶段学习的南海还叫不叫南海，是不是叫南中国海更为准确？），只要邀请美军参加，就可以向中方炫耀武力；美国根本不用考虑中国的感受，乐颠颠地派出军舰参加。

加拿大环球报《效法司马懿　南海争端不应轻言动武》的文章也许反应的正是官方心态，文章认为“东南亚国家的过激言行是因为他们害怕中国”，中国扬言动武就会迫使“东南亚各国出让利益，投向美国的怀抱”，“目前南海幷不是中国军事战略重心，现在中国的安全隐患甚多。”“南海是中国最不必要动武的地方牵制着中国。”

　　东南亚各国“恐惧而引发歇斯底里”的说法完全是国人自我安慰的“阿Q胜利法”。我觉得，这篇文章分析最大的问题就在于，作者根本没有意识到美国在南海争端中所扮演的角色到底是被动的，还是主动的；美国的介入到底是将要介入还是已经介入了。一个浅显的比喻，别人的刀子都已经架到你脖子上了，你还在反应迟钝地认为，“不要把事情闹大了，免得美国人来干涉……”

中国南海舰队

　　中国为了“和谐”，为了“发展”，为了“和平崛起”，为了“美国让中国卷入战争的阴谋破产”就不敢作声。那么，也许在几十年之后，会出现中国宣称拥有主权的南海，有一半被其他国家所控制的局面。

　　按照现在这种状况发展下去，不要去好高骛远地说索马里那么远的事，不要去说未来中国有了航母会怎么怎么样（一个国家的煞气不是靠一两样兵器）。几十年之后，在南海，中国的实际控制线将会被压缩到西沙群岛附近。中国南海舰队军用船只的任何进出南海行动都将遭到他国岸基或岛礁设备的跟踪和监视。