神马文学网问亚洲诸猴：美国能给亚洲什么
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/25 21:01:47
问亚洲诸猴：美国能给亚洲什么
更新时间：2010-11-09 17:11 互动：米尔论坛 作者：丁刚 资深报人未来美国能不能在亚洲当好这个领导，同样也将取决于美国能够并且愿意下多大的本钱。
“北京想让美国离开亚洲，但其他国家想让美国留下来”，这是一个名叫约翰·李的澳大利亚学者最近所写文章的标题。在西方和一些亚太国家中，约翰·李这样的判断带有一定的普遍性。在这些人看来，美国“重返”亚洲，并重申在亚太的领导权，其主要目的就是要把中国压下去。按照这个思路分析，中美关系也必定是一场“有我没他、有他没我”的零和游戏。
这种看法是对中国基本国情的无知。中国从来都没有想把美国挤出亚洲。改革开放30多年来，美国一直是亚太地区的领导者。中美之间尽管摩擦、冲突不断，但中国的发展步伐并未因此放慢，中国与亚太国家的合作与沟通在不断加深，中国现在有什么理由把美国挤出去呢？其实，只要读一读刚刚发表的中共十七届五中全会的文件，这些基本的道理就是可以搞清楚的。
在对待美国“重返”亚洲这个问题上，亚太地区和整个世界没什么两样，也没有为美国实力的相对减弱做好准备。一些国家仍希望美国能像过去一样，承担起它作为领导者的责任，继续扮演所谓“安全警察”的角色。其实，美国此次“重返”所面临的境遇已和过去大为不同。当亚太国家开始进入大发展阶段，实力不断提升，这样的可能性就已经不存在了。
中国也没有去抢美国的领导地位，中国不过是因为实力上升，地位与以往不同了而已。但亚太地区的确有人在故意制造紧张气氛，似乎所有国家必须站队划线，像冷战时期那样分为两个阵营。这样的看法很容易让人们忽略美国的领导能力比过去相对下降的实质问题。
美国近年来在亚太遇到的问题，不是谁想把美国挤出亚洲。没有哪个国家有那样的能力，即便是在可以预见到的未来，也不会有哪个国家具备那样的能力，更没有哪个国家能够取代美国，主导亚太格局。美国的问题与其实力变化密切相关。这些年来，美国眼见亚太国家经济发展迅速，新型合作格局正逐步形成，心急似火，生怕被边缘化，所以才有了所谓的“重返”之说。
但是，要想当一个称职的领导，光有雄心壮志是不够的。战后那么多年，美国之所以能一直主导亚太的格局，那是因为美国的投入与其领导地位是相称的。现在美国提出“重返”，本身就表明美国的实力已经相对下降。未来美国能不能当好这个领导，也将取决于美国能够并且愿意下多大的本钱。
一旦美国有心无力，一旦美国不能以其本身经济的发展来为亚太国家提供更多动力，或因经济动力不足而需要亚太国家更多帮助，它会不会索要更多的“保护费”呢？它会不会利用其他手段来达到自己获益的目的呢？
毋庸置疑，在亚太地区处于大发展的今天，美国对这一地区的重新重视，以及更多力量的投放，会带来积极的效果，但也会因类似于约翰·李那样的误读，而造成新的麻烦。
如果美国不断借重军力来维持其领导地位，而某些亚太国家又过于倚重美国军力，结果将会导致区域内力量的更不平衡，甚至给这些借重美国军力的国家，带来内部的不稳定，就像韩国、日本出现的反美情绪一样。
如果美国以为只要在亚洲的军事存在保持优势，就能够为自己在亚洲站住脚而沾沾自喜，就以为亚洲从此永远离不开美国，那它总有一天会感觉到无力独立支撑这样一个庞大的安全体系。
现在的亚太国家是以发展为中心的。这个中心将会使这一区域的国家越走越近，而不是越走越远。除非美国在经济发展方面保持绝对优势，并为亚太国家提供更多动力，它终将无法延续其二战后在亚太地区的辉煌。
约翰·李在另一篇文章中这样写道：“美国尚需向该地区派出更多舰艇，并向该地区各国政府保证，与中国不同，它的宏伟规划仅限于维持亚洲稳定。”如果美国真的愿意这样做，或者说有实力这样做的话，那就让美国去做好了。亚洲的稳定不也是中国未来发展所需要的吗？