反垄断局约见对腾讯“上书”律师 反垄断调查或将展开

反垄断局约见对腾讯“上书”律师 反垄断调查或将展开
作者: 综合
2010-11-09 03:28:16
 来源:infzm.com

工商总局反垄断局约见针对腾讯公司的“上书”律师，向其了解所反映的情况，征询市场上对腾讯的看法，但尚未表态。据《每日经济新闻》报道，昨日（11月8日）下午，国家工商总局反垄断与反不正当竞争执法局（以下简称“反垄断局”）紧急约见5日提交针对腾讯公司《反垄断调查申请书》的北京律师，向其了解所反映的情况，询问市场上对腾讯的看法，并收取了律师递交的补充材料。11月5日，北京律师姚克枫与法易网CEO王丰昌以普通网民的身份，向国家工商总局提交了《反垄断调查申请书》。申请书提出了三点请求：1，依法对被申请人（即深圳市腾讯计算机系统有限公司）进行反垄断立案调查；2，依法责令被申请人立即停止滥用市场支配地位的行为；3，依法对腾讯公司处以12.44亿元罚款。
2008年中国颁发的《反垄断法》规定，禁止具有市场支配地位的经营者没有正当理由搭售商品，或者在交易时附加其他不合理的交易条件。所谓市场支配地位， 是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件，或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位。根据《反垄断法》，单个经营者在相关市场的份额超过一半时，可推定其具有市场支配地位。艾瑞咨询2009年数据显示，腾讯在即时通信整体市场份额高达76.2％。
据悉，这是反垄断局人士首次就“腾讯公司涉嫌滥用市场支配地位”向当事方征询意见，但尚未表态。此前，据本网报道，工信部电信研究院会5日上午召开了专家会议讨论本次事件。会议讨论的内容被写成报告送到工信部通信保障局以及关心此事的有关领导手中，但有接近工信部的人士向《财经》杂志透露，“此事所牵涉的利益主体非常多，最终的结论需要特别谨慎，政府部门要做出实质性的决定非常困难。”腾讯公司董事长兼CEO马化腾8日在京面见媒体时也表示，事发后，腾讯就立刻与公安部门、工信部等进行沟通，目前，政府部门已经介入，用行政命令的方式要求双方不再纷争。美国科技博客读写网(ReadWriteWeb)8日撰文指出，虽然腾讯和奇虎360之间的纠纷令人不快，但中国网民会从中受益。中国网民对于他们下载的软件、软件来源以及有可能因此分享的数据会更为警惕。这种改变不会一蹴而就，但这一事件却会成为一个更安全的中国互联网的良好开端。马化腾隔空对垒周鸿祎自11月4日以来，腾讯CEO马化腾与奇虎360董事长周鸿祎分别在不同场合密集接受媒体采访，对公众关心的话题作出各自的阐述。本网记者查阅媒体相关报道后，将两家纷争中的重要问题归结如下：360推出扣扣保镖的原因马化腾4日接受《经济观察报》采访时表示，今年9月，“那时候周鸿祎看到我们做电脑管家，感到很大的威胁”，周希望腾讯方面投资360，并许诺两家联合打击百度，但都遭到腾讯的拒绝。与之相应的，周鸿祎7日接受《南方都市报》采访时称，“我觉得我们没有去挑战腾讯，是腾讯全线压上来，我是没办法被迫应战。”他表示，360之所以推出扣扣保镖，是因为腾讯进入安全软件领域，并强制推广QQ电脑管家在先：“你要和腾讯竞争，你不是要做一个东西去取代它，而是要想，它的用户在用它的软件的时候有什么不足，如果你能弥补这些不足，就很难被彻底从用户电脑里清出去。”360将推IM软件？自9月与腾讯爆发纠纷以来，坊间一直传言360将推出IM（InstantMessaging，即时通讯）软件，甚至有名为“360聊士”的截图流出，但360方面多次出面否认有此计划。直到11月5日，360副总裁刘峻首次向新浪科技表示，“我们以前从来没有考虑过做IM，但是这两天的形式很突然，很多网民希望我们推出IM工具，我们会考虑这个建议。”马化腾对《经济观察报》称，360的最终目的是为了推自己的IM软件：“我们看到了一些各种截图，内部也有一些情况了解，也听说他们一直在开发，而且他们还在与一些我们过去打过的外挂厂商接触，招兵买马。甚至在跟王志东的lavalava(另一款即时通讯工具)谈收购等等。”但在接下来，周鸿祎6日接受新浪科技采访时，否认了360要推IM软件的说法。他说，之前的副总裁刘峻表态是“气话”，“因为腾讯太过肆无忌惮”。双方损失一览另据新华社“中国网事”通过微博报道，马化腾称目前“二选一”动作主要针对15%装有扣扣保镖的腾讯用户，估计2000多万台电脑受到强制性影响，其他85%的腾讯用户可以正常同时使用QQ和360软件。周鸿祎则表示，360损失了20%的用户——3亿用户中，有6000万左右选择卸载360安全卫士。对腾讯垄断的指责6日，作为对《经济观察报》约访马化腾的回应，周鸿祎对外发布一封名为“不得不说的话”的公开信，追溯了360与腾讯之间的恩怨。他在信中将QQ形容成“一个封闭的帝国”，并称QQ依靠用户在其产品上积累的社会关系，强制推广自身产品的商业模式"让整个互联网行业创新寥落，寸草不生。"周鸿祎还透露，自己曾与马化腾讨论过通过投资360、迅雷及其他公司的方式，改变腾讯“封闭帝国”的商业模式，但马化腾回复说他认为这些公司没有价值。事实上，并非只有360一家将腾讯看作“一个封闭帝国”，互联网业内对此亦有看法。早在7月，《计算机世界》刊发了封面报道《“狗日的”腾讯》，配图是一只身中多刀的企鹅，该报道引起业界的广泛共鸣和强烈反响。文章描述腾讯经常“山寨”他人的创意进行扩张，将业务延伸至互联网的各个角落，力图成为“一站式互联网服务提供商”，是互联网创新者的杀手。对于业内关于腾讯“垄断”、“扼杀创新”的非议，马化腾向《经济观察报》表示，市场份额大并不代表垄断，认为业内指责腾讯“什么都做”并不公平，“市场上有那么多家都在做的产品，我们有的时候是市场上第六家做的厂商，为什么别人都能做，就腾讯不能做？”在接受《北京晚报》采访时，马化腾回应“腾讯没有创新”称，“其实腾讯在创新上做了很多的事情”。他说，腾讯申请的专利，在互联网界是第一，甚至相当于一些互联网公司的总和。同时，马化腾也表示，在经历此次事件后公司也在反思开放性不足的问题，过去的确有很多业务是依靠内部力量。
【南方周末】本文网址：http://www.infzm.com/content/52295