神马文学网国人皆曰可杀，陈云为何力主不杀江青
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/23 19:47:05
2010年10月18日 01:52 江青在法庭上为自己辩护。
1976年10月粉碎“四人帮”后，1980年底到1981年初，中华人民共和国最高人民法院特别法庭，开庭审理“四人帮”的主犯。在这次审理之中，是否判江青死刑引发争论。大部分人主张判江青死刑，陈云力主不杀江青，认为“党内斗争不能开杀戒，否则后代不好办”。
如何量刑众说纷纭
适用这次审判密切相关的《刑法》《刑事诉讼法》在1980年就已生效。早在开庭后的审理期间，一些官员就向法庭转告了他们的意见。
有的人提出：“黄永胜、吴法宪应判17年有期徒刑，邱会作、李作鹏应判15年有期徒刑。判轻了说服不了人。江腾蛟谋害毛泽东主席，这条罪行严重。但未遂，认罪态度较好，有自首情节。”
接着，中央、国务院直属各机关，海、空军等单位分别提出判刑意见：江青、张春桥应判处死刑或死缓；黄、吴、李、邱、江在历史上还做了一点贡献，他们是革命出身的，且认罪态度较好，因此最高刑应比江青案量刑低……这些意见从各个渠道送到特别法庭。
特别审判庭广泛征求意见
特别审判庭第一审判庭和第二审判庭在开庭审理期间，曾组织全国6万多代表旁听，他们均发表了量刑意见。
1980年12月，全中国几百万官兵的代表在京西宾馆对10名主犯量刑进行过投票，并提出一张“单子”：
投票人数88人。
江青：死刑并立即执行／33人，死缓／48人；
张春桥：死刑并立即执行／36人；死缓／46人；
姚文元：无期徒刑／65人；20年／11人；
王洪文：无期徒刑／17人；20年／49人。
民革副主席屈武还转给邓小平一封信：
小平同志并转中央：
江青罪大恶极，死有余辜，如不处以死刑，则：1.不能为死者申冤；2.不能平民愤；3.使其余党存死灰复燃的幻想；4.使心有余悸的人担心将来变天。以上几点都不是从法律角度考虑，如按刑律，罪不至死当然可不判死刑；如依法应判死刑而不判死刑，则将铸成大错。
陈云力主不杀江青
在“国人皆曰可杀”的气氛中，中央政治局开会讨论对主犯江青量刑。许多人主张判处死刑，陈云却力主“不能杀”，认为同“四人帮”的斗争终究是一次党内斗争。有人提出党内斗争也可以杀，陈云依然坚持说“党内斗争不能开杀戒，否则后代不好办”。
陈云甚至最后说，你们坚决要杀，请在会议记录里写上“陈云同志不同意”。后来大多数人接受了陈云的主张。
1981年1月25日，由特别法庭开庭对“四人帮”的10名主犯做了宣判，判决如下：
判处被告人江青死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。
判处被告人张春桥死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。
判处被告人姚文元有期徒刑20年，剥夺政治权利5年。
判处被告人王洪文无期徒刑，剥夺政治权利终身。
江青听到“死刑”大闹法庭
据《江华传》记载，在宣读判决书时还有一段插曲。即当江华庭长宣读到“判处被告人江青死刑”，话音刚落，江青顿时发出尖叫，连下面“缓期两年执行，剥夺政治权利终身”的判决词都没有听到，接着歇斯底里大发作，又蹬脚又呼号。法警立即给她戴上了手铐。她还是不停地喊叫：“造反有理、革命无罪……”副庭长伍修权断然责令江青退出法庭。两名法警将江青押出了法庭后继续宣判。
最后，江华庭长宣告：“最高人民法院特别法庭闭庭。”至此，这场举世瞩目的世纪审判落下了帷幕。（摘编自《书摘》《 福州晚报》）