重读《彀中英雄》 贾天奇

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/20 05:29:07

彀中本意箭能射及的范围,牢笼、圈套里论英雄。遥望星空,遥望远古圣哲,谁是真的英雄?

重读历史,“一个时代的价值得到检验;一个时代的认知水平与实践层次才能得到证明。同样,一个时代的渺小与卑微、简陋与浅薄都会如影相形;而一个时代的伟大与光荣才能得到弘扬——假如这个时代有伟大与光荣的话”

当那些历史人物“幽灵般飘然而至,在当代的论坛边重新入座,并高深莫测地冷笑,随时准备揶揄当代的智力与德性”时,当“一切历史都是当代史时,我们不能不发出“这是真实的魔法”的感叹!

没什么高深见解,没什么远见卓识,对书的品味却挑剔的很。重读《彀中英雄》怕的就是那些对历史恶意的扭曲,想看的就是文学大家的独到见解,鲍鹏山先生没让我们失望。

读《史记》便认识了商君,对于商君的那段历史一直记忆深刻,觉得这个历史角色让人疙疙瘩瘩的,可为什么疙疙瘩瘩又说不上来,想了好久,也没想出什么。看了一些评论,有说其为人刻薄的,有说其功绩的,也有说其不公命运的,每每看完总觉不妥,于是不敢苟同于他们的观点。先生却开篇便道出“商鞅是一个令人敬、令人惜、令人怜的人物“心里不觉一惊,何以如此?

接下来一条条道来,敬者“他意志坚定,理想执著,目光远大,行起事来雷厉风行,果断斩决,一意孤行,不计后果”。是的,这正是让我记忆深刻之处。惜者“他是一个善处事而不善自处的人,或者说,他能做大事,却只能做小人。”是的,这正是我所鄙夷,不可苟同之处。怜者“又是他被车裂结局”。

生面为人,上对得起天,下对起地,中间对得起的便函是良心,重读历史时,读实事,读自己。权力的轮子下的人物,注定辗送在轮子下的悲剧。

荀子两个背儒尚的的学生韩非与李斯。韩非因“便有些偏执,但仍不失其深刻,不失其敏锐”。他与机会主义者——李斯这个同学又有怎样的异同与恩怨。李斯这个司马迁笔下的“鼠类”真的是“鼠目寸光”吗?斯人斯鼠,人之聪明有限,而世途之险暗,引古“以有涯随无涯,殆已!”纵横驰骋处又召以时代感。

如果用秦汉风云的幕后导演——张良这把“绵软的刀“对付陈平这个“黑暗的囊”又会是什么效果呢?跨跃时空的距离,从三国一下子就到了贾谊;陈子昂这样的天才卓著的人物,贾谊他那番没有席位的发言,在哭向长沙的路上却被记载下来了。

《道德的人与不道德的社会》我与粗略的读过,也许真的因为所读的书与自己的思想还不能一致,想法也还有差异吧,竟没记住多少,因为我并没有能读出“如同鲁迅在字缝看出‘杀人’”的感觉。晃错是个多情人却是自古多情总被无情恼,更离奇的青出于蓝而胜于蓝的佳句原来出自一个悲剧。毛泽东的文韬武略竟出现在《东方朔何谈容易》的文章中,真不知鲍老先生出于何种用心。却是一篇《戒子篇》让小女子也不得不深感不安。

到了司马相如,却出了一句英语“A playboy”,这样活泼的历史真的少见。但你不要以为又是什么贾雨村言(假语村言)司马相如者本就是风流而名留史册的。其能打破常规与卓王孙之女奔又怎么会再在意多一个“A playboy”。这是不是鲍老先生对某些社会现象的见解呢?

再看鲍老,这个大别山的儿子,有着的是中原大别山赋予的血性。烧掉考研准考证,凭这一腔热情爬上几千米的青藏高原。迷恋江南,漫漫长夜对酒当歌,对月长吟,叩问生死之间,何以应对英灵,民族与社会面前摆放的是那一笔一纸的浪漫史。才情、血性、气节一个人就成了一个活着的历史。而董仲舒这个“巫师与媒婆”又是怎样处理这些儿女私情的呢?他却真的实现了儒家与政治的联姻,“罢黜百家,独尊儒术”。才女、艺人《生存还是毁灭》用的是司马迁一身之血。智者,迷者再论处开仙配的真伪,重演《马前泼水》的闹剧《朱买臣——我们为什么站在他这边》,“历史有时候真的让人啼笑皆非”。当扬雄从向隅而泣到向隅而笑的时候,我实在不能理解,《水浒》里潘巧云的丈夫怎么也出来了,细看之原来是风马牛不相及的事情。扬雄者也作杨雄,其实是纯学术的鼻祖。这个不轻不重,不大不小的人物居然在鲍老的笔下别有翻滋味。一提“学术”便自觉一种深味吧。可是没了下文,因为王充这个文化清洁工就守在这最后一个回合里。

回味不尽,于是重读朱鸿召先生为其写的跋,了解一下作者对本书的理解会更深刻吧!也不至辜负了老先生的一番心血吧,也不至读谈了歌哭里的深韵!历史是有良心的,人是有血性的,读史“不仅有认知的伟大,还将有实践的伟大”,明天的福祉与希望是否再乎此,我不能评判,仅以最近所读老老实实的敬献给和我一样热恋于书的朋友们。