2007-05-31 南方日报报道 记者　李培　实习生　吴培锋 通讯员　易西兵

本报讯　“金为仰阳，银为地面”。《五国纪事》曾对南汉宫殿的奢华作了这样的描述。但南汉国当年的建筑艺术到底达到何种水平？考古专家们一直没有发现充足的实物证据。而日前广州市考古所的专家们挖出的一段长2.8米、高不足1米的一小段堪称1000年前广州城建精湛水平标本的南汉城墙让考古专家们相信，古人的记载绝不仅是艺术夸张。

南汉城墙外“套”宋城墙

城墙遗址位于广州市越秀区，东邻长塘街，西邻文德路，千年广州古城的中心地带。今年3月开始，市考古所专家易西兵领队在200平方米的范围内，清理出民国、清、明、宋、唐及晋南朝时期的文化遗存，最重要的发现就是一段被初步测定为南汉时期的土城墙遗址。

易西兵介绍，这段南汉土城墙主要由灰黄色的粘土和贝壳瓦砾堆积，外部包裹着半米厚的砖墙。土墙西侧外包着一层墙砖，千年风霜劫难后，目前仅发现了2.8米长、0.6米高的一截。记者在现场看到，这层砖墙厚半米，由数百块密密麻麻的方砖错落砌筑而成，方砖每块近30厘米长、5厘米高。考古专家称，砖墙砌工非常严实、齐整，砖块的烧制工艺也十分了得，千年之后仍非常坚硬。

城墙的精美之处在于墙砖西侧的一段散水(建于墙外，用于排渍水)，宽约1米，大约与地面有5度角的倾斜。令考古专家大为赞叹的是，这段散水全部由拳头大小的鹅卵石砌成，大小甚为相近，整齐圆滑，颗颗都是精挑细选。泛白鹅卵石层中间，还有用黑色方砖断面码成的图案。“由于散水只发现了一小段，这些方砖码成的图案没有完整保存下来，原状可能是菱形图案。”

更为奇特的是，南汉城墙外还包裹了一层长4.4米的宋代土城墙。“内部是红色的夯土，两侧都包了墙砖，整个土墙有1米厚。可见，这是宋人对南汉城墙进行的加固。”易西兵说。

整体移位犹如“铲豆腐”

对于如此重要的发现，著名考古学家麦英豪建议对这段南汉城墙进行“整取移位保护”。该工程由广州鲁班公司负责。6年前，鲁班公司曾经因成功平移大型清代建筑锦纶会馆而轰动一时。

这一次，鲁班公司将要把古城墙像“铲豆腐”一样提起来，最怕的就是提取过程中城墙变形。据了解，城墙遗址总重10吨多，体量和重量并不算特别大，但要在一个逼仄的大坑里把遗址从2米多深的地下兜起，难度很大。

为此，鲁班公司采取了很多措施。施工人员先是在遗址两侧用人工打入8条工字钢桩，接着把与城墙等宽度平钢板沿着轨道工字钢之间的空隙水平压入，让钢板兜住城墙的底部。为了减少摩擦力，在压入钢板的时候还会涂上润滑油。再通过50吨的吊车吊装到平板车，最后运到附近的南越王宫署博物馆。而在搬迁的过程中，还会对城墙遗址进行保湿。

麦英豪说，在南越王宫署博物馆里会提供一个专室陈列这段城墙，然后再模拟当时的宫殿环境，就像南越王墓的“丝缕玉衣”陈列室一样，“我相信会不亚于‘丝缕玉衣’的陈列效果。”

名词解释

南汉

五代十国之一。曾称大越国。刘隐、刘岩兄弟所建。都广州番禺(今广州)，称兴王府；盛时疆域有六十州，盘踞现广东、广西两省，并远迈越南北部。历四主，共55年。后梁贞明三年(917年)刘岩称帝于番禺，国号大越，次年改为汉，史称南汉。

链接 羊城曾挖出东汉城墙

考古专家介绍，目前广州城发现的最早的城墙是一段东汉城墙。1996年夏至1998年初，在中山五路原艳芳照相馆位置，挖出一段长16米、呈南北走向的3个不同历史时期修筑的城墙，后被原址保护。城墙最内侧是东汉城墙，外边分别有晋代和南朝时期的两次扩建。3个历史时期的城墙套合在一起，延用时间跨度达500年以上，这在全国也是罕见的。

两大猜想 都城城墙抑或皇宫城墙？

考古专家介绍，南汉土城墙的东西两侧都应当有一层包砖，目前只发现了西侧的墙砖，而东侧却已无处可寻。这为考古专家留下了一个不小的遗憾，南汉土城墙到底有多厚呢？因为依据城墙厚度，考古专家就可以大体判断这是南汉国的都城城墙还是皇宫城墙，以此推断当时广州城的规模。

麦英豪说，一般城墙底基的厚度是宫墙底基厚度的两倍。“好比北京城城墙底基厚度近20米，而宫城紫禁城宫墙的厚度不到10米”麦英豪介绍说，“这个规律也适用于广州古城，南越国宫墙的厚度大约只有4米，而即将于6月开放的南越国木构水闸遗址(其实是南越国都城城墙的一段)，底基厚度达到8米。”

考古专家认为，南汉城墙厚度的推定将关系到对当时广州城规模的判断。由于此前考古专家曾在儿童公园内发掘到南汉宫殿的遗址，距此处发现城墙的遗址不远，因此有专家初步推测该段城墙可能为南汉皇宫宫殿的城墙。

由于这段南汉城墙的散水全部由鹅卵石铺砌，也有考古专家认为这段散水可能为皇家走动的路面，“鹅卵石铺路面护城墙是绝无仅有的发现，之前也仅仅在南越国王宫发现过鹅卵石铺砌的皇家小道”。

古代广州曾是“威尼斯”？

易西兵告诉记者，考古专家在南汉城墙底部发现了淤积很厚的淤泥层，“这说明南汉城墙建造前，这里可能是古河道或者其它水环境”。考古专家还在南汉土城墙的底部发现了数根木桩，它们被打在城墙内部的夯土下，用于加固整个古城墙。

由此是否可以推测，广州城古代是一座水城？考古专家告诉记者，即将于6月开放的南越国木构水闸遗址其实是南越国都城城墙的水门，水门遗址所处位置应当是当时珠江流域的河涌的口，用于调节城内水系的流量，“城门临珠江，以水门为界，其北即为城里”。有专家称，古代广州就是一座水城，城内满布弯弯曲曲的小河道。

考古专家还告诉记者，古城墙见证了广州不断“长大”的过程。唐代时，如今的北京路广百门口还是山，唐末南汉初年才削山叠石建礼仪性建筑“双阙”(其功能相当于现代的牌坊)。这是广州城发展的重要一步。到宋代，改双阙为楼，即明清时期拱北楼的前身。宋代时的拱北楼有双门，此楼又俗称为“双门”，直到民国时期，广州人仍叫今西湖路口一带为“双门底”。单单是一条北京路，就见证了广州城不断南扩的发展历史。

图：城墙及拳头大小鹅卵石砌成的散水（广州市考古所提供）文章来源：南方日报

关于番禺城，廣州市地方志辦公室陳澤泓先生论著的《南越國番禺城析論》是分析广州历史城墙中，比较全面、客观及中肯的研究：如他在“趙佗城是番禺城的宮城”一章中分析：“秦及南越國番禺城的存在，已經得到考古發現的確鑿印證。廣州西村石頭崗一號秦墓出土的漆盒蓋烙印「蕃禺」二字，11 象崗南越王墓出土銅鼎蓋上刻有「蕃禺 少內」字樣及鼎器上刻有「蕃」字，12 中山四路南越國御苑水池
壁上石刻「蕃」字，13 南越國宮苑出土的南越簡文中有「蕃池」、「宮」、「苑」等稱謂，都無可爭辯地證明了秦、南越國時期番禺城的存在。”

他的论证：“誠然，趙佗城的範圍很可能就是宋代子城的範圍，但是，宋代的廣州城是一個州城，而南越國的番禺城是一個國都，雖然趙佗城的城址沒有變化，與宋代子城相比範圍也沒有變化，居民的成份卻是改變了，城區的功能改變了，因此，原先的番禺城並沒有局限在宋代子城的範圍之內。事實上，方圓十里的趙佗城，只能是南越國都城的宮城。考古發現證明，在南越王宮所在的趙佗城外圍，存在著一個更大的番禺城。”是准确的。

详情见：http://www.cuhk.edu.hk/ics/journal/papers/issue49/A11_ChenZehong.pdf