与其考“雷锋”不如考“雷语”

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/20 20:07:23

作者:丁慎毅 2010-11-8 10:11:18 发表于:博客中国

四川公务员《申论》考试,3道题目全部围绕雷锋传人郭明义展开。一些考生说,没想到会考这样的题,答得中规中矩,心里没底。网友“xlongx”说,看了申论题目,我先笑了,然后哭了。在联系实际论述时,有的考生将主题指向榜样的力量,有的以《今天,你郭明义了没有》为题,也有人说被考得崩溃”—要求写议论文,结果写成了散文。(《成都晚报》117雷锋精神进四川公务员考题 考生先笑后哭

专家说,德才兼备,德放在前,考题体现了录用公务员要以德为先的导向。全心全意为人民服务,就是最大的公务员道德,公务员应该向雷锋、郭明义看齐。道理是这样,但是作为公务员来说,首要的任务是坚守法律的底线,用好人民赋予的权力,在此基础上,才可以谈道德的底线。从这个意义上来说,与其考“雷锋”,不如考“雷语”。

这些年来,中国官场上的一大特色就是层出不穷的官员“雷语”。从1998年锒铛入狱的马红妹所言“我是公仆,是公家的人,吃的用的都应该是公家的”,到今年最新的万载县委书记陈晓平之语:今后凡是到北京非正常上访的,第一次训诫谈话并罚款;第二次拘留;第三次劳教。十几年来,官员的“雷语”可以编一本词典,从这本词典里可以看到权力在笼子外横行的轨迹。卸任的美国总统小布什有段名言:人类千万年的历史,最为珍贵的不是令人炫目的科技,不是浩瀚的大师们的经典著作,不是政客们天花乱坠的演讲,而是实现了对统治者的驯服,实现了把他们关在笼子里的梦想,因为只有驯服了他们,把他们关起来,才不会害人。

要让未来的公务员们明白,做一个公务员的第一任务就是先把权力关进笼子里。至于德的问题,靠公务员的自我修养是一个方面,而更重要的还在于社会的监督。应该看到,中国几千年的社会之所以靠道德治理,关键是有一个宗族社会乡绅社会的体系,而这个体系正是对官场道德和社会道德的最大监督者。而今这样的体系早已不复存在,而替代这个体系来实行监督的则是民主制度。只有民意的压力和鼓励,官员的道德修养才能真正得到提高。而事实一再证明,纯粹靠教化来提升官员的道德修养,这种手段不仅事倍功半,而且存在着关节点上的脆弱。比如受贿771万的浙江原纪委书记王华元就说过这样有德的话:我说现有领导干部有三怕,一怕上级监督,所以我们要建立巡视制度;第二个怕,就是怕群众监督包括舆论的监督,阳光是最好的防腐剂;三怕制度的刚硬性,我们有很多的制度,有很多不准,但是落实得不好,所以希望网民跟我们一起共同的努力,对干部,特别是主要领导干部的教育,制度的约束上,和各个方面的监督上形成合力。”

作为公务员,首先要明白权为民所赋,方能德为民所修。