神马文学网庐山会议彭德怀挨批 其他九元帅各是什么反应-3
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/20 22:25:46
庐山会议彭德怀挨批 其他九元帅各是什么反应-3
2010-11-03 15:29 转载文章 我说两句(16)
7月16日至22日，毛泽东建议“大家评论评论这封信的性质”，元帅们的认识开始发生分歧
7月16日，毛泽东把刘少奇、周恩来、朱德3位常委召来，专门讲了彭德怀写给他的这封信。他抽着烟，微笑着，神情轻松而平静:“我建议要大家评论评论这封信的性质。让彭真、陈毅、黄克诚、安子文等同志也上山来，参加会议。如果林彪同志身体还可以，也请他来。”根据毛泽东的意见，常委会决定:将会议延长一周左右，让与会者把意见都讲出来;会议重新分组，将原来按地区分的6个小组，改为各地区穿插编配的6个小组。
17日至22日，各组均转入讨论这封信为主要内容。讨论中，完全赞同或明确反对的均系少数，绝大多数是基本赞同，但对个别提法和细节提出一些商榷意见。这些日子里，彭德怀的态度相当平静，特别注意那些提了不同意见的发言，准备对信再作修改。同时，在7月18日西北小组会上，彭德怀作了郑重声明:“我这封信是写给毛主席个人作参考的私人信件，根本不是什么‘意见书’!”他要求收回这封信。
元帅中，聂荣臻和朱德对彭德怀的意见是支持的，至少是持认同态度的，因为他们在发言中都没有提到，更没有批评彭德怀的信，他们发言的内容与彭德怀的信某种程度上是一致的。聂荣臻因主管军工生产，所以对钢铁生产很关心。7月19日，他在小组会上针对有些人说小高炉和大型钢铁企业所谓“两小无猜”的说法，有针对性地发表了意见。他指出，尽管“小高炉目前还有一定的生命力”，但是“大型骨干企业如武钢、包钢，必须引起足够重视。这样大的国家，发展工业，没有大型企业做骨干是不行的”。可以看出，聂荣臻在发言中委婉地批评了当时全民大炼钢铁的现象，而且更具有指标意义的是，聂荣臻在发言中根本没有提到彭德怀的信的事情。20日上午，朱德在发言中，再次强调帮助农民建立家务的重要性，并且说:“不论在工矿企业和公社中，都要加强经济核算，个人也要有核算，这样，日子就好过了，生产和生活就可以安排好了，也就可以形成建设社会主义的制度。”同样，他也没有提到彭德怀的信。
元帅中另外一个具有指标意义的人是贺龙，因为他对形势的判断和彭德怀有些出入。7月21日，贺龙在小组会上谈了对当前形势的看法:“目前的主要问题是干劲不足，而不是头脑发热和虚报。我们的缺点还不到一个指头。这么大国家，这么多人，工作上有一点缺点、错误，有什么奇怪的?而且缺点、错误很快纠正。”对于出现问题的原因，贺龙认为:“我们去年出现的一些‘左’的偏差，也只是在克服了右倾保守错误、执行总路线取得了伟大胜利中，工作方法上有些缺点所产生的。既是这样，就谈不上什么小资产阶级的疯狂性和什么难于克服的错误。”因此，他对彭德怀的信的评价是“我对彭总给主席的信，觉得在总的估计上是不恰当的，是把问题说得过于严重”，“彭总信上说，今年不可以继续大跃进，这个看法我也不同意”。
从贺龙上面的发言可以看出，他也只是就信中的一些具体表述谈了点看法。但是，他此次发言中的一句话，对毛泽东产生了一定的影响。他说:“我记得彭总在火车上曾说过:‘如果不是中国工人、农民好，可能要请红军来’。”这句话可能引起了毛泽东的担心，因此，毛泽东在23日讲话中，明确提出“解放军不跟我走，我就找红军去”，这话一出来，让与会的解放军高级将领非常震惊，以为军队面临分裂的可能，还好毛泽东后面还加了半句“我看解放军会跟我走的”，这让所有人长长地舒了一口气。
随着讨论的深入，彭德怀逐渐意识到问题的严重性，于是要7月2l日小组会上讨论到他的信时，他再次提出了收回这封信的要求。但是，没有任何结果。