图文 上访农民遭万人大会示众成“普法”?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 02:22:29

2010-11-08 10:00 新华网 我要评论

                        上访农民遭万人大会示众成“普法”?

      两名陕西渭南市富平县农民进京上访后,被县政府组织安排了一次公开处理大会,由警察押着胳膊,在广场上接受“公开处理”。富平县官方称,这样的处理方式是县里“集体研究的结果”。两名农民的生活从此被改变。她们变得自闭、自卑,唯一希望的事是“恢复名誉”(11月8日《新京报》)。

      让我们先来看看两位上访农民的行为。一位是42岁的段定梅,因征地补偿纠纷,曾将村组起诉至法院。她认为官司过程有问题,今年2月18日到北京上访;另一位是47岁的乔转丽,与富平县法院存在建筑采光权等纠纷,2008年时两次到北京上访。今年2月,是她第三次赴京。从两位访民的行为来看,无论哪一点都没有违法,是一种正常诉求的表达。可由官方组织的万人处理大会,竟然是由县法院院长主持的。这让我大为费解,无论是作为官司,还是作为上访事件的当事方,法院都在其中,为什么他却坐到了“宣判”席上?当地的做法显然存在严重侵犯人权、违法行政的嫌疑。
      此番上访者被万人大会示众处理,至少说明了三点。
      第一,一些地方政府没有践行执政为民理念。一个地方政府将上访民众示众处理,连说话的机会都不给老百姓,这哪里是在为人民服务,分明是完全脱离了群众。
      第二,对维稳出现认识偏差。维稳是该堵截、打击,还是从源头治理?现在一些地方强调什么“零上访”,心愿是好的,可现实却不可能。追求“零上访”的作法已经完全走样,体现出一幅“打压”的态势,动不动就要来硬的,就要动用警察等强力机关。而真正从源头上解决问题的努力却付之阙如。
      第三,法治精神被一些地方政府所漠视。比如,这个地方的法院院长,为何都把法律信条踩在脚下?近些年来,我国法制建设取得了长足的进步,可是为什么象万人大会这种严重违背法制精神的事,仍然一再上演呢?不得不令人深思。(孙晓波)     官方集体决定高于法律?访民进京上访后被"示众"         

                段定梅(左)、乔转丽一直留着两人在大会上被民警押着的照片   

    新京报11月8日报道 两名陕西渭南市富平县农民进京上访后,被县政府组织安排了一次公开处理大会,由警察押着胳膊,在广场上接受“公开处理”。

      对于当时有多少人在广场参观两名农民“被处理”,记者没有查到统计数据,有现场目击者认为有近万人。

      两名农民的生活从此被改变。她们变得自闭、自卑,唯一希望的事是“恢复名誉”。被影响的,还有他们的家人。

      富平县官方称,这样的处理方式是县里“集体研究的结果”。

      本报记者 吴伟 陕西报道

     

      11月7日,陕西富平县农民段定梅、乔转丽还在商量着,怎么“讨还公道”。段定梅说,尽管事情已过半年多,但她们还是无法“从噩梦中走出”。

      事情发生在2010年3月5日。那天早晨,段定梅、乔转丽都被“接访车”带到了富平县公安局治安大队。

      42岁的段定梅,高中文化程度,因征地补偿纠纷,曾将村组起诉至法院。她认为官司过程有问题,于是自己写材料,2010年2月18日到北京上访。

      47岁的乔转丽,则是与富平县法院存在建筑采光权等纠纷,2008年时两次到北京上访。今年2月,是她第三次赴京。

      在北京递交了上访材料后,两人于3月4日被北京警方移交渭南警方。4名工作人员连夜将她们用专车遣返回乡。

      3月5日上午,在富平县公安局做完询问笔录,段定梅被“警告”,乔转丽则因重访被处行政拘留十日。

      随后,她们被告知暂时不能回家,先在办公室等着。

      近12时,警方通知,下午要开一个会,要求段定梅、乔转丽也要参加。“我以为是围在一起的学习班,领导批评教育一下我们,就让回家。”段定梅说。

    而此刻,在县政府广场,已有一两百人等着看这个会。段定梅的丈夫李志民也站在其中。

     

      【意外】 “不得申辩不许说话”

      3月5日下午约1点,县政府广场开始布置会场,设了“主席台”,扯起了横幅:“富平县涉访违法行为公开处理大会”。

      李志民碰到了两名村组干部,他问能否设法阻止大会,得到的回答是,这是县领导安排的。

      据李志民讲,他在清早听公安局的朋友说,有两个上访女子被带回县里,他心头“咯噔”一下。赶到县治安大队,他确定有段定梅,但被告知下午在广场上要开个会。

      近下午2时,段定梅、乔转丽被带上警车。民警提醒她俩“不得申辩、不准说话,否则会很难堪”。

      乔转丽回忆,民警说下车会押着她们的胳膊,“他们说,县领导安排的,他们也没办法”。

      车行至县政府广场,透过车窗,段定梅、乔转丽看到了黑压压的人群。

      段定梅说,自己当时特别想跑,或“找个地洞钻进去”。

      广场对面的小吃店老板回忆,当时警车从人群中穿过,开进会场。有许多人涌向车前,向车里张望。一名民警拉上了帘子。

      段定梅觉得“那几分钟像过了一年,脑子一片空白。”

      李志民透过车窗看到了妻子,他说自己甚至一瞬间有了“劫车”的念头。

      车门打开,离主席台约100米,段、乔二人被押着走过这段路。

      段定梅觉得当时“万箭穿心”,“眼前都是黑的”。

      这时候,广场上聚满了人。广场附近理发店老板估计,当时围观者有近万人,多是路人。李志民则估计有1万四千人。

      8月7日,一名富平县的村干部透露,3月5日当天县里通知了各乡镇、各村组的干部去开会。他说“明知县政府在瞎搞,但我们不敢说”。

      8月7日,段定梅所在的东上官乡牛蹄新组,另一名上访者李长茂称,开会前一周,“段定梅回来要被拘留劳教的传闻,已经传遍了”。

     

      【处理】 万人大会“被露脸”                                            

      3月5日下午2时,公开处理大会开始。

      主席台上坐了副县长以及县政法委、县法院领导。台下是富平各单位、乡镇村组的干部们,外圈则都是围观群众。

      段定梅、乔转丽被警察押着胳臂,站在主席台前,面向群众。

      据李志民回忆,当天的大会,由县法院院长宣布开始,由政法委书记宣读两人“违法上访的案情”,公安局副局长宣读行政警告决定。

      李志民说,大会持续了近40分钟。他没有心思听那些人读什么,而是扯着脖子在会场里数熟人,“天天见的就有30多个,人丢大了。”

      官员们宣读完各种材料后,摄像机、照相机围住段定梅、乔转丽一顿猛拍。

      “我脑袋昂得高高的,不过内心还是羞愧难当。当时我感觉我成了个罪犯。”段定梅说。

      乔转丽回忆,她当时心里一直念叨:“这以后可咋活啊?”

      公开处理大会结束,民警将二人押上车,到看守所门口,放了段定梅。乔转丽则被执行拘留。

      李志民骑电动车到段定梅跟前,说了俩字:“走!回!”段定梅贴着丈夫的背,路上两人没说话。

      从3月5日起,富平县电视台滚动播出处理大会的新闻。3月8日,段定梅在朋友提醒下看了电视,次日,她立即去了省信访办,要求停播。

      看她哭个不停,接待人员打了电话,后来“新闻”停播。

      8月4日,牛蹄新组两名村民说,他们是看电视后,“才知道段定梅受了这么大委屈”。

     

      【官方】 大会乃“集体”决定

      在富平法院网上,关于“涉访违法行为公开处理大会”目前仍有文章保存。

      在一篇名为《富平县法院化解涉法涉诉信访案件的具体做法》的文章中,有如下段落:“针对个别上访户的违法上访和无理缠访,县法院及时向县委、人大、政府汇报,取得了党委、政府的大力支持,适时召开涉访违法行为处理大会……”

      8月5日下午,富平县政法委副书记任继文说,“公开处理大会”以前没开过,3月开过那一次后也没再开过。

      任继文称,公开处理大会是由富平县“社会突出问题联席会议办公室”集体研究后给出的处理方案。

      他介绍,“联席会议办公室”由一名常务副县长挂帅,政法委书记任常务副组长,办公室设在县政法委。“这个公开处理大会还是由县政府决定的,政法委在其中担任组织协调的功能。”

      在解释为何使用“公开处理”方式时,任继文称,中央政法委2009年曾发文要求对重大、恶劣违法上访事件进行处理,“但原文很笼统,没有给出具体处理办法”。

      据段定梅、乔转丽两人讲,她们是逐级上访,也无扰乱社会秩序行为,富平县法院信访办主任刘银学、纪检组组长高建峰称,富平是“上访重灾区”。在基层信访工作中,最困难的部分就是对上访行为进行法律界定,所以难免会使用一些“有中国特色的解决方案”。

      高建峰说:“本来还想劳教她们呢。”  

     

      【改变】 带着“自卑”的生活

      当地一名村组长认为,公开处理大会“把小事搞成了大事”。

      目击大会的理发店老板评价:“现在又不是‘文革’,哪怕上访户违法了,这也严重侵害了人家名誉。”

      据李志民介绍,公开处理大会改变了他们一家的生活。他说,开完大会那几天,段定梅夜里无法入睡,躺着时会突然浑身哆嗦。

      三天三夜,段定梅除了发呆就是写材料。

      3月9日,因为电视台的事,段定梅清晨6点多就出发去西安。“那时间人少,我选了条人少的路。”

      段定梅、乔转丽都说,现在最不想见的是亲人,一看见,眼泪就在眼里打转。

      段定梅称,至今她没主动到任何一个亲戚家、同学家、熟人家串门,“我感到自卑”。

      村民李长茂说,没出事前,段定梅常去村口打麻将,但出事后,他只在村里见到段定梅一两次。

      段定梅说,那件事后自己能不出门就不出门,必须出门则希望遇到越少的人越好。有次她听见两个女人嘀咕,“好像是给这个女的开的会”,眼泪一下就涌出。

      “我根本无法面对孩子。”段定梅被公开处理后,15岁的儿子辍学。李志民要在县里帮他找个工作,他不答应,宁可天天奔波去渭南打工。

      事过几个月后,8月初,段定梅跟儿子进行了一番长谈。儿子说,妈妈“上大会”是他辍学的直接理由,不过更早的时候,2008年底,段定梅在街上贩水果被城管逮住把水果踩得稀烂,他当时就想不上学去打工,“就不会让妈妈这么难过了”。

      47岁的乔转丽称,自己“上大会”后,一家人整天唉声叹气,不大说话。她说,曾经陆续有人给大儿子介绍对象,大会后再没人上门了。在西安上学的小儿子劝她别再上访,说同学们听说处理大会的事后,都在问他,“你妈妈做了什么事情啊?”

     

      【期待】  会否有“公开道歉会”?

      段定梅和乔转丽一直希望能“恢复名誉”。

      4月,她俩分别向富平县公安局提出了行政复议申请,希望撤销3月4日下达的行政处罚决定。5月底6月初,乔转丽、段定梅分别收到决定书,申请被驳回。

      段定梅开始时不想打官司。5月20日,她曾赴京,咨询全国妇联法律帮助中心和中国政法大学,两家单位均回复,富平县这一处理方式涉嫌严重侵犯公民名誉权。

      段定梅也曾在指定接访日找县委书记,但她没见到,“书记对面办公室的女职员对我说,开‘批斗会’是‘教育你们’。”

      北京律师周泽听了段定梅、乔转丽的经历后提出,无论她们是否违法上访,富平县“公开处理大会”都已涉嫌损害公民人格尊严,当事人可起诉县政府侵犯名誉权。

      9月14日,段定梅和乔转丽向渭南市公安局再次提出行政复议申请,至今无结果。“没有一个人向我们解释。”,段定梅说,“他们一点悔意都没有。”

      11月7日,段定梅、乔转丽她们还在商量着怎么讨个说法。

      乔转丽盼着,有一天,县里会给她俩专门开一个公开道歉会,也要有上万人参加,得在电视台连着播,“起码得10天”。          本篇经zhao501收藏整理  欣赏更多进zhao501书馆