神马文学网浅谈诗与非诗
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/26 06:46:49
浅谈诗与非诗
什么是诗？什么是非诗？很少有人提出这个问题。是不是这个问题已经解决了呢？其实不然。那么，到底什么是诗呢？归纳起来，我以为诗应该有以下四个基本特征。
一是抒情性。诗通过抒发诗人强烈的感受和情绪反应社会生活、思想感情或理想抱负。诗的抒情性结构了诗的主题；二是高度概括性。诗歌要有高度集中的艺术概括、驰骋丰富的艺术想象，将生活事件和场面与诗人的特定感受和情绪融为一体。诗的高度概括性结构了诗的意境和韵味；三是语言的简洁凝练性。诗言不同于其他文学形式，具有高度的简洁凝练性，短小精悍、内涵深刻，为此，诗歌多采用分行的句式章法。旧体诗的句式更呈现出齐言特征，每首的句数，每句的字数都有严格的规定。如七言八句的“七律”、五言四句的“五绝”等；四是韵律性。诗脱胎于音乐，具有鲜明和协的节奏韵律，在旧体诗中体现为格律和韵律。旧体诗每首的句式、每句的押韵或换韵、音节的组合、音调的调配都规定严格，律诗的二、三联还要求对仗。古体诗是声韵成熟前的产物，由于字声流变，现在看起来虽不讲究格律、对仗，押韵也较宽，但其中和协优美的节奏和韵律，就是现在读起来依旧琅琅上口。
诗的抒情性和高度概括性是诗的内在特征，也是其最本质的特征；而语言的简洁凝练性和韵律性则是诗歌的外在特征了。搞清了诗歌这些最基本的特征，区别起诗与非诗就容易了：只有具备了以上四个基本特征，才是诗。否则，就是非诗。
比如，《康熙字典》有首说明四声的读法的歌诀：“平声平道莫低昂，上声高呼猛收藏，去声分明哀远道，入声短促急收藏。”这四句话简洁、凝练、合韵，但其缺少了内在特征，所以是不能算诗的。再如本报第九期第四版摘录的《国诗赏析》中的“三北两广西宁山，五江川贵福吉安。四南藏蒙青甘陕，港澳重上天台湾，”也因其不具备诗的内在特征，只能算学习地理的助记词，而不能算是诗，名为“国诗”更是大谬了。又如，“生根没落地，有叶不开花。街上有人卖，园中不种它。”则是齐言合律合韵的谜面，而不是诗。
从以上几个例子可以看出，有些“诗”虽然具有诗的外在特征，看起来象诗，从其本质上来说，还是非诗的。
再举个例子：“三中全会写新篇，决策英明喜放宽。坚守党章依旧贯，迎来四化换新天。”这四句话表面上看来基本上具备了诗的四个基本特征，但仔细分析，其高度概括性特征明显不足。这首“诗”所选取的事件虽然重大，但取材流于表象，泛泛不见深刻，在艺术概括上缺少“高度集中”，艺术想象更谈不上“驰骋丰富”，这种类似于政治口号的合律押韵文字与诗词艺术创作要求的意境韵味相距甚远，难怪有人将其归入“格律溜”了。可怕的是，类似的“格律溜”在现代旧体诗坛广泛存在，并“人以群分”地被赋以“老干体”这一具有时代特征的新名称。“老干体”是诗还是非诗？我想，最起码不能算是高明的“诗”吧。