我们该向瑞典人学习什么

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/24 23:19:53
李逊达:我们该向瑞典人学习什么
金羊网 2007-06-17 09:11:10
',1)">
李逊达
6月14日出版的《南方周末》异乎寻常地在第8版上刊登了该报记者史哲撰写的《瑞典社会党如何进行“社会主义”改造》和在第15版上整版刊登了由北京资深媒体工作者丁刚撰写的《民主社会主义在瑞典》的大块文章,不得不引起了我的浓厚兴趣和特别关注。
长时期以来,对我们普通国人来说,国家媒体要我们
知道什么我们就知道什么。没有理由去怀疑国家媒体在宣传口径是否必须接受统一管制。
然而,现在是到了该让国人认识瑞典的民主社会主义的时候了。应当承认《南方周末》始终是走在各大媒体的前沿,成为理论探讨的领头羊,但愿有更多的羊紧追不休。
以往我们对瑞典的了解和认识是远远不及对美国的了解和认识,为什么会有这样的结果,我前面已说出了其原因,但如果刨根问底追问这究竟是是为了什么,那只有当我们读了这两篇文章后才会去转变原有的概念,这都是某些权威的固有的意识形态在作怪。
瑞典究竟是姓“社”还是姓“资”这应当是让瑞典人民自己说了算,别国别人说了都不作数。而我们主要是了解和认识是他们社会的实质是什么,这才是真诚地向先进国家学习的应有态度。
美国的先进科学技术是值得我们学习的,但不因为他们的政治制度我们不能照搬,而我们就不学他们了;瑞典的民主社会主义与我们的科学社会主义是有一定的差异,但他们在公正公平的分配制度上、政务公开透明上都要胜过发达国家美国和日本,像这样国际形象特别好的先进国家我们不学还想学什么呢?
自从我学了这两篇文章后,使我陷入了久久地深思,为何我们总是落在他们的后面一大截,其因无非是跛脚穿着小鞋走路,或者就是放不下历史的包袱。然而更可怕是某些政治权威为了照顾本集团的利益,常惯用“左”字号的大帽子为由,让冷箭蓄在弦上待发;其目的是企图以权势压人,阻碍国家政治体制改革。
当前正面临党的十七大即将召开之时,我认为瑞典有好多地方都值得我们国家去虚心学习的,特别是以下七个方面正是我们所迫切要解决的有关民生、民主的大问题,应尽快拿来让国人探讨评议,这究竟是不是咱们科学社会主义所追求的近期目标?
一、瑞典实行全民医疗保险、全民养老体系、全民免费教育、人人有房可居。社会福利模式在很大程度上决定了一个国家的政治、经济以及社会体制的走向。
二、瑞典的工会运动强大,工人的利益可以通过谈判获取。瑞典的社会力量达到一种新的平衡,当工会、雇主协会和政府三方的代表坐在谈判桌前,他们实际上很多时候是在决定着这个国家的命运。他们三方的工资协议为确保国家经济的运转寻找到了一个最佳的结合点。政府所扮演的只是“中间人”角色。
三、早在十九世纪中叶瑞典就为弱势群体制定了《济贫法》、《工伤赔偿法》、《全民养老金法案》、《病假保险法》等,立法进步是社会保障体制的基石,为缓解劳工冲突和两极分化奠定了基础。随着瑞典模式形成,人民已经成为社民党的主体,社会保障成为每个人都能够自由、平等发展的平台,它也是经济进步不可或缺的动力源,从而保障了劳工更稳定的工作与更体面的生活。
四、瑞典社民党强调社会应具“平等、关心、合作和互助精神”。
五、瑞典的政治体制比较稳定,归功于透明的政治运行规则。
瑞典是世界上第一个执行政务公开的国家。早在1766年,瑞典议会就确立了政务公开的原则。这项法规也被认为是世界上最早的官员申报制和“信息披露法”。
六、瑞典模式即“经济领域私有化 +社会领域社会化”它有两个最突出的目标,一个是全民就业;另一个是平等。目前瑞典失业率连续保持30年稳定,从未超过3.5%,这在西方国家中也极为少见。
七、国家的主要职能是完成就业培训指导、教育、医疗、养老等领域的资源统一、公平地分配。
来源:金羊网 (编辑:杨日)