神马文学网易中天火了,谁惊慌失措了?
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/20 01:10:17
李逊达：易中天火了，谁惊慌失措了？
金羊网 2006-10-15 08:49:36
',1)">
李逊达
易中天在央视台“百家讲坛”上搞了一个通俗性学术研究的电视讲座，並不意外地受到了广大电视观众欢迎。一个著名大学教授，能放下架子，跨出大学，走向社会，为广大普通老百姓普及文化作出了一点贡献，本是一件值得赞尝的好事，是无可非议的。
但这件帶来了轰动效应的事儿，终于惹来了复旦大学中文系教授、博导郜元宝的不满，于是他把心里积压了好长时间的情绪全发泄在《文汇读书周报》（10月13日）上，他竟把这样的普及传播大众文化评价为“惊慌失措的文化”。为此，我作为受播得益人难免真的有点惊慌失措了。
我认为正当的学术批判是完全必要的，只要你提出的论点是站得住脚，那怕是一家之言，也还是会得到学术界和社会公认的。
但郜教授似乎有点站得高却不是看得远，而是看别人总有点“小”的一种权威架势，这就让我局外人也感到有点太过分了。
易中天品三国的“百家讲坛”讲座我偶尔看过几集，对我们未经过复旦大学中文系教授系统教育的下里巴人来说，则当然是有点儿喜出望外了，甚至当看到易中天的精彩段子时，还会大惊小怪地雀跃一阵子，这是和名牌复旦大学教授的感受就是不一样。我们确实感到心满意足了。为此，请郜教授对我们有这般的“低俗欲”能否包涵宽容一点呢？也能否对满足我们历史文化渴求的易教授也同样能给予理解呢？
易中天是挺不容易的，既要让我们这类小市民的文化口味不感到倒胃口，还得让我们这些毫无历史知识的弱知者，花上近小时的时间去搞懂中国的古代历史，我认为是得费不少功夫和脑筋的。坦率地向你说句私心话，如果那一天我能荣幸地跨进复旦大学的校门，你能让我进入你讲课的教室，又让我坐在第一排的位置上，听你讲讲通俗文学，那我这輩子算沒白活了。但请你得有个思想准备，说不准过不了10分钟，我就受不了了。你那高深渊博的知识和学问让我这样浅薄者，实在是没法硬塞进我脑袋瓜里的。不是我不想五体投地敬佩尊重你，遗憾的是我已不可能有像你这般高的文化素质再能让你调教得好的。真所谓朽木不可雕也。
我首先对你把中央电视台的一番调侃和挖苦表示很不理解。作为国家级媒体从多方位多渠道为广大观众多多提供快歺文化有什么可非议的。你有当大学博导的才能，央视有它为大众普及中国文化的职能，各司其职，互相支持才对。作为媒体是不可能把大学课堂搬到视频上去，除非教育电视台。至于你看不惯低俗文化泛滥，甚至文化垃圾充塞节目，这我也有同感。这衹能怪文化人不争气，只能批评那些有水平的文化人的失职和不作为。这是否也包括你在内呢？我不敢说。如果你能为社会尽一点宣传高尚文化的责任，那才是我们亿万电视观众的福分，可是我们等了好几年就是等不到你在电视上露个脸或赏个节目，却让余秋雨、易中天抢先占领了大众文化阵地。这只能冤你自己眼界太高，根本瞧不起我们这些低层次者对文化的苦苦痴求啊。当千万个粉丝们忘情地追随时尚文化，不断掀起一股一股人气热时，你似乎又很在乎这样的热闹，特别是他俩暴得大名后，更让你气得吹胡子瞪眼，终于耐不住寂寞，把“若干並不高明的联想”全盘托出来了。
郜教授你把自己的议论说成是摸易中天这老虎的屁股。其实易中天一点也不像老虎，他讲座中所犯的忌或酷的通病，大家都是可以正面进攻的。而作为完全有资格说三道四的郜教授，却承认他一直在等待有专家学者站出来，真正借此次三国热，正面强攻，给我们大家实实在在地谈一谈中国特色的“三国文化”究竟有哪些值得反省的地方。但令他失望了，没有这样的声音。但我们又特感到奇怪的是，为何你郜教非要等别人呢？自己不也是应当发发不同声音的吗？你也让我们大众真正失望了！
不管古今中外对我国的《三国演义》、《水浒传》、《红楼梦》还是《西游记》，有什么不同的评价，是高还是低，都不应该成为产生当前你认为的惊慌失措的文化的起因。无论是文化界、教育界都应当为普及大众文化而作出应有的贡献，而不是炮轰一陣后再去拭目以待。
手头正好有一份《北京青年报》（10月9日）介绍广州有位学法律的青年名叫石悦，他在网络上以化名“当年明月”连续写起了他心目中的近300年的明朝兴亡史。他白天是公务员，晚上却是用最通俗的话写明史，受到网友的超级热捧。一大批网民还聚集到他的周围成为了“明矾”（明月的fans）其中有大学教授，也有7岁儿童。这当然也形成了论坛大战，还被媒体称为“明月门”事件。据说石悦从小热爱历史，阅读了大量史书。今年3月10日起，他在网上连续发表自己关于明史的文章，平均每天2000字左右，至今已经完成了30余万字的创作。到了9月底，石悦的“粉丝”已有300多万，有超过30家出版社争相要为他出书，最终促成了他网上作品的结集成册出版。石悦一直隐姓埋名，他坦言：“不想因此影响本职工作。我现在算红吗？即便有些红，也部分是沾了全民读史的光，並不是自己真的有多厉害，也并不能为生活帶来什么改变。我对自己看得很清，写史只是我的业余爱好。”
我不知道郜元宝教授读了这个报导后心态是否会平和些。市场经济下的文化要想把握得很正又很适合自己的口味是很难的。但石悦做得不错，那么下一个应该是你！我们期待着！
我们应当向余秋雨、易中天等等文化人致敬和学习！他们通过电视、网络等媒体，把文化传播到祖国大地每个角落，这难道不是一种公平的享受文化吗？你难道视而不见吗？
多元文化正在发展，如何把先进文化送到每个人的心里，文化界还是要多作努力啊！
来源：金羊网
（编辑：杨日）
金羊网 2006-10-15 08:49:36
',1)">
李逊达
易中天在央视台“百家讲坛”上搞了一个通俗性学术研究的电视讲座，並不意外地受到了广大电视观众欢迎。一个著名大学教授，能放下架子，跨出大学，走向社会，为广大普通老百姓普及文化作出了一点贡献，本是一件值得赞尝的好事，是无可非议的。
但这件帶来了轰动效应的事儿，终于惹来了复旦大学中文系教授、博导郜元宝的不满，于是他把心里积压了好长时间的情绪全发泄在《文汇读书周报》（10月13日）上，他竟把这样的普及传播大众文化评价为“惊慌失措的文化”。为此，我作为受播得益人难免真的有点惊慌失措了。
我认为正当的学术批判是完全必要的，只要你提出的论点是站得住脚，那怕是一家之言，也还是会得到学术界和社会公认的。
但郜教授似乎有点站得高却不是看得远，而是看别人总有点“小”的一种权威架势，这就让我局外人也感到有点太过分了。
易中天品三国的“百家讲坛”讲座我偶尔看过几集，对我们未经过复旦大学中文系教授系统教育的下里巴人来说，则当然是有点儿喜出望外了，甚至当看到易中天的精彩段子时，还会大惊小怪地雀跃一阵子，这是和名牌复旦大学教授的感受就是不一样。我们确实感到心满意足了。为此，请郜教授对我们有这般的“低俗欲”能否包涵宽容一点呢？也能否对满足我们历史文化渴求的易教授也同样能给予理解呢？
易中天是挺不容易的，既要让我们这类小市民的文化口味不感到倒胃口，还得让我们这些毫无历史知识的弱知者，花上近小时的时间去搞懂中国的古代历史，我认为是得费不少功夫和脑筋的。坦率地向你说句私心话，如果那一天我能荣幸地跨进复旦大学的校门，你能让我进入你讲课的教室，又让我坐在第一排的位置上，听你讲讲通俗文学，那我这輩子算沒白活了。但请你得有个思想准备，说不准过不了10分钟，我就受不了了。你那高深渊博的知识和学问让我这样浅薄者，实在是没法硬塞进我脑袋瓜里的。不是我不想五体投地敬佩尊重你，遗憾的是我已不可能有像你这般高的文化素质再能让你调教得好的。真所谓朽木不可雕也。
我首先对你把中央电视台的一番调侃和挖苦表示很不理解。作为国家级媒体从多方位多渠道为广大观众多多提供快歺文化有什么可非议的。你有当大学博导的才能，央视有它为大众普及中国文化的职能，各司其职，互相支持才对。作为媒体是不可能把大学课堂搬到视频上去，除非教育电视台。至于你看不惯低俗文化泛滥，甚至文化垃圾充塞节目，这我也有同感。这衹能怪文化人不争气，只能批评那些有水平的文化人的失职和不作为。这是否也包括你在内呢？我不敢说。如果你能为社会尽一点宣传高尚文化的责任，那才是我们亿万电视观众的福分，可是我们等了好几年就是等不到你在电视上露个脸或赏个节目，却让余秋雨、易中天抢先占领了大众文化阵地。这只能冤你自己眼界太高，根本瞧不起我们这些低层次者对文化的苦苦痴求啊。当千万个粉丝们忘情地追随时尚文化，不断掀起一股一股人气热时，你似乎又很在乎这样的热闹，特别是他俩暴得大名后，更让你气得吹胡子瞪眼，终于耐不住寂寞，把“若干並不高明的联想”全盘托出来了。
郜教授你把自己的议论说成是摸易中天这老虎的屁股。其实易中天一点也不像老虎，他讲座中所犯的忌或酷的通病，大家都是可以正面进攻的。而作为完全有资格说三道四的郜教授，却承认他一直在等待有专家学者站出来，真正借此次三国热，正面强攻，给我们大家实实在在地谈一谈中国特色的“三国文化”究竟有哪些值得反省的地方。但令他失望了，没有这样的声音。但我们又特感到奇怪的是，为何你郜教非要等别人呢？自己不也是应当发发不同声音的吗？你也让我们大众真正失望了！
不管古今中外对我国的《三国演义》、《水浒传》、《红楼梦》还是《西游记》，有什么不同的评价，是高还是低，都不应该成为产生当前你认为的惊慌失措的文化的起因。无论是文化界、教育界都应当为普及大众文化而作出应有的贡献，而不是炮轰一陣后再去拭目以待。
手头正好有一份《北京青年报》（10月9日）介绍广州有位学法律的青年名叫石悦，他在网络上以化名“当年明月”连续写起了他心目中的近300年的明朝兴亡史。他白天是公务员，晚上却是用最通俗的话写明史，受到网友的超级热捧。一大批网民还聚集到他的周围成为了“明矾”（明月的fans）其中有大学教授，也有7岁儿童。这当然也形成了论坛大战，还被媒体称为“明月门”事件。据说石悦从小热爱历史，阅读了大量史书。今年3月10日起，他在网上连续发表自己关于明史的文章，平均每天2000字左右，至今已经完成了30余万字的创作。到了9月底，石悦的“粉丝”已有300多万，有超过30家出版社争相要为他出书，最终促成了他网上作品的结集成册出版。石悦一直隐姓埋名，他坦言：“不想因此影响本职工作。我现在算红吗？即便有些红，也部分是沾了全民读史的光，並不是自己真的有多厉害，也并不能为生活帶来什么改变。我对自己看得很清，写史只是我的业余爱好。”
我不知道郜元宝教授读了这个报导后心态是否会平和些。市场经济下的文化要想把握得很正又很适合自己的口味是很难的。但石悦做得不错，那么下一个应该是你！我们期待着！
我们应当向余秋雨、易中天等等文化人致敬和学习！他们通过电视、网络等媒体，把文化传播到祖国大地每个角落，这难道不是一种公平的享受文化吗？你难道视而不见吗？
多元文化正在发展，如何把先进文化送到每个人的心里，文化界还是要多作努力啊！
来源：金羊网
（编辑：杨日）