朝鲜战争问题让中国“新左派”现出原形——关于朝战问题论争的总结

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/25 22:58:24
朝鲜战争问题让中国“新左派”现出原形——关于朝战问题论争的总结
文/周舆
前几天,有人在和讯上对朝鲜战争发表了极其无知的言论,周博客实在看不下去,乃撰文驳斥。于是个别人窜了出来,进行漫骂中伤。俺本来不想与他们纠缠,但想到通过争论可以让中国“新左派”展示他们的荒谬并现出原形,于是就索性让这场论争持续到现在。
不过,现在到了进行总结的时候了。说到底,这是一场自由主义者与新左派之间的论争。由此我们可以看看中国 “新左派”(小左)的真面目了:
一、小左们宣扬假民族主义
小左们最显著特征就是“爱国”,但他们的“爱国”水平甚至还比不上义和团。他们对世界文明发展史表现出极度的无知,愚昧地对世界先进国家心存愤恨,对现存国际秩序强烈不满。他们幼稚和愚蠢地把一切国际纠纷都简化化为弱肉强食的“利益”之争。所谓的“利益”,是他们认识国际事物的唯一标准,而无视理念、文化、历史和人类普适性价值。这反映出小左们文化水平普遍低下,根本无力全面认识复杂问题,也反映出他们缺乏爱心、以小人之心度君子之腹的卑劣秉性。
在对外问题上,小左们一味主张对美日等国采取无端的强硬态度,也喜欢谈论毛时代对抗联合国几十年的“光荣”历史。但他们全然不顾抗美援朝一战不仅死伤无数,从此被国际社会孤立近30年,导致国内政治空气长期高压,运动不断,饿死人无数,以致改革开放前国民经济到了崩溃边缘的现实。
他们力图把中国塑造成为一个受虐狂,好象从1949年以来美国动不动就想欺负中国。但他们在此恰恰颠倒了黑白,整个冷战时期,苏联才是世界和平的破坏者和威胁者,而美国恰恰是世界和平的维护者。而朝鲜战争的本质,是联合国粉碎了苏联的霸权主义图谋,而中国在那时却甘当苏联的小兄弟。小左们对苏联霸权主义行经不置一词,却偏偏假设联合国要威胁中国。这是什么样的混蛋逻辑?!历史事实是,最终是苏联陈兵百万于中国边境,而美国却在这一紧要关头与中国达成和解,帮助了中国!对待西方文明,小左们的心智为什么会如此低下呢?——他们真是21世纪的义和团!
二、小左们反对自由和民主
小左们普遍抵制自由主义和民主主义,对国内政治体制、社会、文化上的种种不合理或者置若惘闻,或者以为是自由和民主带来的。小左们认为,过度的市场化是制造中国贫富不均、分配不公的元凶。
但实际情况与小左们的“分析”正好相反。中国目前严重的分配不公并不是正常的市场经济的结果,而主要是掌握权力者凭借权力牟取巨额不当利益造成的,这恰恰与长期实行的计划经济体制及相应的政治制度有关,也正是市场化改革不彻底不充分、残余的计划经济和现行政治体制孳生出金权交易的结果。说白了,现在的社会问题主要是专制政治体制的残留问题,而这些只有要靠自由和民主才能救治。小左们反对自由和民主,其实还是反映他们见识的浅短。
三、小左们崇尚专制主义
小左们既然不懂什么是真正的民族主义,又要抵制自由主义,那么他们只能信奉专制主义了。
“新时代”的专制主义已经不能大行其道了,小左们只好改拥它的兄弟——平均主义了。小左们认为,自由主义不能解决中国社会问题,只有平均主义才能使下层民众得到自由。问题是,只有一个高高在上的明主圣君主才能以铁碗推行平均,那么中国的未来还将寄托于一个圣明之君上面,因此小左们平均主义的本质也必然是专制主义。因此,小左们对反右、大跃进、文革给中国人民带来的苦难没有丝毫批判反思,反而极力辩解、颂扬倍至,因为他们要维持心目中一代“伟人”的形象。小左们还喜欢谈论一个虚幻的“人民”图腾,但在这个虚幻的图腾之上,他们又继续制造一个更加“完美”的“人民代表”。而事实上,从法国大革命到俄国革命,对人民残忍的虐待和无情的灭绝,哪次不是这些人民“领袖”搞出来的?专制主义下的“平均主义”,必然隐藏着政治、经济和文化生活的一元化,必然窒息个人的生命力和社会的创造力,必然会使社会全面倒退,验之文化大革命,还不清楚吗?
小左们既然信奉专制主义,那么也就必然地崇尚暴力,喜欢以暴力方式解决问题。“灭、杀、奸、核....”等字眼是他们最常用的词汇。这也是小左们最令人作呕的一面。
四、小左之所以成为小左,主要是因为无知
小左的主体是70后那代人,他们对发生于中国6、70年代左的专制政治没有切身体验,对左的东西也没有深切的警惕。相反,他们对90年代以来市场化过程中出现的问题则有比较深切的感受,因此他们以为所有社会问题都是“资本主义”带来的,其结论是反对改革,反对开放,反对中国走全球化道路,反对中国与世界接轨。因此,小左们不了解中国自1840年以来走过怎样一条艰辛的变革之路,因此小左们虽然小小的年纪但骨子里却非常“保守”和“民粹”,因此他们的智力水平大体相当于义和团,或者还不如。
小左普遍受教育水平不高,这决定了他们思维方式的单一与僵化以及极强的惯性思维。他们看问题只看表面,深入不到本质,也只能孤立片面的去分析事物。可他们自己还往往自认目光敏锐,看的很透,完全意识不到其实是自己先入为主的观念在做崇。
小左们的无知、浅薄和狂妄,造就了他们强烈的自卑心理,也造就了他们声嘶力竭、破口大骂的表达方式。其实这种自卑不仅仅是对他们自己处境的自卑,也是对民族命运的自卑,反应了某种输不起了的狭隘心态。
说穿了,小左们的“理论体系”是这样的:对外的义和团主义,对内的秦始皇主义,变革中的暴力主义,除此之外,他们还懂得什么?现在的朝鲜,就是毛时代的一个缩影,我不知道把小左们空投到那里,他们是不是以为到了天堂!这些潺头们!
而我们自由主义者,坚决主张中国要进行全面的政治经济改革,继续保持对外友好开放态势。我们主张应该深刻批判文化大革命,坚决反对小左们继续美化文革——小左们幻想通过毛思想进行“制度创新”更是荒谬绝伦、可笑之极。我们主张宪政治国,只有这样才能达到“社会公正”,又避免“以暴易暴的历史恶性循环”。我们认为,目前中国大陆的贪腐严重、两极分化,并不是所谓资本主义的“西方病”所致,而是因为政治体制改革尚未真正上轨。中国未来的关键,是必须走自由民主之路,必须建立对政治权力的监督机制。
其实说这么多,小左们肯定是明白不了的,因为他们的智商和情商双双低下。他们不做小左,还能干什么呢?
周舆于天津蛰居斋
2007年2月24日晚8时
来源:和讯网>>周舆的博客 2007.3.3.发布
2008.4.3.下载