吕谏:看谁敢带头降价?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/16 13:03:09

   都说二次调控,开发商肯定要降价,到时资金短缺,若不能,自己可能会死得很惨!然而秋风秋雨秋月、秋水秋枫秋菊,好像一片都是收获的迹象!是真相还是虚假繁荣?


  楼市调控启动半年后,在第二轮相关政策出台满月之时,究竟开发商的资金链情况到底如何、何时才能降价成为人们最关注的焦点。其实,就当前形势来说,应该鼓励开发商降价促销,跑量为先!但中国大部分的地产企业正陷入一种怪圈,一方面宁愿舍地贱卖,也要套现融资;另一方面抱守价格底线,宁愿将大笔资金沉淀于项目之中,也不愿降价以求销售。日子再难,要么出售公司股权,或是出售项目股权,但肯定不会轻言降价。


  因为开发商心中也非常明白,地方政府维护土地高价的意图已经很明显,若不能,为什么这个时候还能戏剧性出现地王。如果开发商一旦形成价格竞争局面,就会引起土地价格下降,这对地方政府而言并不是好事,地方政府当然要鼎力支持。一旦支持变成行动,另一个问题也就随之凸显,那就是地方政府与开发商之间结成了另一种形式的联盟。


  而地方政府更清楚目前大多数家庭拥有住房都是用来自有住房,虽然炒房也有,相对是少数,而且炒楼大部是全款现购,影响不大。一旦楼市大落、房价大跌,这些家庭的资产就会大幅缩水,部分贷款购房的家庭甚至会变为“零资产”、“负资产”,并可能因此引发大量“断供”事件,甚至拖垮银行;另外,房地产业是目前是政府的支柱产业,也是带动性很强的龙头产业。一旦楼市大落、房价大跌,必然导致房地产投资大幅下降,进而拖累相关行业,造成经济萎缩、失业增多、税收减少、老百姓生活水平下降;从而土地市场必将进入不景气周期,政府土地出让收益会大幅减少,相应地城市建设、城市管理和民生保障资金也会大幅减少,最终受害的还是老百姓。


  从开发商的立场看,他们宁愿抱团,也不愿意形成相互价格竞争的局面。宁可把这个机会给大开发商也不愿意给消费者,因为现在的开发商形成了一个综合的大利益集团。而开发商如果降价尤其是大幅降价,极有可能引起绝大多数的前期业主不满,会影响楼盘的形象;如果前期业主要求补偿差价,必将大大削减开发商的前期收益。所以说,最早降价的开发商往往会被认为是傻瓜,虽然在短期内可以回笼资金,但如果有人跟进降价,就会给购房者带来房价可能还会再跌的信号,买涨不买跌,这是中国人的消费跟风传统,反而会导致更多的人持币观望,此时,降价的作用就会被迅速削弱。如果降价后销售情况很好,对开发商而言,就是市场需求旺盛的信号,说明风雨过后,房价还会涨,还有利可图,捂盘惜售的心理会更加强烈。


  在任何一个领域,我们几乎都可以用“价格战”来描述中国公司之间的竞争。然而在房地产业行业,却是一个例外,顶多是一些小的打折促销。也许是房地产企业比相对传统企业更明白,在“攻城掠地”中使用熟练的“价格战”一旦失灵,那么企业在抵御竞争风险时是否会变得不堪一击。不但利润没有,可能会出现更为重要的生存问题。在家电行业中很明显,价格战非常激烈,结果随着价格逐渐逼近成本,企业无利润可赚时,只有关门。虽然房地产企业也可以搞品牌竞争、质量竞争、服务竞争、产品品种竞争以及技术竞争,但相对中低端的楼盘来讲,目前还是消费的主流,价格是最为关键!许多企业未能有效做好市场调查,未能调整企业经营策略,未做好打价格战必备的长期发展战略部署时,或只顾度过眼前的困境,盲目跟风降价,你降我也降,反而带来了整个行业的恶性混战。开发商本来是想降价快速把成本收回,可能没有销售到一半就死在沙滩上,血本无归了!


  面对真真假假的降价消息背后,开发商的观望心态昭然若揭。大家都在等,等下一步新政走向,等市场的反应,雷霆万钧,稍有不逊,则万劫不复。因为对于中小房地产企业来讲,不降价是等死,而降价是找死。进退两难之时,生存重压之下,看谁敢带头降价呢?