神马文学网法官人格尊严来自公正的执法
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/18 22:25:51
摘 要：
- 暴力抗法使法官的人格尊严受损，而执法不公是司法权威最致命之殇。在以上三种原因中，也许第一种的概率不高，但对司法权威最具危害性，对法官的人格尊严损害也是最致命的。维护法官的人格尊严是不容置疑的，暴力抗法也是不能容忍的，尤其对于残害法官的行为必须坚决打击。
暴力抗法使法官的人格尊严受损，而执法不公是司法权威最致命之殇。
在近日召开的十一届全国人大常委会第十七次会议上，最高法院院长王胜俊在报告中指出，从当前的司法实践来看，民事审判中常常会遇到各种外部干扰，生效裁判尚未得到应有的尊重，个别当事人甚至采取极端手段暴力抗法、哄闹法庭、残害法官，基层法官的人格尊严得不到维护，人身安全面临较大威胁，这在很大程度上影响了人民法院的司法权威。
民事审判中的暴力抗法无非有三种原因，一是司法不公、判决有错；二是判决基本没有问题，但当事人生活生产有极大的困难，难以承受判决结果；三是当事人无理的抗法。在以上三种原因中，也许第一种的概率不高，但对司法权威最具危害性，对法官的人格尊严损害也是最致命的。
法官的人格尊严是通过具体执法体现的，执法不公或判决有错，一方面是个别法官执法能力不足，或执法的合法性、程序性存在缺陷；另一方面是暗箱操作和各种金钱和人际关系下的司法腐败，这与当今特有的“打关系”司法文化或社会现象密切相关。
对于法官来说，公正是据于现有法律条文，而法律条文往往存在缝隙和弹性的，还要看到暴力抗法者大多是社会弱势人群的事实。对于错综复杂的民事案件，快刀斩乱麻往往剪不断理还乱，生硬冰冷的一刀切下去，一些当事人贫困、绝症、家庭崩溃等绝望的现实，他们对法律就会绝望，就容易转化为仇恨。如果情与法不能恰如其分把握，公正的判决也会催生暴力。
暴力抗法不仅在民事案件审判中，在现实中也有太多的司法不公、判决有错，如典型的赵作海案等，扩展开去，比如城管、工商、公安甚至政府，尤其是当前的征地拆迁，同样遭遇暴力抗法的困境。这种负面影响和社会情绪的积累，直接影响着对法官的信任度、削弱司法权威，司法的合法性因此也常常受到质疑。更重要的是，暴力抗法背后总能找到暴力执法或执法不公的影子，这又岂能叫百姓选择缄默。
目前，司法腐败的状况和司法不公的现象仍会作为一种体制痼疾而长久存留，要避免司法权力滥用造成的不公，各方面的监督仍然不能缺位。而法官能不能抵御各种社会、政治因素和资源的干预，这需要法官卓然不凡的特殊品格、良好的职业道德和素质，更需要成熟的司法监督机制和和权威的监督。
我们既要重视法官的人格尊严，同样也要重视当事人的人格尊严是否得到尊重。而当事人的人格尊严，体现在权利是否得到公平公正的保障，合法的利益诉求是否到满足，正义是否得到伸张。如果忽视当事人的人格尊严，就会掩盖一些问题，尤其是暴力抗法背后的深层原因。更重要的是，不能以牺牲当事人的人格尊严代价换取法官的人格尊严、司法权威。
维护法官的人格尊严是不容置疑的，暴力抗法也是不能容忍的，尤其对于残害法官的行为必须坚决打击。怎么样使裁决更公正，法官形象更容易被人尊重、看重，惟有通过公正高效为民的司法活动来树立，而这也是减少暴力抗法事件发生的源头。