哪有什么“校长实名”推荐 - 熊丙奇的日志

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/24 22:10:09

哪有什么“校长实名”推荐

默认分类 2010-11-05 08:00:00 阅读4936 评论17 字号：大中小订阅

日前，北京大学公示2011年度“中学校长实名推荐制”中学及校长名单，深圳实验学校(下称深实)作为新增学校，可向北大推荐一名优秀学生。昨日，深实校长曹衍清告诉南都记者，他们已经初步制定了推荐方案，届时将会有学生参与到评选、投票的过程中。(南方都市报11月4日) “中学校长实名推荐制”，顾名思义，是由校长本人推荐。这种制度的魅力在于，依靠校长的教育与学术声誉，确保推荐学生的品质。显然，与之对照，深实的做法，就不是校长实名推荐而变为学校综合推荐了。曹校长或可解释，我们也是在“校长实名推荐”，因为按照学校选拔的程序，是先由学校管理人员、教师、学生以及在深圳的北大校友组成的评审团遴选出三名优秀学生，最后哪一位学生能获得校长推荐，则由校长本人决定。某种程度说，这也可以理解为校长实名推荐，毕竟校长掌控着最终的决定权，但离开校长本人的慧眼识才，则相去甚远。这本质上就是学校综合推荐。事实上，从北大“校长实名推荐制”去年的实施情况看，获得推荐资质的学校，都采取的这种推荐方式，先进行综合评议，校长再根据综合评议的排名，进行推荐，有的校长甚至完全放弃自己的权利，就推荐排名的第一名。这种推荐，也使校长实名推荐的意义大打折扣—

日前，北京大学公示2011年度“中学校长实名推荐制”公众最担忧的就是校长在推荐时能不能保证公平、公正，换句话说，也就是怀疑校长的教育声誉与学术声誉，因为我国的中学，并没有现代学校制度，学校校长由教育行政部门任命，也套用一级行政级别管理，不是大家所期待的教育家。在这种情况下，采取综合推荐，校长就可以不对推荐结果负责，进而也就可以规避公众有关人情、权势交易的质疑。在笔者看来，目前要校长本人实名推荐，确实也难为了校长。因此，以“校长实名”为卖点的推荐制，不应该再打出校长实名推荐的旗号，老老实实称之为“学校推荐”或更妥当。进而，也应还原“校长实名推荐制”实乃抢生源的本色，以免公众误会其对自主招生改革的积极意义。中学及校长名单，深圳实验学校(下称深实)作为新增学校，可向北大推荐一名优秀学生。昨日，深实校长曹衍清告诉南都记者，他们已经初步制定了推荐方案，届时将会有学生参与到评选、投票的过程中。(—获得推荐资格的学生，按照其成绩，本就可以上北大；而这样的校长实名推荐，更像是大学抢生源的手段，并非给一些有个性、特长的学生脱颖而出的机会。按照实名推荐制的要求，获得推荐资格的学生是要承诺报考北大的。 “校长实名推荐”变身“学校综合推荐”，这与北大的推荐标准有关。去年，围绕实名推荐，有人说要推荐“偏才”，有人称北大要“全才”，而今年，北大将标准从去年的“综合素质优秀或学科特长突出的高中毕业生”改为“综合素质全面、学科成绩突出、志向远大、具备发展潜能、社会责任感强”，对于中学校长来说，最稳妥的方式，就是将学科成绩、竞赛获奖、平时表现全部考虑。而这不需要校长出马，交给一个评审委员会操办就行了。其次，获得校长实名推荐资格的学生，在参加北大的面试考察，取得自主招生资格之后，还必须参加高考，高考成绩必须达到北大承诺的优惠条件（比如不低于北大在当地的录取分30分），方可被录取，这也就要求中学必须综合考虑。而且，根据2010年校长实名推荐制学生高考之后的媒体报道看，社会舆论仍将这些学生的高考成绩作为评价推荐制成败的标准——高考分数高，意味着学校推荐成功，高考分数不高，则怀疑被推荐者和推荐者的水平。另外，对于校长实名推荐制，南方都市报11月公众最担忧的就是校长在推荐时能不能保证公平、公正，换句话说，也就是怀疑校长的教育声誉与学术声誉，因为我国的中学，并没有现代学校制度，学校校长由教育行政部门任命，也套用一级行政级别管理，不是大家所期待的教育家。在这种情况下，采取综合推荐，校长就可以不对推荐结果负责，进而也就可以规避公众有关人情、权势交易的质疑。在笔者看来，目前要校长本人实名推荐，确实也难为了校长。因此，以“校长实名”为卖点的推荐制，不应该再打出校长实名推荐的旗号，老老实实称之为“学校推荐”或更妥当。进而，也应还原“校长实名推荐制”实乃抢生源的本色，以免公众误会其对自主招生改革的积极意义。4日)

“中学校长实名推荐制”，顾名思义，是由校长本人推荐。这种制度的魅力在于，依靠校长的教育与学术声誉，确保推荐学生的品质。显然，与之对照，深实的做法，就不是校长实名推荐而变为学校综合推荐了。

曹校长或可解释，我们也是在“校长实名推荐”，因为按照学校选拔的程序，是先由学校管理人员、教师、学生以及在深圳的北大校友组成的评审团遴选出三名优秀学生，最后哪一位学生能获得校长推荐，则由校长本人决定。某种程度说，这也可以理解为校长实名推荐，毕竟校长掌控着最终的决定权，但离开校长本人的慧眼识才，则相去甚远。

这本质上就是学校综合推荐。事实上，从北大“校长实名推荐制”去年的实施情况看，获得推荐资质的学校，都采取的这种推荐方式，先进行综合评议，校长再根据综合评议的排名，进行推荐，有的校长甚至完全放弃自己的权利，就推荐排名的第一名。这种推荐，也使校长实名推荐的意义大打折扣——获得推荐资格的学生，按照其成绩，本就可以上北大；而这样的校长实名推荐，更像是大学抢生源的手段，并非给一些有个性、特长的学生脱颖而出的机会。按照实名推荐制的要求，获得推荐资格的学生是要承诺报考北大的。

“校长实名推荐”变身“学校综合推荐”，这与北大的推荐标准有关。去年，围绕实名推荐，有人说要推荐“偏才”，有人称北大要“全才”，而今年，北大将标准从去年的“综合素质优秀或学科特长突出的高中毕业生”改为“综合素质全面、学科成绩突出、志向远大、具备发展潜能、社会责任感强—获得推荐资格的学生，按照其成绩，本就可以上北大；而这样的校长实名推荐，更像是大学抢生源的手段，并非给一些有个性、特长的学生脱颖而出的机会。按照实名推荐制的要求，获得推荐资格的学生是要承诺报考北大的。 “校长实名推荐”变身“学校综合推荐”，这与北大的推荐标准有关。去年，围绕实名推荐，有人说要推荐“偏才”，有人称北大要“全才”，而今年，北大将标准从去年的“综合素质优秀或学科特长突出的高中毕业生”改为“综合素质全面、学科成绩突出、志向远大、具备发展潜能、社会责任感强”，对于中学校长来说，最稳妥的方式，就是将学科成绩、竞赛获奖、平时表现全部考虑。而这不需要校长出马，交给一个评审委员会操办就行了。其次，获得校长实名推荐资格的学生，在参加北大的面试考察，取得自主招生资格之后，还必须参加高考，高考成绩必须达到北大承诺的优惠条件（比如不低于北大在当地的录取分30分），方可被录取，这也就要求中学必须综合考虑。而且，根据2010年校长实名推荐制学生高考之后的媒体报道看，社会舆论仍将这些学生的高考成绩作为评价推荐制成败的标准——高考分数高，意味着学校推荐成功，高考分数不高，则怀疑被推荐者和推荐者的水平。另外，对于校长实名推荐制，”，对于中学校长来说，最稳妥的方式，就是将学科成绩、竞赛获奖、平时表现全部考虑。而这不需要校长出马，交给一个评审委员会操办就行了。

其次，获得校长实名推荐资格的学生，在参加北大的面试考察，取得自主招生资格之后，还必须参加高考，高考成绩必须达到北大承诺的优惠条件（比如不低于北大在当地的录取分30分），方可被录取，这也就要求中学必须综合考虑。而且，根据2010年校长实名推荐制学生高考之后的媒体报道看，社会舆论仍将这些学生的高考成绩作为评价推荐制成败的标准——高考分数高，意味着学校推荐成功，高考分数不高，则怀疑被推荐者和推荐者的水平。

—获得推荐资格的学生，按照其成绩，本就可以上北大；而这样的校长实名推荐，更像是大学抢生源的手段，并非给一些有个性、特长的学生脱颖而出的机会。按照实名推荐制的要求，获得推荐资格的学生是要承诺报考北大的。 “校长实名推荐”变身“学校综合推荐”，这与北大的推荐标准有关。去年，围绕实名推荐，有人说要推荐“偏才”，有人称北大要“全才”，而今年，北大将标准从去年的“综合素质优秀或学科特长突出的高中毕业生”改为“综合素质全面、学科成绩突出、志向远大、具备发展潜能、社会责任感强”，对于中学校长来说，最稳妥的方式，就是将学科成绩、竞赛获奖、平时表现全部考虑。而这不需要校长出马，交给一个评审委员会操办就行了。其次，获得校长实名推荐资格的学生，在参加北大的面试考察，取得自主招生资格之后，还必须参加高考，高考成绩必须达到北大承诺的优惠条件（比如不低于北大在当地的录取分30分），方可被录取，这也就要求中学必须综合考虑。而且，根据2010年校长实名推荐制学生高考之后的媒体报道看，社会舆论仍将这些学生的高考成绩作为评价推荐制成败的标准——高考分数高，意味着学校推荐成功，高考分数不高，则怀疑被推荐者和推荐者的水平。另外，对于校长实名推荐制，

另外，对于校长实名推荐制，公众最担忧的就是校长在推荐时能不能保证公平、公正，换句话说，也就是怀疑校长的教育声誉与学术声誉，因为我国的中学，并没有现代学校制度，学校校长由教育行政部门任命，也套用一级行政级别管理，不是大家所期待的教育家。在这种情况下，采取综合推荐，校长就可以不对推荐结果负责，进而也就可以规避公众有关人情、权势交易的质疑。

在笔者看来，目前要校长本人实名推荐，确实也难为了校长。因此，以“校长实名”为卖点的推荐制，不应该再打出校长实名推荐的旗号，老老实实称之为“学校推荐”或更妥当。进而，也应还原“校长实名推荐制”实乃抢生源的本色，以免公众误会其对自主招生改革的积极意义。

哪有什么“校长实名”推荐 - 熊丙奇的日志校长实名推荐学生上北大的评语真够雷人！武大前校长刘道玉痛批北大校长实名推荐制 “校长实名推荐制”原来是“逗你玩儿” 景迅：校长实名推荐制倒行逆施(中国青年报 2009-11-30) 科学时报：校长实名推荐，非智力品质开始呈现北大未录取3名“校长实名推荐”学生景迅：校长实名推荐制倒行逆施(中国青年报 2009-11-30) 武大前校长刘道玉痛批北大“校长实名推荐学生上大学制” 北大公示39所获2010年校长实名推荐资质中学北大确定39所中学获2010年校长实名推荐资质北大2011年“校长实名推荐制”161所中学名单有什么好玩的圣诞节玩法推荐？中学校长实名推荐制讽刺北大“中学校长实名推荐制”的又一好文北大实名推荐制的“掐尖”本性曝露中校长谈高考实名推荐:分数就是最好的素质清华校长送给毕业生的5句话——推荐给家有儿女的父母有什么关于爱情的定律推荐吗没有什么“热门职业” - 日志 - 吴骥扬 - 一苇堂职业生涯发展咨询顾问实名社区 -... 清华校长送给毕业生的5句话——推荐给家有儿女的父母们北大认可的具有“实名推荐”资质的39个中学校长名单出炉校长推荐制还是推荐校长制? 校长推荐制还是推荐校长制