政府不应迫于压力而救市

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/26 04:06:39
艾葳 于 2008年1月28日
关键字:民生、和谐社会、股市、散户
开场白:从广大穷苦老百姓的切身利益角度考虑,政府不应该迫于压力而救市。
(1)作为千千万万广大中小投资者中一员,同样从千千万广大中小投资者的切身利益考虑,“最终会造成投资者损失的一定不是股价的下跌,而是以过高的价格买入的股票。只有让广大投资者得以用物有所值的价格买到股票,才是让更多老百姓共同分享国民经济增长带来的收益的唯一有效途径。”
(2)总是会听到有人大惊小怪地谈论股市下跌1,000点一类,反过来考虑,这仅仅是股价上涨的幅度小了一些而已,从1,000点算起,还是有惊人的350%的涨幅,投资者应该已经获利丰厚,仅仅是还给了市场一小部分而已。
(3)有人拿海外市场“救市”行为来混淆视听,海外市场也没有因为股价下跌而采取直接干扰股价的做法,况且海外市场出现问题的是实体经济,宏观政策的干预是针对实体经济,反观中国市场,出现问题的是虚拟经济,而实体经济没有出现什么问题(相对而言,不要和我咬文嚼字)。
(4)如果迫于压力而救市,那只能是将问题延后而已,并且可能越积越多,很有可能陷入更加无法收拾的地步。
(5)人为干预事物发展的普遍规律,最终会因此而受到惩罚,就像人类破坏自然环境一样,最终会因此而受到自然界严厉的惩罚。
(6)我相信我们智慧与仁爱之心集一身的政府,相信他们总是会站在咱们小老百姓的身边,保护我们的利益。
(7)股价下跌,同样会令我的帐面财富缩水,我愿意为自己的贪婪付出应有的代价,相信多数投资者都具备崇高的责任心。
(8)不应迫于压力而降低印花税,不应迫于压力而停发中国平安,不应迫于压力而增发基金。如果一定要有所作为,那么首先应该是经过深思熟虑的,况且也应该优先考虑降低中低收入人群的税收负担,为更多中低收入人群提供更多的基础保障。
所以,为了千千万万中小投资者的利益考虑,请政府高抬贵手,千万不要迫于压力采取饮鸩止渴式的救市行动。
医改、让穷人看不起病;
教改、让穷人上不起学;
房改、让穷人住不起房;
股改、让老百姓买不起股?
每每涉及到医疗、教育和房子的话题,总是会有很多舆论帮穷人说话(虽然没什么效果,但至少还是有人说话了),但为何独独股市问题却少有人为小老百姓说话呢?
这是一个奇怪的问题,房价上涨、医疗费用上涨、教育费用上涨、乃至最近的肉价上涨都总是会引起社会上诸多不满,为何股价上涨却少有人表示不满呢?而对于老百姓而言,股价上涨的后果和其他看起来没有什么本质上的差别,都是需要付出额外的开支 ……
谈到民生,为了让更多人富裕起来,为了让更多人能够享受中国经济大发展带来的福利,我想对于股市而言,唯一切实可行的途径,无非是“必须让大部分老百姓以物有所值的价格买到这些资产” …… 这是唯一的方法。
如果从媒体和舆论角度上看,我想出于大股东和少数利益群体的利益考虑,自然是会希望股价不断上涨,恨不得能把所有玻璃都能卖个钻石的价钱;可难以理解的是,为什么是如此一边倒呢?难道所有小股民都是站在大股东利益考虑问题,而不顾自身利益的慷慨慈善者吗?这也有点说不过去,从基因的自私性考虑,想必每一个市场中的投资者还是希望能从中牟利的吧?难道不是这样的吗?
我们来看看股市所形成的生态链:
利益索取者:大股东、税务部门、大声吆喝而不买股的专家、占少数的长期投资者、比例较少的短线高手、被天上掉下的馅饼砸到的投资者、非法牟利者 …… 股价越高、他们就会越受益
真金白银贡献者:多数小股民/基民 …… 股价越高、他们付出的只能越多
共享利益者:少数优秀公司+少数长期投资者
最为滑稽的恐怕是,多数无私奉献者总是会站到利益索取者一方说话,这种思想境界实在是达到了一种人类历史上史无前例的高度。 —— 为何真金白银的奉献者 总是为 利益索取者摇旗呐喊?
我想,我作为千百万小小散户中的一员,微不足道、不自量力地小小呼吁一声 ……
为了民生、
为了让更多老百姓分享经济成长带来的好处、
为了增加咱们穷苦老百姓的资产收入、
为了建立更加和谐美好的社会、
…… 请便宜一点卖给我们股票吧 ……
我们瘦弱无力的身躯、
实在无法承受高昂的房价、
也无法承受如此昂贵的股价、
几天没有肉吃已经面露菜色、
养家糊口还得靠那点股票 …… 请行行好、让股价跌下来吧 …… 最好跌掉80% …… 也让我们尝尝有钱人的生活 ……
可惜,美好的愿望并非总是会变成现实 …… 只能默默祈祷,希望更多人为小老百姓说句话 …… 如果您是利益索取者中的一员,那么尽情谴责我吧~
以上内容仅供参考,请勿当作投资依据。