亲历感受：在美国，你永远不会感觉到走投无路(转) 中国与澳洲生活成本对比（转）

     核心提示: “在这个社会中，不管你发生什么情况，很难感觉到走投无路的境地，而是永远有条路在等着你。” 如果你买了双鞋已穿了两周，觉得不适脚找商家退换，店员对你说有三种选择：一是换一双，二是用这钱买其它商品，三是由店里主管决定退货退钱。“这样的退货、退款制度，是建立在一定的社会文明基础上的，当有些人文明程度达不到时，他就不配享受这套制度。这是《美国也荒唐》作者沈群在美国的一次消费观念的震撼。由此沈群得出结论，“任何一个好的社会制度的维系，更多的不是靠法律，而是靠自律”。

    如果你在公共场所被人打了，凶手又逃之夭夭，你可以要求政府赔偿。怎么可能呢，又不是政府犯的罪，与政府何关。但美国律师告诉你，“政府有责任的。因为有人犯罪使你受害，你受了伤要看病，你误了工有损失，这些都是政府要赔偿的。”这是沈群打人后在美国感受到的又一次观念颠覆。又不是政府犯的罪，政府是打击犯罪的，我们只看到政府浅表的责任。政府是有责任的，公民没保护好，罪犯又逃了，美国人追究到政府深层的责任。

    自以为有理打人的、做好了认罚打人的沈群没想到自己一拳竟然如此严重：花了昂贵的律师费，也只是与受害人达成赔偿协议，还被判服刑一天，100个小时的社区劳动{宽松的劳改}，2000美元的罚款。原以为“打人这事我承认，但我想确认的是我打他是光明正大的，是有道理的，换句话说的是他该打”的沈群，被律师告知，“那你完全不懂美国法律。至于他该不该打，那是另外一回事，与本案无关。这个官司法官只想知道你打没打人。如果他欠你钱或者欺骗你，导致你身心受到伤害，你可以起诉他。那是另外一笔官司。”遇事不就是论事，出事不掌握分寸，眉毛胡子一把抓，公说公有理，婆说婆有理，要么不了了之，要么置之死地，我们的纠纷大都是这样解决的。

    如果一个母亲在家中忙碌一时疏忽，孩子掉在泳池中不幸遇难。正在母亲悲痛不已之时，却收到法院“玩忽职守”的传票，因为没有尽到一个监护者的责任，将面临被判刑的处罚。对我们而言，这无疑太不进人情。刚刚经历了失去孩子的悲痛，还要因此而坐监服刑，天下那有这样的荒唐。法官的理由十分简单：因为母亲失职，一个生命意外消逝，这是法律不允许的。其社会意义是，这位母亲一旦判刑，“法律所起的警示作用将使千千万万个母亲在保护孩子方面更加尽职尽心。”其哲学思想是，“你生出一个孩子时，他首先属于他自己。他是带着无数与生俱来的权益生活在这个社会中的。不管他自己是否有意识，不管他是否长大成人，这个社会有层层的法律保护着他。”三纲笼罩了数千年的国人，少有这样现代人权意识。

    维护孩子的权力，保障老人的健康，维护保障弱势者的权利，这是美国各级政府的主要工作重要任务。沈群父母办了美国永久居住权后，这对在国内已是高知的夫妇年薪不足8000美元，由此享受了高额的医疗费报销，连药品都要送或寄到家的关心，就连眼花配眼镜耳背配助听器也是政府出钱，并且还可到“老年活动中心”，享受老年中心的优越待遇和特殊保护。一天，老年中心负责人在检查了沈群父母的居住环境后要求沈群，有三个地方需要改进，老人床边要装抻手可及的电话，父母卧室要有低度夜灯，浴池边要安金属扶把。在沈群回答知道了后，中心负责人说，“光知道了不行，你要告诉我什么时候改过来，我要来复查的。”这是件小事，但我认为世上没有那件大事，比这件小事“把事当事，把人当人”。小事尚且如此关怀备至，遑论其它。难怪沈群母亲感慨地说，“真不好意思，批了一辈子资本主义······”。

    记者是无冕之王，是说没有媒体的揭发报道，暗箱操作的政权就会专制腐败，可是政权常常以打击犯罪需要保密，暗箱操作的理由充足。在美国只需花几十美元买个无线电接收器，你就能收到警方通讯的全部信息。“啊？这样的话，警察不是什么秘密都没有了？”沈群大惑不解。“他们需要什么秘密啊？他们是为我们服务的。”沈群做实习记者的老师回答。“这不都乱了吗？”“有什么乱的？要是警察的通话只有警察自己知道，人都抓好了，事情处理完了，再告诉我们记者怎么回事，那才乱呢。那时候谁知道这事是真是假？”简单明白的一句“他们为我们服务”，把所有试图暗箱操作的理由借口一吹而散。维护社会抓罪犯是政权的责任，如何在众目睽睽之下抓罪犯，抑制权力膨胀防范暗箱操作是政府权力部门自己应该解决的技术问题，而政府为民服务是原则问题。

原来，美国是个层层向下负责的社会，“有了城市百姓的支持，你可以当上市领导：有了本州选民的支持，你才能当上州长或议员：有了全国选民的支持，你才有可能当上总统。”沈群认为，这是美国社会与中国社会最大的不同，“美国的这种机制使得选民们活得理直气壮。为官者服务于民的态度也无需进行学习教育，因为选民本身就是他们的生命线。”这种向下负责负责到什么地步有时令人匪夷所思，旧金山的希尔斯堡城，不设路灯，不开商店。这事州长、总统也拿它没辙。这个城市的居民依据自己的特殊地理、生活需要通过了不设路灯，不开商店的决议。2006年，加州州长施瓦辛格不同意赦免黑人威廉斯死刑，无论是群众团体请愿还是总统求情，最终还是执行。

    原来，美国是个三级立法的国家，国、州、市{县}各颁其法其权其责。国法以人权为原则，司理国家大政内外方针：州法以人性为基础，处理民事、刑事纠纷：市{县}法尊重民情实况，保留传统特色。三法间不是上下属关系，而是各司其职，犹如水中之鱼层次分明，上、中、下三类食物不同互不干扰。偶有纠结冲突，反而是低一级的法律起决定性作用。道理不难解释，越是低一级的法律，越接近社会符合人情，而高级法律因其抽象失去可操作性。纵向三法各司其职，横向州法、市{县}法也有差异，这就是美国国家没有教育部，各州的婚姻、交通、税收、民事、刑事多少有些差别原因。换成另一国家也许早就乱了套，可美国人大肯定人权，中承认人性，小尊重地方的原则下，满足了方方面面的关系，将三级立法的制度运作的游刃有余。

    一口气读完《美国也荒唐》，真如沈群所说，思想震撼观念颠倒。虽然蜗居内地，但自认为秀才不出门，能知天下事，今日方有河伯之贻笑大方。读万卷书行万里路，眼界决定境界：跳出井底见多识广，胸怀成就人生。自然，“书是一面镜子，如果是一头蠢驴，别指望镜子里走出圣贤者来。”如果已抱有偏见，当然不会承认别人的经验。

    最后，书中有段话值得反省，“20年来，随着我在美国生活的逐渐深入，我不断发现一个令我深深感慨的事实——这里的社会机制的设计完全是为了解决人民可能出现的各种问题的。也就是说在这个社会中，不管你发生什么情况，很难感觉到走投无路的境地，而是永远有条路在等着你。”有句话值得深思，“在美国，许多法规是超国家的。”我想，这就是人才、庸才、蠢才、傻瓜都愿移居美国的深层理由。

我移民澳大利亚快十年了，以前常心有不甘，时常问自己:为什么要移民海外?

中国移民开始得很艰难，刚到异国不能听说澳洲腔英文，没有一个亲戚朋友，却敢把一家大小不远万里搬来；背负巨额移民费债，从本地人不屑的工作做起，即使当回工
程师坐进高级写字楼，还是觉得永远融不入主流社会。

在当地读了几年书，你可以找到高级白领的工作,工作上没问题，同事一对一谈话也没障碍，可旁边同事兴高采烈的聊天，就云里雾里莫名其妙了。我学不来他们的很
多，比如疯狂的看橄榄球比赛比命重要，比如每个周末仅喝一杯葡萄酒(不用酒菜配的)就能泡到半夜，比如会提早一年订飞机票和酒店去渡假……。

可我还是渐渐喜欢上了澳洲，为什么不作“海龟” ？我每次问自己，跟当初问“为什么要移民” 一样，总是没有答案。

今天看到中澳生活对比的几组数字，突然恍然大悟，明白了自己为什么喜欢澳洲，理解了为什么冒死偷渡客源源不绝。原来并不是你有多少钱这么简单，是这里有人人平
等的终生保障, 我喜欢澳洲平和的生活。这里，你开一辆全新宝马车没什么好耀武扬威的，你请我去打高尔夫球我还嫌累，最惨的穷光蛋患上癌症，他也一定是永远免费
治疗到死在医院里。

据非专家数字，澳洲工人最低收入每周约400澳币，即平均每天80澳币；中国工人最低收入每月约800人民币，即平均每天27元人民币。无须管一澳币约合六元多人民币，
看看同样是最低收入的工人在当地的消费能力对比： |

买一双耐克球鞋，澳洲120澳币，需工作1天半；中国￥230，需工作8天半。1:6

看一场容祖儿演唱会，澳洲160澳币，需工作2天；中国￥380，需工作14天。1:7

买一台1．5匹的松下空调，澳洲1080澳币，需工作13天半；中国￥3000，需工作111天。1:8

买一套普通办公套装，澳洲120澳币，工人需工作1天半；中国￥400，工人需工作12天。1:8

请1 2人一桌吃龙虾大餐，澳洲280澳币，需工作3天半；中国￥1500，需工作55天半。1:16

买一台东芝手提电脑，澳洲2800澳币，需工作35天；中国￥22000，需工作815天。1:23
买一台2 9寸索尼全平彩电，澳洲699澳币，需工作9天；中国￥6000，需工作222天。1:24

一年期环球世界机票费，澳洲2298澳币，需工作29天；中国￥20000，需工作741天。1:25
买一艘小游艇，澳洲18000澳币，需工作225天；中国￥230000，需工作8518天半。1:38

买一辆新丰田佳美小车，澳洲25000澳币，需工作312天半；中国￥450000，需工作16667天。1:53

一年健身房会费，澳洲360澳币，需工作4天半；中国￥7000，需工作259天。1:57

一年高尔夫球会费，澳洲1800澳币，需工作22天半；中国￥175000，需工作6481天半。1:288

去医院生一个婴儿，澳洲$０，政府额外奖励7000；中国￥2000，需工作74天。1:n

生病看医生住院作手术，澳洲$０，需工作０天；中国￥100甚至几十万，需工作？天。1:n

数字很枯燥,但说明问题: 普通人在澳大利亚生活比在中国生活容易, 况且澳洲人年均收入为41000澳幣,是最低收入的两倍。

中国经济正在迅猛发展, 但法规却跟不上, 成了“冒险家的乐园”, 据报道13亿人口的中国已有了五千万的千万富豪, 千万富豪们在国内不可一世,有些现在已“冲出亚洲,
走向世界”嘲讽起“海外的朋友”来。可对比的 12.5亿普通人生活得如何? 令人沮丧的事实是贫富悬殊急剧拉大, 笑贫不笑娼,甚至富人迅速地一步步挤压穷人的生存空间,
让穷人吃不起, 看不起, 玩不起, 买不起! 中国社会对12.5亿普通人公平吗? 冒险家的乐园, 反过来不就是老实人的地狱?

有千万富豪本来是好事, 可中国的千万富豪有哪一个敢公开他的致富历程? 有哪一个千万富豪可以公开传授他的成功经验(真心盼望会有)? 这是不是有掠夺12.5亿普通人
来造富五千万的嫌疑?

澳洲也有亿万富翁, 但最低收入的工人在当地也有足够的生存消费能力, 不致于望富哀叹。澳洲的中国移民,前五年通常艰苦, 需要还移民债, 重返大学进修学习,适应澳
洲腔英文了解澳洲社会, 多从事工厂等体力劳动, 拿最低的工人收入。后五年基本适应澳洲, 当小老板的, 当高级白领的, 当会计师律师医生的, 多数已车子房子孩子齐
全, 拿澳洲的中等收入。进入移民十年, 许多人开始自创公司, 发展房地产等投资, 向澳洲的中高收入甚至富人排行塝进军。

“海外的朋友”没有什么值得嘲讽之处, 我们的一切都是一步一个脚印做出来的, 我做得到, 每一个“海外的朋友”都学得到做得到! 和那些千万富豪的区别是: 我们不怕侵
占国有资产罪, 不怕非法集资罪, 不怕贪污受贿罪, 不怕伪造票证罪, 不怕非法倒卖票证罪, 不怕组织黑社会罪……，不怕警察敲门。

我享受澳洲平和的生活, 这里上班不用对上司逢迎拍马, 这里工作不用和同事勾心斗角, 这里办事不用托关系找人情, 这里下了班就是私人空间没可能陪客喝酒喝出胃穿
孔, 这里开车不用怕警察(除非你超速), 这里工作以外你和澳洲总理一样大都是普通公民, 这里假日你可以享受太多的免费 (如你愿意出门的话) — 海滩.公园.烧烤炉.
表演, 还有这里上街没人管你的衣服是不是名牌, 你可以看到穿三点式的和穿裘皮大衣的同时站着, 你也可以看到穿人字拖鞋的和穿皮鞋的同时走着, 没人见怪。

我虽然不能做千万富豪，却心安理得，十分惬意。澳洲没有社会弃儿, 街上的乞丐不是闲得无聊就是吸毒酒鬼, 单身母亲带一小孩在家无须找工作, 澳洲政府每周会准时
自动汇她帐户五百多澳币, 竟然比澳洲工人每周最低收入还多!也许带大一个小孩的工作在澳洲政府眼里比最低收入的工人要贡献大。

如果你愤世嫉俗, 向往陶渊明式的田园美景, 这里有太多的农场供你租买，我一朋友全家租一农场种无土西红柿，遍地果树，各种家畜，收入还很可观; 如果你自命清
高, 向往姜子牙式的渔翁生活, 这里有太多的海滨供你垂钓，澳洲的水产也是世界一流的。

我享受澳洲平和的生活。

源地址：http://blog.renren.com/GetEntry.do?id=467389270&owner=266892381