为什么CPI严重背离公众的感受?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/24 17:30:01

为什么CPI严重背离公众的感受?

2010-11-05 07:15:30

浏览 28542 次 | 评论 48 条

为什么CPI严重背离公众的感受?

谭浩俊

如果此前公众对CPI的质疑,还缺乏充分的证据的话,那么,深圳市民纷纷到香港购买生活必须品,应该是再好不过的证据了。

据媒体报道,由于近期物价飞涨,港元对人民币连续贬值,风行近30年的港人北上购买日用品热潮,因为部分深圳市民赴港购买生活必需品也戛然而止。

而与此同时,深圳市有关部门提供的数据,深圳市9月份居民消费价格指数(CPI)只同比上涨了3.8%。这样的结果,显然不足以证明深圳市民赴港购买生活必须品的现象,也难以消除深圳市民对CPI数据的质疑。如果不是深圳的生活必须品价格已经高于香港,深圳市民绝对不会舍近求远,跑到深圳去购买生活必须品。

那么,为什么有关部门公布的CPI数据与居民的实际感受以及实际情况相差如此悬殊呢?CPI是否已经背离了公众对价格的感受以及价格的实际情况呢?

虽然从理论上讲,生活必须品不是CPI的唯一组成部分,在CPI中,还包括其他生活资料、消费资料的价格等,但是,对老百姓来说,生活必须品才是他们最需要关心和注意的问题。哪怕生活必须品价格只是发生了细微变化,也会触动他们敏感的神经。也正因为这样,有关部门决不能对生活必须品价格的变化有丝毫的放松,尤其不能用CPI的小幅上涨来掩盖生活必须品价格的大幅上涨。如果生活必须品价格涨得完全脱离了老百姓的承受能力,就必须采取切实有效的措施来,控制和遏制生活必须品价格的上涨。

现在的问题是,既然生活必须品价格已经出现了使老百姓购买能力下降、生活水平下降的现象,那么,再陶醉于全年CPI3%的目标可以实现的满足之中,忽略CPI结构的严重不合理,生活必须品价格的严重“超前”,CPI与公众的感受就会更加背离,而老百姓的利益也会在这样的背离中严重受损。

必须注意的一个现象是,目前,与老百姓生活最为密切的价格和收入两大指标,都正在遭到数据与感受、理论与现实的严重背离。所不同的是,价格呈现出数据反映的情况严重低于公众的实际感受,而收入则呈现出数据反映的情况远高于公众的实际感受。两者叠加,老百姓的实际生活水平和生活质量是否充满了更多的理想因子呢?

众所周知,香港无论是居民的收入水平还是社会保障、社会福利、公共设施等水平都远高于深圳,但是,深圳的居民却反过来到香港去购买生活必须品,这样的反差,难道不应当引起我们的高度重视吗?再退一步讲,深圳由于离香港较近,深圳的居民可以通过到香港购买生活必须品来化解价格上涨过快的矛盾。但是,其他地方的居民该如何化解呢?除了减少生活必须品的使用、降低生活必须品的标准之外,还能找到其他出路吗?

而事实上,今年以来已经多次出现的大蒜、绿豆等部分生活必须品价格的暴涨,早就给我们打了预防针。虽然有关部门也采取了一定措施,但从总体上讲,并没有从根本上解决好这一问题。更重要的,从今年以来CPI的结构来看,生活必须品的价格指数,始终远高于其他生活资料和消费资料,实际上已经出现了结构性通货膨胀,而不是通货膨胀预期或潜在的通货膨胀。

也正因为如此,对价格问题,决不能再掉以轻心了,也不能只把眼睛盯在CPI上了。严格地讲,公众在价格问题上与经济数据之间存在的感受差异,实际上就是对通货膨胀的认识差异。只是这种差异,被人为地掩盖和忽略了。

 

16上一篇 << “被上楼”的农民是守着新房愁生…