神马文学网(转贴）有技术的流氓才是最可怕的—论QQ与360之两狗相争
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/25 21:23:32
有技术的流氓才是最可怕的
[11040] (2010-11-04)
fieldset {width: 306px;border: 1px solid #990000;align: center;}legend {font-family: Arial,"宋体";font-size: 12px;font-weight: bold;color: #990000;}曾几何时，“流氓不可怕，就怕流氓有文化”是一句非常流行的潮语。不过，今天体验了数回被腾讯公司强迫卸载360的过程之后，不得不慨叹：其实流氓并不可怕，最怕流氓有技术。
应该说腾讯与360之争，归根结底是商业公司之间的一种掐架或竞争，而竞争只不过是市场经济背景下必然会出现的一种态势。规则市场经济背景下的竞争，有关各方遵守起码的底限竞争法则，在各自的权益范围内行动，并尊重其他竞争主体的权益，因而总体上对经济社会的发展是有利的。然而，关键的问题是：遵守底限竞争法则的商业伦理在今日中国很难实现，为了获利既可白酒兑工业酒精，也可奶粉里面掺三聚氰胺，断子绝孙没人性的行为并不鲜见。因此，类似于腾讯公司这样突然发布公开信，然后强制所有装有360的电脑用户或卸载360，或强制退出QQ，其行为显然并没有特别令人惊诧之处。说到底，腾讯公司这种脱离正常竞争轨道，触及商业伦理底限，甚至也触及法律底限的行为，只是国内不守规则的商业竞争行为的一个缩影。只不过腾讯借助于自身的技术实力和垄断地位，貌似文明，其实却更流氓。
其一，这是对公民自由权的侵害。众所周知的是自由权是基本人权、最基本的宪法权利。任何公民在自己的电脑上，喜欢安装或使用什么软件，乃是公民的天赋人权，任何公司或个人，既无权也不该干涉，更不该赤裸裸到非卸载则强退的暴虐程度。这完全是一种凭借技术优势对普通电脑用户的暴虐，形成了对全国数亿公民自由权的侵害，既涉嫌违宪，也涉嫌违背我国相关网络管理和市场竞争的法律法规。无疑已经背离了商业竞争的底限伦理，因此网络上广大网友唾弃QQ并不断的问候马化腾他妈也在情理之中。
其二，这是对公民隐私权的侵害。腾讯方面曾向搜狐IT回应称，“隐私扫描”内容，是对QQ安全功能的误解，腾讯QQ软件绝对没有窥探用户隐私的行为，也绝不涉及任何用户隐私的泄露”。然而巧辩难饰其非，华词难掩其过，信誓旦旦的拍胸脯保证，在实实在在的侵害面前犹如沧海一粟，实不堪一击。腾讯现在不仅无法证明其不窥探用户隐私，反因其劫持用户电脑、迫使用户强删360的霸道行径，以更恶劣、流氓的方式证明其存在扫描用户电脑硬盘、软件和隐私的行为，真可谓是“此地无银三百两，腾讯QQ不曾偷”。而且，广大网友完全有理由相信，寄希望于一个霸道、流氓到不遵守底限竞争规则的公司，在扫描客户隐私之后会再遵守规则不侵害公民隐私及隐私权，那即便不是痴人说梦，也无异于天方夜谭，明显是“很傻很天真”的行为。如此类似黑客的行为，在全国范围内劫持数亿客户电脑的行为，古今中外闻所未闻！腾讯之牛气、霸气、傲气，亦可见一斑。
其三，腾讯明显涉嫌不正当竞争。正当竞争应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德，这是《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条里面明确规定的。可见，自愿、平等、公平、诚信以及遵守公认的商业道德乃是正当竞争的客观必要条件。背离这样的客观必要条件，如违反有关法律规定，损害其他市场主体合法权益、扰乱社会经济秩序、市场秩序和市场规则的即构成不正当竞争。腾讯公司以流氓、霸道的行径打击、报复其他正当的市场竞争主体，挟持数亿客户的电脑，其行为于法无依，于理无据，是一种明显损害其他经营者合法权益和广大客户正当权益的行为，已经构成了对市场秩序和市场规则明明白白、真真切切的侵扰，正是典型意义上的不正当竞争。
简而言之，腾讯强迫客户“二选一”的强制、胁迫行为，说到底是一种流氓、霸道、无耻的行为。它只不过以一种最流氓的行为证明了腾讯公司是真正的流氓而已。事实上，这样的流氓行径也对腾讯公司自身的企业形象和品牌价值造成了极大的伤害，极为不仁且不智，无信无义。而且，随着被旁观、被强制、被选择的网友越来越多，也意味着腾讯对客户自由权、隐私权和不正当竞争行为的恶性强化。此时，如果监管部门再保持沉默，那无疑将会纵容腾讯的流氓行径泛滥而致其不断的侵害公众利益。因此，重塑市场竞争的底限规则，惩治不正当的竞争行为已经刻不容缓，我们期待着相关部门的早日介入，维护公众利益和宪法法律的尊严，再造商业伦理。
最后的问题是：难道用户只能始终被旁观、被选择？或许，在技术上，很多普通电脑用户确实如此。然而，至少用户还可选择用脚投票，至不济，问候问候马化腾及他妈也是可以的。网络上的很多评论其实已经对此作了最好的注解，不再赘述。
顾金喜《联合早报网》