浙江信息条例草案删除禁止人肉搜索条款

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/19 11:33:35

浙江信息条例草案删除禁止人肉搜索条款
作者: 综合
2010-07-27 13:52:49
来源:infzm.com
相关新闻
争议“人肉搜索”徐州说不，网友自发制定公约“人肉搜索”应当大公无私平庸的恶也是恶标签
人肉搜索个人隐私已有评论7条
发表评论
收藏
推荐给
打印
字体:大中小
7月26日，《浙江省信息化促进条例(草案修改稿)》提交该省人大常委会二次审议，原先因被认为是拟立法禁止“人肉搜索”而广受关注的条款已被删除。
目前该条款已被修改为“金融、保险、电信、供水、供电、供气、亿元、物业、房产中介等掌握公众信息的单位，不得将其在提供服务过程中获得的公民、法人和其他组织的信息出售或者以其他方式非法提供给他人”。
5月初提请浙江省人大审议的《浙江省信息化促进条例（草案）》第39条对“网上公开个人信息”特别作了规定：“任何单位和个人不得在网络与信息系统擅自发布、传播、删除、修改信息权利人的相关信息。”对此，报道认为这是对近来备受争议的恶意“人肉搜索”行为立法。该报道还援引当地官员的说法，“有些网民自认为发上网络就‘天不知地不知’，其实他们已经违法了。”
《东方早报》报道，浙江《草案》的起草部门——浙江省经济和信息化委员会有关负责人在接受记者采访时称，上述条款主要是为保护当事人个人隐私，“并非针对‘人肉搜索’”。同时，在6月底针对该《草案》召开的专家和有关部门立法座谈会上，浙江省政府法制办相关负责人对该条款的解释为规范信用服务中介机构和掌握公众信息的公用事业单位采集、利用他人信息的行为，以及禁止在网络与信息系统发布、传播违法信息等，“起草这条规定是为了保护信息权利人的合法权益”。
浙江省经信委政策法规处处长陈建忠表示，起草时也考虑过是否要禁止“人肉搜索”，但因其特别复杂，最后没有作为立法内容。“草案本意是规范信用服务中介机构和掌握公众信息的公用企事业单位采集、利用他人信息的行为，以及禁止在网络与信息系统发布、传播违法信息等，并非针对‘人肉搜索’的规范。”浙江省人大法制委员会副主任委员丁祖年在接受早报记者采访时表示，有关专家认为，原条款表述不够清晰确切，本意不够明确，因此作出了修改，突出“保护公众信息”的立法意图。
类似规定去年就曾引发争议。2009年1月18日，江苏省十一届人大常委会第七次会议通过《徐州市计算机信息系统安全保护条例》，其中禁止“未经允许，提供或者公开他人的信息资料”。这一规定被很多人认为有“立法禁止人肉搜索”嫌疑，并在当时引起广泛争议，成为网络焦点。徐州市人大法工委负责人澄清说，这是外界的误读，该条例并没有明确提及“人肉搜索”。此外，公民有监督权，可以通过正常途径行使。
值得注意的是，据中新网报道，今年4月份台“立法院”三读通过“个人资料保护法”，在修正后人肉搜索个人资料变为合法，让警方未来通过人肉搜索有了法律依据。这也意味“全民警察”的时代即将来临，数以百万计的网友帮助警方高效找人，警方戏称“这下子线民也越来越难混了”。
报道说，有警员私下以电影功夫的台词“维护世界和平的重责大任就交给你了”！来形容未来庞大的网友，绝对是警方治安的最大助力。
【南方周末】本文网址：http://www.infzm.com/content/48137

浙江信息条例草案删除禁止人肉搜索条款浙江信息条例草案删除禁止人肉搜索条款浙江禁止人肉搜索法案已提请省人大审议浙江审议“禁止人肉搜索” 被指有碍公民监督权江苏徐州立法禁止人肉搜索徐州立法禁止“人肉搜索” 立法禁止人肉搜索为时尚早禁止“人肉搜索”，毛泽东死不瞑目徐州立法禁止“人肉搜索”？人民日报中国政府采购新规草案删除争议性条款人肉搜索在浙江“死里逃生”的背后广州控烟条例二审删除工作场所禁烟条款广州控烟条例二审删除工作场所禁烟条款立法禁止“人肉搜索”，贪官们笑了徐州立法禁止“人肉搜索”？六成网友反对毕文章：立法禁止人肉搜索是瞎折腾江苏徐州立法禁止人肉搜索被质疑封杀监督毕文章：立法禁止人肉搜索是瞎折腾禁止人肉搜索实在是个好决策！ - 新华博客 - News Blog 浙江11辆悍马婚车队惊呆路人网友欲人肉搜索宜删除社会保险法(草案)公务员社保另搞一套的不公条款 “人肉搜索”是对信息不透明的反动 “人肉搜索”是对信息不透明的反动人肉搜索