毛主席两次在陆地上给美国明确划红线成美国永远之痛

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 13:21:59
  一是38线,美国无视中国的警告,不但跨过了38线,甚至打到了鸭绿江边,从而招致新中国的断然反击。 

    二是17度线,这次美国听从了中国的警告。这样的结果,虽然避免了第二次朝鲜战争,但是也限制了美国战争机器的施展空间,成为美国越战失败的决定性因素之一。

 

    当时的中国为什么敢在陆地上对美国划红线呢?我认为,底气源自实力。

 

    在抗美援朝之前,解放军正规军有580多万,几乎全部是陆军,加上地方部队、民兵等,能上阵打仗的不下六、七百万人;而且,有一大批身经百战的悍将。这样的实力,就是决策者底气的来源。

 

    经过了朝鲜战场上的较量,我们对美军比较摸底了。到了越南战场,由于气候、地形、植被等条件的限制,美国地面部队的战斗力事实上比在朝鲜更加不如,美军整连、整营被越军消灭的战例并不罕见;加上我军装备的改善,我军更有信心在陆地上击败美军。周恩来曾说,“你能从空中来,难道我们不能从陆上去吗?”就充分表现了这种自信。

   

    因此说,决策者的底气,源自实力。我们有能力在陆地上击败美军,就敢在陆地上对美国划红线。

    一个免费的护卫宝六把锁 从此再不担心电脑安全

    从另一个方面看,我们没有相应的实力,就不能对美国划红线。例如,在海上、在空中。

 

    在抗美援朝之前,当时的决策者最担心美国依仗其海空优势攻击我沿海地区,在前苏联承诺派13个航空兵师担负起中国的空防任务,才解除了后顾之忧。

 

    在越南战争期间,美国航母战斗群经常巡弋在北部湾。援越高炮老兵回忆,一听敌情通报说敌航空母舰北移,就知道要打大仗了。

 

    事实上,当时为了避免与强敌正面冲突,还对我们自己的海军、空军作战做出了限制。例如,在1965年4月9日我海航8师四架歼五与入侵美军海军F-4反复缠斗,时间长达17分钟。结果,美机发射导弹击落了自己的一架飞机,在返航途中,一架美机事故坠毁,另一架美机着舰失败坠毁。这次空战虽然有一个喜剧的结局,但是,却有一个悲剧的开场。在此战之前,有一个对美机只许“起飞监视”的规定,因此,才出现了在激烈的空中缠斗中我飞行员屡屡请求开火攻击的场景。此战之后,才定下了对入侵美机一定要坚决打的方针。

 

    当然了,以前出于鼓舞民心、士气的需要,宣传我们扬眉吐气的一面多一点,这可以理解;但是现在,有些人有意的夸大、刻意的剪裁,就是别有用心了。

 

    我坚信,将来我们也可以在海上、空中对美国划红线,这就要看我们的实力增长如何。例如,以前我们宣布领海线12海里,美国只承认3海里,现在这个问题已经没有争议了;如果我们想把自己的控制范围再扩大,就一定要更强大的实力。

 

    划线之后怎样让别人承认,关键在于展示实力,方法比较多:

    一个免费的护卫宝六把锁 从此再不担心电脑安全

    真刀真枪的打,如,抗美援朝战争;打狗欺主、敲山震虎,如,炮击金门;针锋相对的武装对峙,如,古巴导弹危机;搞小动作、小摩擦,如,前苏联表演的军舰撞击、SU-27空中手术刀等。

 

    还有比较高级的手法,声东击西、围魏救赵。抗美援越就是这一手法的典型例子,中国高炮部队在越南打下美国一千多架飞机,结果把美国人赶出了台湾。

 

    将来的手法,具体措施可能会有创新,但本质上无外乎上述手段;能否达成目的,如何选择具体手段,关键还是看实力。

 

    现在,中美实力对比,航空母舰12:0,大型区域防空驱逐舰15:1,核潜艇估计是7:1,战略核武器估计50:1都有可能。双方的实际控制范围,恰恰反映了实力上的差距。有些人不顾实力悬殊的差距,叫嚣着“开战”,叫嚣着效法“古巴导弹危机”,我真奇怪这帮人在想什么?

 

    因此,无论是中国民间的鹰派还是军内的鹰派,遇事应该先盘点自己的实力,再多想点办法。没有真本事就敢给别人划线,结果只能自取其辱。别动不动就头脑发热,仿佛发情的公牛看见了被人操控的红布一般。

 

    最近,我一直在想,怎样不让美国海军在黄海出没?我想到了一个简单、直接且不开火的办法——搞电子干扰,这属于制造摩擦的手法。只要我们的电子战能力压到了美国海军,让他们的雷达上一片雪花、通讯信号里一片躁声,美国海军就会知趣的离开。很遗憾,我们还做不到,甚至可能被人家折腾个够。

 

    那天,我突发奇想:可以把咱们的“远望”号改装成电子干扰船。据说“远望”号上的大锅功率极大——传说如果近距离照射人一下,这个人就会失去生育能力。咱们就用这口超级大锅对着美国的军舰、飞机可劲的照射,干扰老美的电子设备是主要目的,如果连带产生其他的效果,那就更好了。