一个并非真正倒霉蛋的记者

一个并非真正倒霉蛋的记者
毛牧青/文
曾获得“2006CCTV年度新闻记忆年度新闻图片”铜奖、被誉为“影响<2006>CCTV年度新闻图片”的获奖作品之一的《青藏高原为野生动物开辟生命通道》照片，最近被网友质疑为PS造假照片后，引起网络上并不太大的波澜。看今天齐鲁晚报得知，2月18日《大庆晚报》已向中央电视台、新华网及发表相关新闻图片的媒体、摄影界及广大读者和观众致歉；该图片作者、该报摄影记者刘为强也被解聘，并取消所获荣誉称号；《大庆晚报》现任总编辑王忠一已于2月１７日报社内部会议上引咎辞职。
呜呼！并不太大的风波竟然引起《大庆晚报》如此强烈地震，着实是我未曾预料到的“大力度”“大手笔”，惊愕得几乎张了个子卡倒在地。
坦率讲，刘记者的照片造假，我不以为然。因为在我国，新闻（含新闻照片、录象等）造假司空见惯习以为常，不足为怪。从一些最高级媒体到最基层媒体，有意无意的为了政绩成果、为了蒙蔽欺骗，为了掩盖真相，几十年来如一日造假始终没有间断。为了某种企图在事情的造假、技术的造假、文字术语的造假、图片影视的造假等等方面上无所不用其极。从“反右”、“人民公社”、“大跃进”、“总路线”到“文革”，这种现象唾手可得举不胜举。我印象最深的是“文革”初期，某中央级最大媒体负责人为了突出某个人物，不惜采取“换头术”在政治上蛊惑人心欺骗读者；在同姓本府上老人家去世追悼会不久的报道上，某最大国家级画报为了消除追悼会上“四人帮”形象，不惜采用PS技术将其笨拙删除，弄得画面残缺不全狗啃一般。这仅仅讲的政治图片的PS。其它新闻消息造假就更多了，相信稍认识几个字有点头脑的读者观众不难随时列举一大把事例来，这里不再赘言。
通过PS技术给新闻造假（主要是正面报道）如此盛行如此风靡，似乎近些年来被处置的人微乎其微（呵呵~~敢于说真话客观报道“阴暗”的记者公开被处置的有没有，因手头没有权威证据不敢乱说，只知道一个因揭露假渗灌工程腐败案坐了12年大牢的山西青年报记者高勤荣被判刑）。不久前那个因造假“纸箱包子馅”引发恶劣的“负面效应”、最终被严厉处置的北京电视台记者訾北佳，应该算是近些年来“造假”被处置最为严厉最为典型的一个倒霉蛋了。如今一张为“歌德”绞尽脑汁脑汁PS创作的《青藏高原为野生动物开辟生命通道》照片被揭露，可谓“拍马屁拍到马蹄子上”，刘“摄影”被炒鱿鱼、报纸总编引咎辞职，应该算是我国新闻界不小的新闻了吧。
PS是个多个术语的英语缩写，用在图片上往往是指修改或用Photoshop等图像处理软件善后的处置上的网络术语。现实中许多照片经过PS处理并不稀罕，科技提高用途广泛了么！例如许多广告乃至艺术照片，几乎无一例外都用上它。一般长相的MM搞个写真集、结婚照什么的，脸上有点痦子麻痣损害形象内心不悦，用软件一处理比西施还西施。那个中国近年最为走红的“人体摄影模特第一人”汤加丽的人体艺术摄影作品，几乎哪一张都经过摄影师张旭龙先生的PS，若看汤MM的原始人体毛片（嘿嘿，不是“动物世界”昂），粗粗糙糙原汁原味同样令人惨不忍睹，足见PS的伟大用途。这是从艺术或写真角度上讲，暂且不表。
拿到新闻照片就不一样了。新闻照片如同新闻消息，真实性视为第一生命，来不得半点搀假，一搀假就成“天方夜谭”故事了。新闻照片主要是通过视觉突出新闻点的震撼，也就是通过画面人物事物的动态反映新闻的内涵，或者说是捕捉稍纵即逝的瞬间镜头，因此它的作用是真实，而不是艺术，换言之，新闻照片不一定是艺术作品，艺术作品不一定是新闻照片。当然，二者兼而有之的不乏为上乘作品。刘为强先生那张《青藏高原为野生动物开辟生命通道》照片，质感上应该说艺术照片大于新闻照片，PS点加工无所谓。如果拿那张照片去PK艺术作品，而不是PK新闻作品上，原本没有什么大不了的，兴许还能获个金牌银牌什么的。你搞新闻却欺骗新闻，如今连“周老虎”那么高明的照片都能被网络火眼金睛识破，你区区伎俩焉有不被识破之理？坏就坏在你造假并把它当新闻去PK了，这就触犯新闻“真实是唯一的生命”这个大忌啦。
好在刘先生的照片是“正面报道”，因此他不必担忧像“负面报道”的訾北佳那样身败名裂的厄运，更不必担心像南方某著名报纸的副主编“因贪污受贿”入大狱四年刚刚出“院”。塞翁失马安知非福？你仅仅一个被解雇的遭遇客观讲对你并非坏事。通过你“太有才”的超人非凡的摄影、PS技术，媒体舆论已经免费推荐引发你曝光的轰动效益——又一个人才诞生了！如今社会方方面面很需要你这样的“人才”，不怕将来没有人不主动找上门来的——嘿嘿！把心放在肚子里吧！否极泰来哈！
为了轰动效应或自身利益，新闻造假世界各个角落都有，这并不奇怪。奇怪的是：如果把新闻造假做为一种脱离自身宗旨的忽悠伎俩，把新闻造假与产品的假冒伪劣同等视同儿戏，形成一种主观“必须那样做”的“主旋律”强行所为，并且采取几十年一贯制沿袭，那将是社会风气的空前灾难。
说归说，戏归戏。坦率讲，这次新闻图片PS事件政治影响不大，但《大庆晚报》的三项聪明举措，却是值得称颂的顺应历史进步潮流的好现象。他们的“批评与自我批评”趋向，比“周老虎”背后那些造假始作俑者坦荡的多。就像韩国首尔那座一号国宝“崇礼门”，被一老翁一把火烧毁后，首都市长道歉、韩国政府文化遗产厅厅长引咎辞职，媒体舆论问责那样显得很正常。这些得民心的自我谴责举动很值得我们学习。但愿不光是媒体能好自为之，其它各行各业也能形成如此自律自责的好风气好制度。
不说了！！
2008年2月19日上午