抗美援朝战争是否打得值?徐焰:应从得失利弊分析

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 02:32:54

抗美援朝战争是否打得值?徐焰:应从得失利弊分析

 

2010年10月25日17:32  来源:人民网-军事频道


  人民网北京10月25日电 (记者孝金波)今天是中国人民志愿军赴朝参战60周年纪念日。下午14:30,国防大学战略教研部教授、少将徐焰做客本网强国论坛,以“抗美援朝的回顾与思考——纪念抗美援朝战争60周年”为主题与网友进行在线交流。        在回答网友问题“抗美援朝战争我们打的是否值得”时,徐焰说,这些年来,由于我们这个社会出现了多元化的倾向,国外的一些不同见解也影响到我们国内的许多人,出现一些不同的认识,这也是正常的。但是,这场战争是我们新中国当时无法回避的。因此今天再回顾这场战争,就要认识到它应该打,也就是出兵的正确性。同时,也可以说这场仗打得很值得,那就是出兵的合理性。为什么说这场战争应该打呢?那就是帝国主义已经侵略到你的家门口了,还占了你的领土台湾,你没有有效的海空军可以反击它,那就只能选择在陆地上和它较量。在陆地较量最好的战场那就是在朝鲜。

  这场仗值不值得打?就看它的得失利弊如何。世界上做任何事情往往有其利必有其弊,中国进行抗美援朝战争确实付出了一些代价,牺牲的人员按现在的累计是18万人,当年战场直接统计是11万4千人,因为后来加上一些伤病员付出了一定的牺牲,也付出了一些经济代价,当时的统计,一共是花费了战费相当于人民币新币62亿元,也欠下了苏联30亿人民币的军火债。但是总体上来看,当时新中国付出的牺牲和代价,与当时的收获相比,那确实是次要的。在进行抗美援朝战争的两年九个月当中,中国的经济依然快速发展,而且获得了每年15%的增长率,因为当时抗美援朝战争的花费,从战费看,只占国家财政支出的12%,并没有影响国民经济的高速发展。另外,抗美援朝战争焕发了民族精神,也促进了国内生产建设的积极性。至于抗美援朝所欠下的军火债,30亿元人民币,在后来的六年时间内,就还清了。每年还5亿元。这只占当时国家财政支出的1%左右,微不足道,并没有影响我国的经济生活。 

  而抗美援朝战争,新中国显示了它顽强的战斗力,同时,当时中国在第一线,苏联在第二线,苏联也给予了相当大的物质上的回报,最大的回报不是那些枪炮和弹药,最大的回报是帮助中国建设了当时被称之为156项重点工程建设项目,这些项目奠定了中国工业化的基础。因此,毛泽东当年讲,我们认为应当参战,必须参战,参战利益极大,不参战损害极大。事过60年之后,我们看一看新中国的经济发展、国防建设,以及新中国的整个历史进程,还应该充分地感受到确实是参战利益极大,不参战损害极大。