专题->中国古代性文化

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/24 21:04:46
诗、词、歌、赋中的性爱

    唐代的中国是当时世界上一个先进、文明的国家,经济上的繁荣,政治上相对
地开明,促进了文学艺术百花齐放景象的到来,诗歌的成就成为我国封建社会中诗
歌发展史上的黄金时代,其它方面也有相当突出的发展。文学艺术反映出当时社会
生活的方方面面,也在很多方面反映出当时不同阶级、阶层人们的性爱生活。当时
人们的性爱生活是比较开明的,文学艺术创作又是十分活跃的,这就决定了性爱问
题成为文学艺术的一个主要内容,在诗、词、歌、赋方面都表现得很明显。

    一、“香奁体”

    诗歌到了唐代,取得了突出的成就,出现了一大批杰出的诗人,产生了大量脍
炙人口的作品,不少作品都和性爱有关。如张若虚那首有“以孤篇压倒全唐”之誉
的《春江花月夜》,李白的《长相思》、《江夏行》、《白头吟》,杜甫的《丽人
行》,白居易的《长恨歌》,以及温庭筠、李商隐等人缠绵悱恻的爱情诗等。

    唐朝后期,出现了一批专写男女恋情、闺情直至床第交欢之情的艳情诗,它发
端于温庭筠、李商隐、韦庄的爱情诗,而以韩偓的《香奁集》为代表,所以这类诗
作又叫“香奁体”。

    温庭筠是历史上一个著名的无行文人,沉溺于饮酒、赌博、嫖妓,“士行尘杂,
不修边幅,能逐弦吹之音,为浮艳之词”。他“尤善作乐府歌词,思致神速,语工
新造,其描写富贵处,芊绵绮合,为人所不能及”。他写过一些诗和很多词,他的
词几乎全是写女人、相思之类,以浓艳的色彩、华丽的辞藻构成他所特有的“香而
软”的风格。他把女人的姿色、风情写得可算是到了穷妍极态的地步。例如《诉哀
情》:

    莺语,花舞,春昼午。
    雨霏微,金带枕,宫锦,凤凰惟。
    柳弱,蝶交飞,依依,辽阳音信稀,梦中归!

    又如著名的《菩萨蛮》:

    小山重迭金明灭,鬓云欲度香腮雪。懒起画娥眉,弄妆梳洗迟。照花前后镜,
花面交相映。新贴绣罗襦,双双金鹧鸪。

    这首词描写的是一个女人刚刚睡醒、起来梳洗打扮的情态。他以艳丽的笔墨,
细腻地刻画出一副娇懒睏慵的神态。这是温庭筠具有代表性的作品,在他所写的其
它许多词中,大多是充满了这样浓烈的脂粉气。当然,他还写有意境开阔、情致幽
远的诗词。

    李商隐也是晚唐时的著名诗人,他的文风瑰丽奇迈,能为古文,尤长于诗,时
人把他和温庭筠并称为温、李。他的诗歌风格是不十分统一的,同时,他的作品思
想性的高低也颇为悬殊,后人对它们的评价就很不一致。

    他写过不少咏史诗,揭露与讽刺了一些亡国之君的沉湎女色、穷奢极欲以致亡
国亡身的历史现实,例如《南朝》:

    玄武湖中玉漏催,鸡鸣埭口绣襦回。

   

    谁言琼树朝朝见,不及金莲步步来?

    敌国军营漂木柹,前朝神庙锁烟煤。

    满官学士皆颜色,江令当年只费才!

    又如《齐宫词》:

    永寿兵来夜不扃,金莲无复印中庭。

    梁台歌管三更罢,犹自风摇九子铃。

    再如《隋宫》:

    乘兴南游不戒严,九重谁省谏书函?

    春风举国裁宫锦,半作障泥半作帆。

    在李商隐的诗作中,最足以代表他的风格,也最具有特色、引人注意的,是他
那些以《无题》和以作品中个别词汇作为题目的爱情诗。这些诗被广泛地传诵,产
生过不小的影响,以致后人就把《无题》诗作为爱情诗的代名词,直到今天他有的
诗还被谱曲吟唱。

    他写的有些《无题》诗描写闺阁之情,把女性悱恻的思绪、婉曲的心理描摹得
那样深沉、细腻,以至意象超越了文字符号本身的含意。例如:

    凤尾香罗薄几重,碧文圆顶夜深缝。

    扇栽月魄羞难掩,车走雷声语未通。

    曾是寂寥金烬暗,断无消息石榴红。

    斑骓只系垂杨岸,何处西南待好风?

    又如:

    重帏深下莫愁堂,卧后清宵细细长。

    神女生涯原是梦,小姑居处本无郎。

    风波不信菱枝弱,月露谁教桂叶香?

    直道相思了无益,未妨惆怅是清狂。

    他的一些《无题》诗表现了士大夫爱情生活的一些特点,由于封建礼教的束缚,
人们对爱情与婚姻不能得到满足,于是对爱情产生了种种渴望与幻想。例如:

    昨夜星辰昨夜风,画楼西畔桂堂东。

    身无彩凤双飞翼,心有灵犀一点通。

    隔座送钩春酒暖,分曹射覆蜡灯红。

    嗟余听鼓应官去,走马兰台类转蓬。

    又如:

    飒飒东风细雨来,芙蓉塘外有轻雷。

    金蟾啮锁烧香入,玉虎牵丝汲井回。

    贾氏窥帘韩掾少,宓妃留枕魏王才。

    春心莫共花争发,一寸相思一寸灰!

    再如:

    相见时难别亦难,东风无力百花残。

    春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干。

    晓镜但愁云鬓改,夜吟应觉月光寒。

    蓬山此去无多路,青鸟殷勤为探看。

    李商隐这些《无题》诗的艺术特点是:音调和谐婉转;对仗工整;遣词用字都
十分讲究、谨严,经过千锤百炼;用华丽的词藻构成生动优美的形象,表达深刻而
真挚的感情。由于这些特点,他的《无题》诗成为经得起反复吟咏的优美的抒情诗。
例如"春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干"这一表达爱情坚贞不渝的句子,可以说成
为千古绝唱。但是,虽然他的诗句中浸透了对爱情、对幸福和自由的向往,但是他
的社会地位决定了他缺乏打碎封建枷锁的决心和勇气,所以在作品中有时流露出悲
观消极的态度和虚无的思想,例如"春心莫共花争发,一寸相思一寸灰"就是这方面
的最好说明。至于"蓬山此去无多路,青鸟殷勤为探看"等句则把追求爱情的期望和
幻想交织在一起,充满了浪漫主义色彩,和虚无主义是有区别的。

    韩偓,是李商隐的连襟韩瞻的儿子,童年能诗,得到李商隐的赏识,所以,李
商隐赠给他的诗中有"雏凤清于老凤声"之句。 他一生最著力也最被人称道的是"香
奁诗"。 "香奁诗"的基本内容是反映了战乱时代上层士大夫沉湎于享乐生活的腐朽
情调,但偶尔也有一些清丽、含蓄之作。他的《复偶见三绝》(三首)描写了性爱
这一永恒的主题,描写了青年男女春心的撩拨,既甜蜜,也苦涩,还有梦幻般的回
忆:

    雾为襟袖玉为冠,半似羞人半忍寒。

    别易会难长自叹,转身应把泪珠弹。

    桃花脸薄难藏泪,柳叶眉长易觉愁。

    密迹未成当面笑,几回抬眼又低头。

    半身映竹轻闻语,一手揭帘微转头。

    此意别人应未觉,不胜情绪两风流。

    以韩偓为代表的"香奁体"在晚唐流行过一阵,到了宋代由于词的风行而衰,直
到明朝万历年间王彦泓《疑雨集》的出现,才一度复兴。艳体诗以男女性爱为题材,
风格大多浓艳绮丽,香软缠绵,部分作品则陷于轻佻、靡俗,所以常被正统文人斥
为"淫词"而不齿。我们对香奁作品应予以客观的评价,既要看到它视野狭窄,生活
情趣不高,个别作品失于轻猥;也要看到多数作品反映了对压制人性的不满和对性
爱的追求,在我国古代性文化中有一定的地位。


    二、"花间派"

    唐朝灭亡以后,进入了五代。五代是一个军阀混战的时代,60多年间多次改
朝换代,政治局势非常混乱,中原一带的广大人民经常处在黑暗动荡的生活里。但
是,在这个苦难的时代里,西蜀和南唐都是较少受到战争的破坏、因而社会比较安
定、经济比较繁荣的富饶地区,而这两处小王朝的皇帝和大臣们又都怀着苟安的心
理,寄情声色,过着奢靡腐化的生活,成为沉溺于红楼月夜的荒淫逸乐之徒。纸醉
金迷的生活使这个时期以性爱为主体的文学又有了一些发展。

    这个时期,适应着歌台舞榭的需要,那些剪翠裁红、专以描写女人为能事的词
就大量地应运而生。后蜀赵承祚把这些词编成一集,共收作者18人,词500首,
名曰《花间集》,这就是"花间派"得名的由来。这个词派的主要成员有韦庄、薛昭
蕴、牛峤、毛文锡、牛希济、欧阳炯、鹿虔扆、阎选、尹鹗,李、和凝、孙光宪
等。

    《花间集》序文(欧阳炯作)中说:

    "杨柳"、"大堤"之句,乐府相传。"芙蓉"、"曲诸"之篇,豪家自制。莫不争高
门下,三千玳瑁之簪。竞富樽前,数十珊瑚之树。则有绮筵公子,绣幌佳人,递叶
叶之花笺,文抽丽锦;举纤纤之玉指,拍按香檀。不无清绝之辞,用助娇娆之态。
自南朝之宫体,扇北里之倡风。何止言之不文,所谓秀而不实。


    这篇序文,可算是把"花间派"的宗旨、渊源道尽无遗。《花间集》里的作品也
确实是如此,绝大部分都是沿袭温庭筠香软词风的后尘,而内容却更加颓靡,风格
也尤见苒弱。例如欧阳炯的《浣溪沙》:"凤屏鸳枕宿金铺","兰麝细香闻喘息";
又如孙光宪的《菩萨蛮》:"薄寒笼醉态,依旧铅华在。握手送人归,半拖金缕衣",
这样一类的淫巧侈丽之词是很多的。其它像牛峤的《菩萨蛮》、张泌的《浣溪沙》
等,更是露骨地去描写追逐女人或幽会调情时的声态,词的格调愈见卑下。《花间
集》中比较能够脱去浓腻的脂粉气息,具有较为开阔的生活内容的,是鹿虔扆、李
的作品。还有,韦庄的作品内容虽然主要也是女人、相思之类,但比较清丽疏- 、
清朗自然,具有比较真攀的感情,能够给人一种美的感受,艺术价值较高。所以,
在"花间派"词人中,以韦庄显得最有成就。

    三、李煜的词

    在这个时期的词人中,李煜也很有代表性。他是李景的第六子,公元961年
至975年在位,为南唐后主,世称李后主。公元975年宋兵破金陵,他出降,
后被毒死。他前期的作品多描写宫廷享乐生活;后期作品则多抒写对逝去欢乐的怀
念与感伤。例如,他的《玉楼春》词描写了他在位时宫中的歌舞宴乐之盛:

    晚妆初了明肌雪,春殿嫔娥鱼贯列。

    凤箫吹断水云闲,重按《霓裳》歌遍彻。

    临风谁更飘香屑,醉拍阑干情未切。

    归时休放烛花红,待踏马蹄清夜月。

    他的《菩萨蛮》词则描写了一男一女的偷情:

    花明月暗笼轻雾,今宵好向郎边去。

    刬袜步香阶,手提金镂鞋。

    画堂南畔见,一向偎人颤。

    奴为出来难,教君恣意怜。

    李煜的词与唐和五代的一些艳词不同之处是比较自然与清新,而描写男女之情
时感情也十分缠绵, 就以上面这首词来说,正如王士禛在《花草蒙拾》中所评的"
狎昵已极"。 据马令《南唐书·女宪传·继室周后》载,此词似为小周后而作。小
周后在她姐姐大周后抱病时,已入宫与李煜私通。其实,文艺作品所描写的不一定
是作者的某种具体经历,但李煜具有这种体验则是完全可能的。对于有些君主来说,
三宫六院玩腻了,微行出宫嫖妓也是一种快乐;明目张胆地玩女人玩腻了,偷情也
是一种快乐;玩女人玩腻了,玩男人也是一种快乐。

    当然,醉生梦死的日子不可能很长久,他终于兵败国破被俘了。他的《破阵子》
词描写了当时的心情:

    四十年来家国,三千里地山河。

    凤阁龙楼连霄汉,玉树琼枝作烟萝。几曾识干戈?

    一旦归为臣虏,沈腰潘鬓消磨。

    最是仓皇辞庙日,教坊犹奏别离歌。垂泪对宫娥。

    国破家亡、肉袒出降之日,"教坊犹奏别离歌。垂泪对宫娥",可见他对享乐生
活是多么留恋。被俘三年后,相传李煜于生日(7月7日)晚,在寓所命故妓作乐,
唱那首"春花秋月何时了,往事知多少"的《虞美人》词,声闻于外,宋太宗闻之大
怒,命秦王赵廷美赐牵机药,这位亡国之君、一代词人终于被毒死了。

    四、《天地阴阳交欢大乐赋》

    唐代的赋也很流行,其中最值得注意的是与性爱有关的《天地阴阳交欢大乐赋》
。这篇赋的残卷于本世纪初发现于敦煌鸣沙山藏经洞,为唐人白行简所作。白行简
是唐代大诗人白居易的弟弟, 两唐书都有他的传。史载,他"敏而有辞,后学所慕
尚","有文集二十卷。行简文笔有兄风,辞赋尤称精密,文士皆师法之。居易友爱
过人, 兄弟相待如宾客"。他进士及第,做过幕僚,担任过校书郎、左拾遗、司门
员外郎、主客郎中等官职,写了唐人传奇小说的名篇《李娃传》。从目前所能发现
的资料看来,他的工作和兴趣爱好似乎和医学、房中术等没有多大的关系。

    在本世纪初,敦煌石窟中的文化宝藏遭到了帝国主义分子强盗式的掠夺。这篇
《天地阴阳交欢大乐赋》的原稿(实际上是唐人的手抄稿)现存法国的敦煌藏品处。
1913年一个中国官员叫端方的(清末任陆军部尚书、直隶总督,曾去欧洲考察
各国政治,当时颇有声望。)在巴黎见到,立即拍摄下来,再由著名的古董专家罗
振玉在北京把此书公开重印, 为《敦煌石室遗宝》中的一部作品。有个名为"骑鹤
散人"的学者还在书前写了一篇附序。

    这篇序的手抄稿质量不佳,唐代手抄者明显地不完全明白抄写的文章是什么意
思,字有一些错舛,连一个比较艰深的字也可能因为不识而不写,或只写半边,重
复遗漏更不必说了,末尾的一页文字还遗失了,但是,这个资料仍是十分宝贵的。
它是一篇有关性的文学作品,虽未论及有关性的科学道理,但提供了大量唐代的有
关资料,如礼制、风俗及当时的口语等,由此分析当时的性文化状况具有相当重要
的意义。

    清末学者叶德辉仔细阅读了这个公开重印的版本,加以注释、校改,纳入《双
梅景闇丛书》,这就是我们今日研究的主要版本。

    此赋首先描写了男女的性生理发育:

    夫怀抱之时,总角之始,蛹带米囊,花含玉蕊,忽皮开而头露,俄肉俹而突起,
时迁岁改,生戢戢之乌毛,日往月来,流涓涓之红水。既而男已羁冠,女当笄年,
温润之容似玉,娇羞之貌如仙,英威灿烂,绮态婵娟,素水雪净,粉颈花团,睹昂
藏之材,已知挺秀,见窈窕之质,渐觉呈妍。

    以后,他笔锋一转,转入男婚女嫁:

    然乃求吉士,问良媒,初六礼以盈止,复百两而爰来,既纳征于两姓,聘交礼
于同被盃。于是青春之夜,红炜之下,冠缨之际,花须将卸。思心净默,有殊鹦鹉
之言,柔情暗通,是念凤凰之卦。

    接着,此赋以大量文字描写新婚性生活、夫妻日常性活动,以至细致地描写春、
夏、秋、冬四时夫妻性生活的区别和特点。有些文字尚雅,有些文字则露且俗,还
用了一些当时的俗语如"含你"、"醋气"、"姐姐"、"哥哥"等。如形容新婚之夜的性
生活:"乃出朱省,揽红褌,抬素足,抚玉臀。女握男茎,而女心忒忒;男含女舌,
而男意昏昏。"又如描写夫妻日常性活动:"乃于明窗之下,白昼迁延,裙褌尽脱,
花钿皆弃,且抚拍以抱坐,渐瞢顿而放眠。……"

    此赋最后还以较多篇幅描写了帝王性活动、私通、淫婢、同性恋等。

    为什么白行简要写《天地阴阳交欢大乐赋》?对此,他写过一篇序或前言:

    夫性命者人之本,嗜欲者人之利,本存利资莫甚乎,衣食既足莫远乎,欢娱至
精,极乎夫妇之道,合乎男女之情,情所知莫甚交接,其余官爵功名,实人情之衰
也。夫造构已为群伦之肇,造化之端,天地交接而覆载均,男女交接而阴阳顺,故
仲尼称婚姻之大,诗人著螽斯之篇,考本寻根不离也。遂想男女之志,形貌妍媸之
类,缘情立仪,因象取意,隐伪变机,无不尽有,难字异名,并随音注,始自童稚
之岁,卒乎人事之终,虽则猥谈,理标佳境,具人之所乐,莫乐如此,所以名《大
乐赋》。至于俚俗音号,辄无隐讳焉,唯?笑于一时,惟雅素□□□(此三字脱落,
疑为"之共赏"三字。)
    。

    总的看来,《天地阴阳交欢大乐赋》对于我们研究唐代的性文化有以下意义:

    第一,白行简是唐代一个普通的文士,不是什么医家、房中术家,所以他的性
兴趣、性知识、性观念具有更广泛的社会代表性。他在前言中所强调的男女交接的
重要,可能代表了当时相当多数人的观念;他"唯迎笑于一时"的游戏笔墨可能代表
了当时相当一部分文士的兴趣;(当时的文人这方面的笔墨很多,如前所述,李白
《对酒》:"玳瑁筵中怀里醉,芙蓉帐里奈君何"的咏性生活诗句;李商隐《药转》:
"郁金堂北画楼东,换骨神方上药通"的咏私通与堕胎的诗句;《碧城三首》之二的"
紫凤放娇衔楚佩, 赤鳞狂舞拨湘弦"等描写男女情欲的诗句,可以找出很多,而这
些作者都不是性放荡的文人。 )这个赋中许多有关房中术的话语,如"行九浅而一
深,待十候而方毕"等等,只能是房中术在唐代广泛流行的反映。

    第二,对一些性心理反映的描写有一定深度。如描写鳏夫思偶之情:


    有花貌,每恳交欢,睹马上之玉颜,常思匹耦,羡委禽于庭弊,愿掷果于春
陌。念刚肠之欲断,往往颠狂;觉精神之散飞,看看瘦瘠。是即寝食俱废,行止无
操,梦中独见,暗处相招,信息稠于百度,顾眄希于一朝。想美质,念纤腰,有时
暗合,魄散魂销。

    又如描写达到性高潮时的男女性反应:

    纵嘤嘤之声,每闻气促;举摇摇之足,时觉香风。然更纵枕上之淫,用房中之
术,行九浅而一深,待十候而方毕,既恣情而乍疾乍徐,亦下顾而看出看入。女乃
色变声颤,钗垂髻乱,漫眼而横波入鬓,梳低而半月临肩。男亦弥茫两自,摊垂四
肢,精透子宫之内,津流丹穴之池。

    这一段描写比古人所谓"欲仙欲死"具体得多,和现代性科学关于性反应的描述
也比较近似。


    第三,描写了当时社会生活中的一些性现象,如私通、“饥不择食”、僧尼对
情欲难舍以及某些人的“龙阳之癖”等等。例如描写私通幽会的一段:

    候其深夜天长,闲庭月满,潜来偷窃,焉知畏惮。实此夜之危危,重当时之怛
怛。狗也不吠,乃深隐而无声;女也不惊,或仰眠而露。于时入户,兢兢临床。
款款精在阳峰之上,滴滴如流;指刺阴缝之间,暾暾似暖。莫不心忒忒,意惶惶,
轻抬素足,纵揭裤裆。抚拍胸前,虑转身如睡觉;摩挲腿上,恐神骇而惊忙。定知
处所,安盖相当。未嫁者失声如惊起;已嫁者佯睡而不妨;有婿者诈嗔而受敌;不
同者违拒而改常。或有得便而不绝,或有因此而受殃,斯皆花色之问难,岂人事之
可量。或有留事而遇,不施床铺,或墙畔草边,乱花深处,只恐人知,鸟论礼度;
或铺裙而借草,或伏地而倚柱,心胆惊飞,精神恐惧,当曭遽之一回,胜安床之百
度。

    这一段描写得很生动、形象、深刻,据此不仅可知作者观察生活眼光之锐利,
也可以据此推断出在当时的社会生活中这类现象还是比较多见的。

    第四,对帝王的纵欲,抱一定程度的揭露与批判态度。赋云:

    若乃皇帝下南面,归西殿,渌服引前,香风后扇,妓女娇迎,宫宫拜见,新声
欲奏梨园之乐,来庭菱角,初尝上林之珍。入贡于是,阉童严卫,女奴进膳,昭仪
起歌,婕妤侍宴,成贵妃于梦龙,幸皇后于飞燕。然乃启鸾帐而选银环,登龙媒而
御花颜,漫眼星转,羞眉月弯,侍女前扶后助,娇容左倚右攀,献素臀之宛宛,内
玉茎而闲闲。三刺两抽,纵武皇之情欲;上迎下接,散天子之髡鬟。乘羊车于宫里,
插竹枝于户前。然乃夜御之时,则九女一朝,月满之数,则正后两宵,此乃典修之
法,在女史彤管所标。今则南内西宫,三千其数,逞容者俱来,争宠者相姤。矧夫
万人之躯,奉此一人之故。嗟呼!在室未婚,殊乡异客,是事乖违,时多屈厄,宿
该馆而鳏情不寐,处闺房而同心有隔。

    这一段文字虽有些客观描绘宫闱生活,但最后说出“矧夫万人之躯,奉此一人
之故”的话,同时与社会上旷男怨女相联系,是有一定进步意义的。

    清人叶德辉在《双梅景闇丛书》中刊载《天地阴阳交欢大乐赋》后作后记说:

    右赋出自敦煌县鸣沙山石室,确是唐人文字,而原抄讹脱甚多,无别本可据以
校改,又末一段文亦未完读之,令人怏怏不乐也。作者白行简,为白居易兄弟,事
载唐书居易传。赋中采用当时俗语,如含你、醋气、姐姐、哥哥等字,至今尚有流
传,亦足见千余年来风俗语言之大同,固未有所改变也。至注引《洞玄子》、《素
女经》,皆唐以前古书,余已于《医心方》中辑出,校刻行世,于此益证两书之异
出同原,信非后人所能伪造。而在唐、宋时,此等房中书流传士大夫之口之文,殊
不足怪,使道学家见之,必以为诲淫之书,将拉杂烧之,惟恐其不绝于世矣!此类
书终以古籍之故,吾辈见之,即当为之刊传,以视杨升庵伪造之杂事,秘辛袁随园
假托之控鹤,监记不诚,有猪龙之别耶!

    这段记述,对我们今天的研究也是很有启发的。