[转贴]张召忠声言：看到这样的国家声明，我的心凉了半截

[转贴]张召忠声言：看到这样的国家声明，我的心凉了半截
文章提交者：问语 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

张召忠声言：看到这样的国家声明，我的心凉了半截  
作者：鱼米之乡 于 2010-03-08 07:49:49.0 发表    
  
新一期的防务新观察，张召忠教授在谈到阿根廷和英国在马岛争端上，引经据典，深入浅出的分析了多方在马岛问题上的立场和对焦点问题的理解和处理。期间谈到许多问题，对我们时下领土的争端和维护国家有着非常现实的意义。下面我们将对张教授的几个主要的观点，做一下简单的归总和分析，仁者见仁智者见智，同大家抛砖引玉，共同探讨。
第一个看到阿根廷总统这样的国家声明，我的心凉了半截
在英阿之争的马岛问题上，双方的立场决定了马岛的归属。当阿根廷女总统宣布，排除战争的一切手段，来解决马岛问题的时候，我的心凉了半截。我就觉得完了。英国是什么国家啊，那是老牌的帝国主义啊，他就像和你打仗啊。你不发动战争，你就等着吧！那肯定是该打井打井，该挖石油，挖石油。
点评：既然阿根廷放弃诉诸战争解决争端的可能性，那么马岛是不会自己解决的。马岛主权争端只能是向着英国的有利的一方发展。

第二个阿根廷总统，之所以避免战争，一个主要的原因是她还有两年多任期就到了
在谈到阿英马岛是否可以爆发战争的可能性时，张教授提到了阿根廷总统的任期情况。因为再有两年多，克里斯蒂娜总统就到期了。她是不会冒着这个风险开战的。
点评：此话言之有理，战胜了，死了人，总统宝座不保；战败了更不必说，肯定会下场更惨。因此，不战，或者排除战争的可能性，是对自己最有利的事情。一方面以民意作为幌子，不战；另一方面，时不时的发表个声明什么的，抗议一下英国对马岛的占领。也就如此了。
但是我们如果将这个事件放在阿根廷历史的长河中来看，这将是阿根廷放弃马岛主权的一个最转折点。至于她是历史的伟人还是历史的罪人，只有等到后人再来评价了。

第三个美国在文斗马岛可能帮助阿根廷，武斗只能帮助英国
由于此间美国的存在，阿根廷想要美国介入或者南美洲国家共同声明来抵抗英国的入侵。我们也看到，南美洲国家也像友邦们一样，也确实存在道义上的抗议和声援。但是一涉及到实质性的东西，比如出兵，出军舰等等来作战，这就不可能了。
点评：因此，阿根廷向美国求援。由于美国一直以来认为南美洲是美国的后院，所以在某些方面是支持阿根廷的。但是一旦发生武斗的情况，对不起，美国一定会帮助英国的。因为英国是美国的盟友。在战争这个问题上，没有任何的回旋的余地。因此，阿根廷在马岛问题上，将不可能存在收回的可能。
这就像，你和流氓打架，却找来流氓的爹——老流氓来当裁判，结果是可想而知的。

第四个强权政治是决定利益争端归属的最有效的途径
在张召忠谈到国际上存在的争端，日俄北方四岛等问题都罗列出来了。在这些问题中，一个明显的例子就是俄罗斯在处理争端的态度。那就是强权政治，将最终决定利益归属。
点评：国际社会关系，本来就是一个弱肉强食的世界。忍让和软弱，换来的都是被强者欺凌，被强者蚕食。历史上此类事件真是不胜枚举，善良和忍让，换来的不是亡国灭种，就是半殖民地和半封建社会，还有就是国民的惨痛和民不聊生。美国作为强权政治的代表，俄罗斯作为强权政治的副代表，英国作为没落的强权政治的代表，这三个代表，确实对国际局势起到了巨大的影响。在涉及他们自己利益，比如领土完整，国家尊严和国民生命权的时候，都表现出了超强的强权政治。
点评：只有政治强了，才有国际地位，才有国际尊严，你的国民无论走到哪里，才能以自己的国家为荣，才能以你自己的国家的名字为骄傲，也才能被别人看得起，不会轻薄怠慢你。
反观那些为了自己任期安定，为了自己利益，而放弃斗争，甚至是包藏祸心，遮掩伪善，一再原则问题上向敌对势力妥协的人，必定会被钉在那个国家民族耻辱柱上，并被世界耻笑。这方面的例子也不少，比如，非洲的一些国家领导人和一些和西方国家类似的国家。

第五个一切战争的归根结底是在人，美国武器再强，在朝鲜战争不也是打成那副德行吗
在阿英之间的马岛之争中，阿根廷一旦发动战争不一定会失败，因为他占据着天时地利与人和。战争的走向不在于武器，而是在与人，当年美国武器那么先进，在朝鲜战争、越南战争、伊拉克战争，阿富汗战争，不也是打成那副德行吗！

点评：这些是典型的毛主席的理论。战场上是由多方面的因素决定的，其中人是最主要的因素。有时候，许多的人，都在比较中国和美国，西方和东方的武器，到底谁的先进，而忽略了人的因素。就像朝鲜战争一样，在中国刚刚建立新中国的时候，没有钱，没有先进的武器，任何一个国家在那样的情况下都不会再发动战争了，而其是和二战刚刚结束，还雄心万丈，气焰熏天的美国！但是我们打了，而且打出了自己的威风，打出了自己的尊严，打出了中国三十年的和平，以及美国对那场战争的刻意遗忘，甚至打出了中国到现在六十年的骄傲。
这就是人的力量，不是什么先进的武器可以给予我们的。可就是这么一个先辈们抛头颅洒热血，为了中国的尊严不惜捐躯的一场战争，却被现在的许多人视为一次错误的战争，一次中国经济发展擦肩而过的战争。
我不敢说这是我们的悲哀，但绝对是西方乐见其成的一件事！
真的不知道，在过三十年，中国人是否还记得那场战争的荣耀，是否还有那种不惜自己生命的壮志豪情，是否还有为了新中国流尽最后一滴血的尊严！

第六个世界范围内的战争能力都在降低，可是中国周边却在增加。
阿英作为矛盾的双方，其实两者的军事能力都在降低。阿根廷在1982年的时候，军力还是很强的。这些年以来，不但没有什么发展，还在大步的后退。
点评：军力退步的不仅仅是阿根廷和英国，许多国家都在降低。但是一些国家却在增加，比如：日本、越南和印度。为什么？因为他们有一个共同的潜在的敌人，那就是中国。
而中国的军力，是在增加还是在降低呢？这个问题需要检验，但是明眼人一眼就能看出来！尤其是结合一切战争的根源在于人，而不是武器这个真理，我们可以看到什么？

第七个 只有敢战的决心和信心，才有可能将战争胜负的掌握在自己的手里
阿根廷现在战略是错误的，不应该提出排除武力解决的方案。这时候，要表现出勇敢的决心。
点评：有时候，威慑不只是武器。现在太多的人迷恋武器的先进，认为只要武器先进了，就自动的回队敌人造成威慑。我不否认武器先进是可以产生那样的效果的，最重要的是人，例如中国现在有13亿人，哪怕中国13亿人，都举起一根烧火棍，发出怒吼的声音，美国也不敢在涉及中国的一些敏感问题上一再造次。
所以，只要有了敢战的决心和信心，才能将战争的主动权，牢牢的把握在自己的手中，而不会随着西方的摇摆而起舞！
总之，对比张教授的这几个观念，我们看到，中国在处理与美国的问题的时候，在处理周边问题的时候，我们是不是看到了一些端倪呢？
任何一个国家，任何一个民族，不能到了不能承受之时，才清醒；不能到了不可挽回的时候，才想到要挽回；更不能到了积重难返的时候，才知道自己过去的错误和未来的方向。
由阿根廷和英国争马岛，我们看到，中国在和美国争台湾，在和印度正藏南，在和南海诸国争南海，在和日本争钓鱼岛和琉球群岛，所有的一切，是迎刃而解，还是久拖不决，我们好像应该可以轻易的找到的答案！

http://forum.home.news.cn/detail/74311280/1.html