2010年全球清廉度排行榜:日本第17 中国第78

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/25 21:49:53
10.26 21:04
【共同社柏林10月26日电】监视世界各国腐败行为的非政府组织(NGO)“透明国际”26日公布了2010年度全球腐败指数报告。日本“清廉度”在178个国家和地区中排名第17,与去年持平,中国则排名第78,比去年上升1位。丹麦、新西兰和新加坡三国并列第一。
腐败指数以各国际组织收集的数据为依据,对各国政治家及公务员的“清廉度”进行评分,满分为10分。自1995年起每年发布一次。
丹麦、新西兰和新加坡取得9.3分,芬兰和瑞典取得9.2分并列第四。日本7.8分,中国3.5分。美国7.1分、位列22名,索马里1.1分、为倒数第一。阿富汗和缅甸1.4分、居第176。
透明国际强调称:“全世界很多贫穷的人是腐败问题的受害者。”并呼吁国际社会应加强法制建设,铲除腐败现象。(完)
2009年全球各国廉洁度排行榜
2009-12-01 16:33
位于德国柏林的世界知名组织“透明国际”11月17日公布了《2009年全球清廉指数》调查报告,
报告显示在调查涵盖的180个国家中,新西兰是世界上最清廉的国家,索马里则是最腐败的国家。“透明国际
”清廉指数是建立在多个专家意见测评基础上的一个复合指数,其数据来源是13种行业进行的调查。
在2009年清廉指数排行榜上分数最高的是新西兰,得分9.4分,排名前五名的分别为新西兰、丹麦、新加坡、
瑞典、瑞士。排名最后的5国分别为伊拉克、苏丹、缅甸、阿富汗、索马里。
中国今年排名79,得3.6分。比去年下降了7位。另外,中国香港今年以8.2分排12位;台湾和澳门都在5分以上
,分列37和45位。
清廉指数把世界各国腐败状况按10分排名,根据清廉指数对各国(地区)腐败状况的评价,我们可以将这些国
家(地区)分为几类:
一、比较廉洁的国家(地区):
清廉指数在8分~10分之间的国家(地区)基本上已经控制住了腐败,制度建设比较完善,不存在大量的
腐败机会,腐败只是少数政府官员的个人行为。这类国家(地区)主要是那些市场经济经过了多年的发展,已
经比较成熟的发达国家和地区,例如北欧的高福利国家丹麦、瑞典、芬兰、挪威等,以及亚洲的新加坡、中国
香港。
二、轻微腐败国家(地区):
清廉指数在5分~8分之间的国家和地区,总的来说清廉状况比较好,虽然仍存在着一些容易滋生腐败的领
域(例如在美国,政党选举和政府采购领域中的腐败仍然比较严重),但是由于这些国家(地区)的政治、经
济、法律制度相对比较完善,腐败现象并不十分突出。它们主要仍然是那些成熟的市场经济国家和地区,例如
美国、日本、法国等,一部分发展中国家(地区)和转型国家(地区),例如南非、波兰、捷克、马来西亚、
韩国以及中国台湾等,经过多年的反腐败努力,也步入了这一行列。
三、腐败比较严重的国家(地区):
清廉指数在2.5~5分之间的国家(地区),腐败状况比较严重,由于处于经济、社会转型期,社会发生着
急剧的重大变革,存在着大量的腐败机会,腐败问题已经对这些国家(地区)的发展构成了严重的挑战。这类
国家主要包括大多数发展中国家和转型国家,包括阿根廷、泰国、墨西哥、巴西、中国、印度等。
四、十分腐败的国家(地区):
清廉指数在2.5以下的国家(地区)中大部分的政治制度还不符合现代的要求,政府在反腐败方面基本上
无所作为,腐败已经成为了一种社会风气,大多数国家(地区)的清廉指数最近五年始终处于比较低的水平,
基本上没有改善,少数国家(地区)还有继续恶化的趋势。这类国家主要包括非洲和拉丁美洲一些人均收入极
低的国家,以及处于转型最困难阶段的国家,例如阿富汗、索马里、缅甸等。
我逐年查找了中国近7年来每一年在全球清廉指数排行榜上的排名和得分情况,发现中国近年的反腐败形
势非常不乐观。
2003年,中国排名66位,得分3.4
2004年,中国排名71位,得分3.4
2005年,中国排名78位,得分3.2,对于连续两年累计排名下跌12位,中国媒体着墨不多。
2006年,中国排名70位(与印度并列,经查,得分3.33)。当时中国媒体纷纷报道。
2007年,中国排名78位。在排名榜上一下子跌了8位,中国媒体报道不多,与06年上升8位时媒体的表现形
成鲜明对照。
2008年,中国排名72位。得分3.6。
2009年,中国排名79位。得分3.6。