美中两国的几个不同

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/20 09:43:03
于成玉
【我要评论】【该文章阅读量:162】【字号:大中小】
□在美国,凌晨两三点的红绿灯处,马路两边漆黑一片,周边没有警察也没有摄像头,但是,几乎所有的美国民众遇到红灯时,都会自觉地停下车来等绿灯……然而,在中国,谁要这样做,肯定会被人视为傻冒。
□美国官员上任,先要面对上帝,向宪法宣誓,之后,那些宣了誓的官员们,总是在其为官生涯中(大多数,不是绝对)忠于宪法,履行法律所赋予他们的职责。这并不是说明美国官员的公仆意识强,而是美国百姓手中的选票和监督机制,使美国官员人不得不忠于职守。中国的官员则对上司忠心耿耿,除非他的上司大权旁落,忠心是永远不会改变的。但他们的忠心,并不是来自对上司的信任或情感,而是来自于上司手中的任命权和罢免权。由此可见,世界上唯一能教会官员为人民服务的,除了选票和监督机制外,再没有其他办法。
□美国联邦政府,就一个总统、一个副总统,当然政府官员设置的成本是最低的。而中国每一届政府,相当于国家元首、总统、副总统级别的领导人,如国家主席、副主席,国务院总理、副总理,人大委员长、副委员长,政协主席、副主席及总书记、书记处书记等,就有上百人之多。虽然他们占有的工资总量数额不高,但占有和消费的各种资源却是天文数字。
□美国宪法的“序言”按中文计算却只有80个字:“我们合众国人民,为建立一个更完善的联邦,树立正义,保障国内安宁,规划共同防务,促进公共福利,并使我们自己和后代得享自由之赐福,特为美利坚合众国制定和确立本宪法。”而中国宪法的“序言”,则洋洋大观,笔者统计一下,竟达1671字(想大家都看过,这里就不援引了)。两相比较,不难看出,人家美国是“服务型的,契约式的”。而中国则是“要求型的,命令式的”;美国搞“三权分立”,而中国则实行“党的一元化领导”,用邓小平的话来说,就是决“不能搞三权鼎立那一套。”
□再从中美两国教育的一个侧面来看,美国不到3亿人,则有一万多所大学,且大学没有围墙。而中国13亿人,却只有一千所左右大学,不仅有围墙,还有守卫。
□国人常津津乐道的“自豪”莫过于自己的“历史悠久”和自己的“聪明勤劳”了。是的,拿“历史悠久”来说,时间的跨度要从“共和元年”算起,是美国的十倍有余。然而,就综合国力来说,却不及人家的十分之一。据统计资料显示,2003年,中国人的人均国民总收入是1120美元,是美国(美国2003年,人均国民总收入为38620美元)人均国民总收入的近38分之一,中国国家GDP是美国GDP的1/8(此数据见2004年中国财经杂志与英国TheEconomist合作出版的《世界2004》中“数字中的世界——国家或地区”一节)。另据《环球时报》报道,据联合国公布最新GDP排名,2006年美国为13192290(以百万美元为单位,下同)中国为2666772,仅是美国的49分之一。2006年美国的人均GDP为43562美元,中国则以2055美元排在美国之后,不足美国的21分之一。
当然还有许多不同,就不一一例举了。不过仅就以上这些不同就已经说明了问题,且颇值得人们深思。
(转载本文请注明“中国选举与治理网”首发)
来源:作者赐稿  来源日期:2007-12-29   本站发布时间:2007-12-29