周明华:应公开每一条收费公路的“截收时间”(中国青年报 2008-2-14)
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/18 16:55:56
法眼
应公开每一条收费公路的“截收时间”
周明华
中青在线-中国青年报 2008-02-14
据《检察日报》报道:在刚闭幕的北京市两会上,北京市人大代表佟丽华联名10位代表,提交了“撤销杜家坎收费站”的建议。建议称:“杜家坎收费站若在2008年继续收费,是违法行为。”据悉,从1990年起,近百名北京市和丰台区的人大代表曾多次呼吁撤销杜家坎收费站。但时至今日,该站收费依旧。而1993年12月原北京市公路局将京石高速公路50%的收费权转让给北京经济发展投资公司。
笔者认为,杜家坎收费站从1987年始设卡收费以来,不仅几十年人为堵住了首都南下的出口,使这里常年形成交通瓶颈,而且实实在在地让路过这里的民众心里堵得慌。上百名人大代表的呼吁,都无法取消一个“收费钉子户”,而且有关部门一边聆听代表质询,一边却将“收费权”转让给企业。显然,这是有关部门在利益驱动下所实施的一种违法行为。
首善之区是这样,各地的此类现象可谓比比皆是。长时间以来,面对公民出行难、运输贵的情形,年年两会上,代表委员的痛斥声声入耳;媒体上,批评之声此起彼伏。但一些垄断建设与收费资源的人,依然抱着“此路是我开,此树是我栽,要从此路过,留下买路财”的思维不变。一组数字显示,目前全世界收费公路大约共有14万公里,其中10万公里在中国。世界银行发布的最新研究报告称,中国的高速公路通行费比发达国家的还要高。
在此状态下,我们经常看到,有的路段甚至50公里之内就有3个收费站;县县设卡,桥桥收费;有的高速公路收费都15年了,还在为还贷收费,而每年用于还贷的金额还不及收费额的十分之一;有关部门对广东省管非经营性收费站的审查显示,在74个公路收费站中,预测还贷期超过30年的收费站有33个,有6个还款年限超过100年,其中河源市江面收费站达到756年。拿杜家坎收费站来说,2005年北京市审计表明,京石高速路截至2004年12月,建设贷款本息已全部还清,且尚有余额5.86亿元。实际上,《收费公路管理条例》明文规定,公路发展应坚持以非收费公路为主。
而实际上,不仅众多收费公路置国务院这个“以非收费公路为主”的红线于不顾,相反还变戏法似的乱设卡、乱收费。这类“变胎收费站”存在的时间已经不短了,而且,部分收费站转包给了一些权力部门,用以谋私利。实际上,这是收费站被人为地放弃了公路的公共品质,导致其公平性、公正性、公益性严重偏失,是对法律的粗暴亵渎和践踏。
笔者建议,应对每一条收费公路计算出收费期限,在政府网站乃至公路收费口予以公示,全方位接受公众的监督。这样,才能解决公民出行成本过高的问题,恢复公路的公共产品属性。
http://zqb.cyol.com/content/2008-02/14/content_2064871.htm
应公开每一条收费公路的“截收时间”
周明华
中青在线-中国青年报 2008-02-14
据《检察日报》报道:在刚闭幕的北京市两会上,北京市人大代表佟丽华联名10位代表,提交了“撤销杜家坎收费站”的建议。建议称:“杜家坎收费站若在2008年继续收费,是违法行为。”据悉,从1990年起,近百名北京市和丰台区的人大代表曾多次呼吁撤销杜家坎收费站。但时至今日,该站收费依旧。而1993年12月原北京市公路局将京石高速公路50%的收费权转让给北京经济发展投资公司。
笔者认为,杜家坎收费站从1987年始设卡收费以来,不仅几十年人为堵住了首都南下的出口,使这里常年形成交通瓶颈,而且实实在在地让路过这里的民众心里堵得慌。上百名人大代表的呼吁,都无法取消一个“收费钉子户”,而且有关部门一边聆听代表质询,一边却将“收费权”转让给企业。显然,这是有关部门在利益驱动下所实施的一种违法行为。
首善之区是这样,各地的此类现象可谓比比皆是。长时间以来,面对公民出行难、运输贵的情形,年年两会上,代表委员的痛斥声声入耳;媒体上,批评之声此起彼伏。但一些垄断建设与收费资源的人,依然抱着“此路是我开,此树是我栽,要从此路过,留下买路财”的思维不变。一组数字显示,目前全世界收费公路大约共有14万公里,其中10万公里在中国。世界银行发布的最新研究报告称,中国的高速公路通行费比发达国家的还要高。
在此状态下,我们经常看到,有的路段甚至50公里之内就有3个收费站;县县设卡,桥桥收费;有的高速公路收费都15年了,还在为还贷收费,而每年用于还贷的金额还不及收费额的十分之一;有关部门对广东省管非经营性收费站的审查显示,在74个公路收费站中,预测还贷期超过30年的收费站有33个,有6个还款年限超过100年,其中河源市江面收费站达到756年。拿杜家坎收费站来说,2005年北京市审计表明,京石高速路截至2004年12月,建设贷款本息已全部还清,且尚有余额5.86亿元。实际上,《收费公路管理条例》明文规定,公路发展应坚持以非收费公路为主。
而实际上,不仅众多收费公路置国务院这个“以非收费公路为主”的红线于不顾,相反还变戏法似的乱设卡、乱收费。这类“变胎收费站”存在的时间已经不短了,而且,部分收费站转包给了一些权力部门,用以谋私利。实际上,这是收费站被人为地放弃了公路的公共品质,导致其公平性、公正性、公益性严重偏失,是对法律的粗暴亵渎和践踏。
笔者建议,应对每一条收费公路计算出收费期限,在政府网站乃至公路收费口予以公示,全方位接受公众的监督。这样,才能解决公民出行成本过高的问题,恢复公路的公共产品属性。
http://zqb.cyol.com/content/2008-02/14/content_2064871.htm
周明华:应公开每一条收费公路的“截收时间”(中国青年报 2008-2-14)
吴学安:如何看待收费公路的公益性(中国青年报 2008-3-11)
徐经胜:油价涨了,公路收费能否降一点(中国青年报 2008-6-23)
请告诉我公路何时不再收费(中国青年报 2005-11-04)
我心目中的公路收费(中国青年报 2006-3-25)
“收费公路占全世界70%”的耻辱
“收费公路占全世界70%”的耻辱
援建的公路竟也“收费还贷”?!
全球14万公里公路收费 中国???
王长明:便民不是收费的借口(中国青年报 2006-11-14)
社论:公路收费乱象不能再持续下去了(新京报 2008-2-28)
公路收费进谁兜了
曹林:规范公路收费先要破除政府私利(中国青年报 2007-7-31)
巧夺天工的18条公路
给每一株野草开花的时间
青木仁志的时间观-珍惜每一秒
给每一颗草开花的时间
关于规范收费公路经营权转让行为的调研
10倍于投资的公路收费,进谁兜了
国内最“烂”的公路--还真好意思收费!
援建的公路竟也“收费还贷”(图)
李季平:官员个税申报信息应公开(中国青年报 2007-4-14)
吴睿鸫:万亿土地出让金用途应向公众公开(中国青年报 2008-4-23)
全球14万公里公路收费 10万在中国