人民币升值以及严重的通货膨胀将对中国在哪些影响清简要分析

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 16:56:21
  • 1.出口价格提高会使出口受到损害,增加失业。这一点很多人都已经谈到了。这会使更多人失业,加重目前我们国家的就业危机。即使销售价格不变以维持销量(pricing to market),厂商也会努力压低成本,从而损害工人的利益。我不明白为什么做出牺牲的必须“总是”中国人。我们的打工仔打工妹一个月也才赚上五六百块钱甚至更低,一年辛辛苦苦也才8,9百美元,而美国日本的工资水平都已经是一年两叁万美元,现在倒好,他们不但不给我们让工作机会,反而要我们一年只赚8,9百美元的打工妹打工仔给他们让工作机会。这说的过去吗?  98年金融危机的时候我们不贬值,结果我们的出口大幅度降低,记得当时日元毫不客气的贬值。如今世界经济形势不景气,好嘛,又得是中国作出牺牲,这是否太不公平了?是不是中国人太忍让,太好欺负,“负责任的大国”也不是这种做法。2.对于和中国产业互补的国家来说如美国,即使损失中国人的工作机会,美国不可能直接在那些产业如制鞋,玩具等产业增加多大的就业机会。反而会因为必要生活资料的涨价而减少在本国产品上的消费。3.会减缓制造业和服务业向中国转移。由于中国的低成本优势,制造业甚至服务业都在大量向中国转移。中国的产品也逐渐扩大在世界市场上的份额。这也是为什么外资直接投资大量涌向中国的原因。很大一部分外汇储备的增加实际上来自于外国直接投资而不是贸易顺差。(外国人到中国投资不能直接用美元,必取先把他们的美元换成人民币,才能在中国用。)目前日本和美国都在对这个转移的趋势(out-sourcing)发愁。而这对于我们来说大致上是有益的。(坏处是对我们本国同类企业形成竞争)。在这个动态的边干边学的过程中,我们可以建立起我们在更大范围里的比较优势,并扩张我们的市场占有率。等到我们把其他国家的产品挤出市场,再来提高价格也不迟。如果现在人民币一升值,那么我们的成本优势就要大打折扣。直接投资也会减少,这种制造业向中国转移的趋势也要变慢。这就好比是一个厂商通过压低价格来把其他厂商先挤出市场,建立优势后再慢慢提高价格。如果在对手没有死的时候就放他一马,那么等他缓过劲来甚至会反咬一口。所以这个制造业转移的过程坚持的越久对我们越有利,是不是有利于其他国家并不是我们应该关心的问题。正是在这个意义上,我不同意前两天网上看到的一个观点:“人民币迟早都要升值,那不如现在就升值,不然到时反而振动更大”。因为现在就升值和将来升值是不一样的。如果现在的过早升值威胁到我们在制造业上建立稳固优势的目标,那反而会使我们失去长期升值的真正潜力。“莫要估名学霸王”4.银行坏账还很多,需要经济稳步增长来提供利润,以保持银行体系的稳定。也正因为如此,象张五常先生一直提倡的资本项目自由兑换现在并不适宜。如果资金可以大量流往国外,那么发生金融危机也是很正常的事。保持汇率稳定和限制资本项下自由兑换也可以减少游资进入中国。游资虽然在一定程度上可以利用,但我觉得凭中国的现状,其坏处大于益处。因为游资本来就是想到你的股市和汇市上短期圈钱,最终垫低的可能还是金融实力较弱的本国机构和散户。 何况还会加大股市和汇市的无必要的波动,因为游资本来就是要通过炒作来故意制造出价格波动才能赚钱,如果价格稳定,买价卖价总是差不多,也就没钱可赚了。这样一来就增大了企业的风险,从而使那些真正有益的直接长期投资反而减少,所谓得不偿失。如果汇率总是大幅波动,谁还敢来投资?5.保持低汇率比保持高汇率更容易。通涨并不是主要危险。如果本国货币价值高估,那么人们就回向你卖出你的货币,从你那儿买美元。等到你美元储备用光了,你的汇率也就没法维持在原来的高位上了,不得不贬值。当初亚洲金融危机时就是这样。可如果要低估汇率,那么人们就会用美元来买你的货币,如人民币,然后用人民币在中国进行投资。可是人民币的发行权在我们手里,所以没有枯竭这回事。当然其结果就是外汇储备不断增加。当然那些从美元换出的人民币也就同时增加了人民币的货币供给。可是货币增加并不一定带来通货膨胀。有通货膨胀也不是不可以通过其他途径,比如公开市场上的反向操作来解决。就看不同措施的利弊了。就像我在昨天的帖子里说的,我并不认为目前有害怕通货膨胀而使人民币升值的必要。要预测通货膨胀,没有必要那么关注货币供给量,直接看通货膨胀率就行了。昨天网上看到说目前我国的消费者物价涨幅才0.6%,如果准确,那这样的涨幅太低了,会妨碍经济的有效运行。如果按照1-3%的通涨率目标区来说,即使考虑到预期的通涨率,也没有什么好担心的。现在我看到那些关于通货膨胀的评论,就好像听到一个人在说他害怕一不小心撑死而每天只吃一顿饭。其实等通涨到了2-2.5%再来担心也不迟。6.犹豫和态度不肯定只会增加游资涌入,增加升值压力。如果现在官员说我们决不贬值,态度坚决,那么国际游资也就死了这条心。而如果犹豫,态度不坚决,那么就会使人认为有升值的可能,一旦人们形成这种预期,那么就会把美元换成人民币来等待升值,这样一来也就产生了额外的人民币需求,更加增加人民币的升值压力,甚至使人民币不得不升值。所以这种预期是自我实现的。{self-fufilling}。 而一旦开始升值,那么人们意识到升值并非不可能,于是会有更多投机资金涌入,进一部加大升值预期。这一过程一开始,可就不是那么容易停下来的。所以应该态度坚决,公开宣称决不升值,这是减低升值压力的最好办法。7.如果这次升值,那么就给外国人一个印象,只要他们施加压力,中国就会让步。这是谈判中的大忌,中国人可能以为是“退后一步天地宽”,可外国人只会觉得你软弱可欺,以后就会得寸进尺,没完没了。我们决对不能使人认为我们的货币和汇率政策是由别人控制的。要做适当让步也要在以后没有压力的情况下由我们来主动决定。投资者本来以为汇率是会很稳定的,不会随意改动。如果现在由于压力而升值,人们就不确定以后还会不会在压力下接着升值,从而加大预期的汇率不确定性,影响投资,增加风险管理的成本。所以从这个意义上说,升值或者是加大汇率波动的范围都是有害的。前些日子诺贝尔奖获得者孟得尔在北京说他支持稳定汇率,不支持人民币升值。虽说他老人家本来也是一向都支持固定汇率,但这次老孟头的意见我决对是赞成的。一句话,考虑人民币是否升值应从中国的国家利益角度考虑。如果保持汇率不变对我们利益更大,那么再大的压力也得顶住。如果为了点“友好关系”而损害制造业向我国转移并掏空其他国家的好形势,那我们的政府也真是太面了。 
  •           

    一个币种的升值有两方面的因素。一是本国中央银行对于该币种的含金量的调整,一是国际市场对于该币种的需求量。如今人民币的升值在很大程度上是国际市场的影响,这是因为人民币的坚挺地位和中国的综合实力。通货膨胀期间必然会有货币贬值,而此时人民币升值就可以有效的遏制通货膨胀,稳定社会秩序,恢复正常的国民生产。上述的是理论上的,但是我认为啊,当今国内的情形是投资增长过快、信贷投放过多、外贸顺差过大。所谓的3高问题。最后一项外贸顺差过大,引起一部分或者说相当的贸易摩擦,比如中美贸易摩擦等。然而人民币的升值会造成本国的国内商品和服务的成本变高,进而起到控制贸易顺差的作用。国内的投资增长过快,信贷投放过多相当程度上会导致通货膨胀。虽然不是直接原因吧!但是现在看看国内,正常不?国民经济GDP快速10%增长已经近十年了,然而CPI物价指数一直2%以下,就是快速发展和低通胀,在经济学上是不成立的,也不正常,快速发展应该配合着相应的通货膨胀。.....扯远了...严重的通货膨胀会造成物价飞涨,损害劳动者的利益,让劳动者劳动的所得变成废纸...恩,接着会造成工农业的失业,在发展就是各行业的失业,进而经济危机...不过不用担心严重的通货膨胀,中国很特色的社会主义,国家人啊!肯定在发生之前就解决了!