王大麻子：谈谈我们新中国的通货膨胀

王大麻子：谈谈我们新中国的通货膨胀


通货膨胀，既然会被称为通货膨胀税，就说明通货膨胀具有财富和收入（主要是财富）再分配效应。通货膨胀意味着货币贬值，是居民手中持有的货币（包括现金、存款和货币债权）财富的贬值。这种再分配效应，主要是在债务人与债权人之间的财富再分配，是债权人财富向债务人的转移。

货币是政府发行的，是政府对货币持有者的债务，因此通货膨胀最大的受益者是政府。这就使政府有了通过过多发行货币，即通过征收通货膨胀“税”来解决政府困境达到政府目的的强烈动机。除政府外，通货膨胀最主要的受益者就是实业资本家，因为企业通常要向银行贷款，而且企业所拥有的资产在实物上并没有减少，通常也不会在通货膨胀中贬值，所以实业资本家是除政府外的重要债务人和通货膨胀的受益者。在通货膨胀中受损的，是所有持有货币财富的和货币债权的人，其中又数单纯存款者、债券持有者、养老金（也是一种货币债权）领取者和工薪阶层。所以，通货膨胀会带来财富分配的两极分化。众所周知，在改革开放过程中，我们的收入分配和财富分配差距不断扩大，即使在这几年政府加大对弱势群体的转移支付力度，农业减免税等禾口言皆措施下，收入和财富分配差距仍然在迅速拉大。其重要原因，就在于中国特色的通货膨胀。

最近写过关于通货膨胀问题的贴子，在讨论中涉及到了一九49年以来到现在为止的几次通货膨胀：
五十年代初的朝鲜战争，由需求引发的通货膨胀。即使是负责任的政府，也会在战争期间通过通货膨胀税来获得战争经费，比如四十年代中国的恶性通货膨胀。朝鲜战争自然也导致解放初期的通货膨胀，这次通货膨胀导致了建国以来唯一的一次币制改革，即原来的一万元兑换新币的一元钱。不仅如此，由于战争造成物质紧张和通货膨胀，导致商人们以囤积居奇来保值或获利。这又直接导致了，由一个上海小店员设计出来的统购统销经济管制和城乡分隔社会管制制度，以及对私营经济的社会主义改造。这种管制经济，形成了中国经济管理特色，一直舍不得丢。
三年自然灾害时期，由大跃进引发的经济崩溃，特别是农业减产，由供给减少引发的通货膨胀。一般的人只知道那个时候饿肚子，其实那几年通货膨胀也比较厉害。本来，在五十年代中期币制改革后，一元钱可兑换一个银元。但是，在六十年代初期，四个鸡蛋就值一元钱（一个银元）。当时，政府只得采用高价出售高级点心方式来回收货币，收紧银根。这里要特别一提的是，导致大跃进的人民公社，实行了土地等资源的国有制（或集体所有制），这使人民丧失了非货币财富，从而在通货膨胀中受害更大，通货膨胀导致的财富两极分化更严重。
接下来就是文革期间，在此期间虽然物价是冻结的，看起来不可能有通货膨胀。但实际上也存在通货膨胀，麻子记者在文革前期，每个鸡蛋才卖五分钱，黑市上每斤大米才卖二毛多。但到七十年代（文革后期）的时候，鸡蛋开始卖到一毛多，黑市大米卖三毛左右。
八十年代比较著名的通货膨胀，在88年底大暴发。表面上是由价格开放（价格改革闯关）引发的，实际上的原因在于提高农产品价格（缩小剪刀差），城市补发工资和在生产力没有大的提高情况下增加工资和奖金，以及长期以来物质短缺压力的释放。所以，八十年代那次著名的通货膨胀是长期供给紧张和工资成本推动，在价格开放中释放出来的结果。由于农产品收购、城市工资和奖金，当时都还是财政开支，从货币上看也有政府财政压力下过多发行货币的结果。
九十年代的通货膨胀主要是由投资热导致的，同时也有价格并轨的因素。在八十年代价格改革的时候，为减少价格全面放开带来的严重通货膨胀，采取了增量改革方式，实行了价格双轨制。八十年代的时候肉价基本还保持在七十年代水平的每斤七角左右，米价保持在一角五以内（要粮票）；但这次通货膨胀后肉价便涨到了七元（好肉）左右，大米在一元以上（不要粮票了），可见物价涨得厉害。
九十年代末期至现在的通货膨胀（可能好戏还在后头）。之所以要把这次通货膨胀时间起点定在九十年代末期，是因为九十年代末期实行了政府放弃基本保障责任的住房（货币化）、医疗（自费负担相当部分）和教育（收费，特别是高中和大学收费）三项改革。这三项改革的结果是，相应的价格在短短的几年内暴涨，大多翻了几番。住房、医疗和教育成为普通百姓致富，提升生活水平进入小康的主要阻碍，比近两年的CPI指标中的食品价格上涨带来的影响（收入分配效应，或贫富分化作用）大得多。

通货膨胀加大财富分配和收入分配差距，不仅与贴子开头据说的通货膨胀分配效应相关，而且也与中国特色的等级特权社会制度和公民（更准确地说是普通百姓）没有土地等资源要素财产有关。
从收入分配角度看，在通货膨胀过程中，那些特权部门，包括政府机构的官员、公务员，国有垄断行业，由财政支持的同样也是垄断的国有事业单位，其收入增长率总是大大超过通货膨胀率。而且多数通货膨胀产生，就与这些部门工资、福利和灰色收入增加有关。而完全竞争性行业的农民，竞争性工业部门的职工，特权较少的县级以下的国有企事业单位普通职工，在通货膨胀中其工资增长幅度肯定落后于前述特权部门，有的甚至增长幅度低于通货膨胀率。因此，我们看到现在垄断行业与非垄断行业收入差距不断拉大。退休者（无论是特权领域的或是非特权领域），是收入增长率最低的。由于不断的通货膨胀，由于退休金没有与通货膨胀挂钩，更由于官方统计的通货膨胀率大大低于实际通货膨胀率，退休时间长的比退休时间短的收入差距也在不断拉开。中国社会有个特点，就是政治上谁活得长谁就是胜利者（想象一下吧，若老邓先于老陈走），经济上谁退休得迟一些谁的收入就高些。
从财富分配来看，在资源国有制和国有部门垄断情况下，绝大多数普通民众没有土地、城市居民在98年前没有住房等不动产，拥有的只是货币性财富。所以，在通货膨胀其财富大大缩水。就个人经历来看，虽然名义收入增长是超过通货膨胀率的，现在的名义货币收入是八十年代初大学毕业时的50-100倍，但财富并没有怎么增加。由于比较节约，到九四年时积累了大几千（不到万元），但通货膨胀很快使其变得不值一钱。更重要的是从九四年始的住房货币化，在九四年就交了大几千元住房款（购得的是不完全产权，后来又不断补交），到1999年的时候换更大一点的房子（同样还是单位分的房子）时又要交大几万，一下子就把九十年代积攒的钱全部用完了。最近十年，每年又攒了点钱，原是准备作为补充养老的，看来这次通货膨胀完后，又值不了几个钱了。若用购买商品房来衡量，虽然每年存款都增加，但是增加后的存款所购买的住房面积却越来越小。当然，在通货膨胀过程中，那些掌握资源分配权力和国有资产垄断经营权的集团，那些知道股市和汇率内幕消息的人，财富当然会越来越多，所圈的土地也越来越多。而他们的行为，特别是垄断集团利用其垄断地位，不断提高垄断产品价格，以追求垄断集团利益的行为，也是导致通货膨胀的重要原因。

任何国家都会有通货膨胀，美国或西方国家也有通货膨胀，但人家为什么没有这么严重的两极分化？一是人家的社会保障和制度对弱势群体，特别对劳动者权利的保障，工资收入增长比通货膨胀率要高。所以，美国近一个世纪以来，劳动收入占GDP的比重能不断提高，达到三分之二以上，资本和土地等要素收入仅占三分之一不到（或四分之一）。二是资本家没有特权，在通货膨胀中破产的是资本家，特别是金融行业的资本家。三是它们的财产制度以私有制为基础，个人拥有的财富中，土地、房产等不动产占相当大的比重，可以抵销相当部分的通货膨胀的财富和收入效应。最后一点是发达国家的通货膨胀，多数不是由操纵国家机器和政府政策的政治经济特权阶层故意为之的。
我国改革开放前的通货膨胀与改革开放后的通货膨胀有所区别。改革开放前的通货膨胀，一是（天灾）人祸的结果，如在内战甫一结束就参与韩战，如大跃进蛮干。二是隐性的通货膨胀，主要是供给短缺。改革开放前，一直把物价稳定作为社会主义优越性之一。所以，六、七十年代不仅实行计划价格，而且实行票证管制。票证管制，把由于人口迅速增加、供给增长乏力导致的短缺带来的通货膨胀变成了隐形通货膨胀。而改革开放后的通货膨胀，很多时候是由特权阶层利益工资福利和灰色收入增长所导致的（为了稳腚，必须收买这些特权阶层；垄断特权阶层肆意提高垄断产品价格和寻租），并由于特权阶层集团的阻碍而使通货膨胀难以抑制。

四十年代的通货膨胀，导致了社会革*命。五十年代的通货膨胀，导致了二元体制和极其严密的社会经济管制（我国的社会管制比前苏联国家严密得多）。八十年代的通货膨胀，阻碍或促退了政治现代化进程。九十年代以来的通货膨胀，巩固和扩大了特权阶层的利益，提高了其支配和控制社会经济的能力（若特权阶层没有内乱，或内斗保持在一定限度内，社会绝对不会乱）。但是，有网友讲，八十年代以来的前几次通货膨胀，都是在世界经济形势好时的通货膨胀，我们能够通过引进外资和贸易出口带来的经济增长，渡过通货膨胀可能导致的社会危机。而这一次呢？

另据今天统计局公布的资料，3月份通货膨胀率（CPI）为8.3%。西方世界指望不上了。愿上帝，佛祖，张天师，老天爷，玉皇大帝，老M保佑！但目前老天爷似乎有点靠不住，春节前南方的雪灾，现在北方大部又有春旱，南方又连续下雨。

王大麻子2008-04-17 16:46fany711011 在百灵社区回复说:我小时候上学，课本里教我们通货膨胀是资产阶级剥夺劳动人民的手段，社会主义国家你今天拿这么多钱到粮店买这么多大米（凭粮票、购粮本），十年后这么多钱还能买这么多大米。现在这个老师退休在家卧病在床，因为医药费没着落所以挺着。至于我上学时候的一斤大米钱现在已经基本成废纸了。所有的诺言都是谎言，美好前景永远在看不见的将来。

陈志武:我在资本主义的美国已经生活了23年,我感觉不到物价有什么太大的变化。我在新书《金融的逻辑》里说过，中国和美国在通货膨胀方面进行比较的话,中国今天10块钱的价值远远低于25年前的一块钱。但是美元呢,1986年我刚到美国的时候在耶鲁大学的食堂吃饭,自助餐5美元左右,现在仍然是5、6美元。所以美元作为储藏货币,它的保值能力我觉得至少比欧元和日元更高。当然今年年初开始,更多的担心是对美元未来贬值的预期加大了,到目前为止美元本身的贬值、滥印钞票这完全是一个现实。从我个人的判断,我一直觉得未来美元贬值的趋势几乎难以避免,因为美国有这么多的债务。美国要维系全球金融安全秩序成本是非常高的,这个成本每个国家都应该分担一点,分担的方式是大家可以接受美元小范围内的贬值。所以我觉得美元进行一点点的贬值也许是应该的,当然我说这样的话,可能很多人要臭骂我。

徐以升：系统性质疑CPI
2009-12-22 08:18:24　来源: 第一财经日报(上海)
从一个普通老百姓的角度来说，我们并不关心CPI是多少，我们关心的是自己拥有的货币或存款的购买力。如果价格涨幅超过了工资涨幅、存款收益涨幅，那明显意味着货币购买力变小。如果我要买房子，那货币的购买力显然也要被房地产价格衡量。

徐以升 （第一财经日报评论部主任）

在目前的统计数据体系里，居民消费指数CPI受到的质疑估计是最大的。近日，国家统计局新闻发言人盛来运一句“11月CPI负转正，主要是由食品和居住类价格上涨带动，目前不存在通胀”的说法，就引来一片质疑之声。

从一个普通老百姓的角度来说，我们并不关心CPI是多少，我们关心的是自己拥有的货币或存款的购买力。如果价格涨幅超过了工资涨幅、存款收益涨幅，那明显意味着货币购买力变小。如果我要买房子，那货币的购买力显然也要被房地产价格衡量。

笔者所说要对CPI进行系统性质疑，就是从货币购买力的角度出发的。这种衡量，我们需要放到改革开放30年的大过程里去——从1978年开始。

那个年代有很多代表性的数字，1978年全国职工月平均工资为51.25元，年平均工资为615元，如果家庭某个成员达到这个职工工资水平，就可以养活一个家庭。

根据国家统计局公布的历年CPI指数，到2009年11月，CPI在这30年零11个月里，累计增幅为5.7倍。按照这个指数，大家目前月平均工资292.1元就应该可以实现1978年51.25元工资的购买力了。但事实是，292.1元还达不到2008年北京市的低保水平（每月390元）。

从某个单一物品的价格对比上，更能说明问题。南方基金高级研究员万晓西做过一项统计，他从《北京志·物价志》、《上海价格志》、《广州市志·物价志》等资料上查询了1978年的单品价格，我们再从中国价格信息网等地方查询到目前该单品的价格，就可以实现对比。

第一类：食品类。

1978年时，面粉价格为0.185～0.22元/斤，根据中国粮油信息网，本月上海面粉价格为1.19元/斤～1.92元/斤，价格涨幅为5.4～10.38倍。

1978年，猪肉价格为0.85～1元/斤，根据中国价格信息网，2009年11月底鲜猪肉（肋条肉、精瘦肉）价格为9.59、11.39元/斤，价格涨幅为9.59～13.4倍。

1978年，带鱼价格0.305～0.38元/斤，根据中国价格信息网，11月底带鱼价格8.08元/斤，涨幅21.3～26.5倍。

第二类：高档烟酒类。1978年中华香烟0.55元/盒，茅台酒8元/瓶；当下价格分别为57元/盒、828元/瓶，价格涨幅为103.6倍和103.5倍。

第三类：衣服类。1978年每套衣服10～20元，目前每套100~500元，涨幅5～50倍。

第四类：交通类。1978年北京地铁票价0.1元，目前为2元，涨幅20倍（北京地铁票价曾为3元，后为鼓励乘用公共交通2007年调低票价）。

第五类：医疗类。1978年阑尾炎手术价格8元，目前90～500元，涨幅11.25～62.5倍。

第六类：居住类。1978年水费0.12元/吨，目前3.7元/吨，涨幅30.8倍。

此外，由于当时的分配体制，1978年城市住宅为计划分配，目前需要自行购买。当时的教育、医疗价格也都非常低廉。这三类涨幅不好衡量。

从微观处见真实。如果综合进行这样的衡量，自1978年至今只有5.7倍的CPI涨幅，显然不能衡量前述六类价格的变动，如果再加上住宅、教育、医疗，那就更无法衡量了。这也是笔者为什么说，要对CPI衡量的物价变化进行系统性质疑
问题在于，5.7倍的CPI多大程度上低估了货币购买力的下降？


我们可以从一个相反的角度思考，1978年51.25元的生活水平，现在多少工资可以达到？2009年北京市最低工资标准是900元，2008年北京市职工平均月工资是3726元，这分别是51.25元的17.6倍和72.7倍。如果以3000元来衡量在北京51.25元的购买力水平，这意味着是58倍。

如果说CPI系统性低估了货币购买力的下降，那么这对国民福利的判断具有重要意义。因为，这30年来我国存款利率基本和CPI保持一致，以存款为主要投资工具的储蓄者一直在按照CPI的增长获取利息。但如果CPI对货币购买力是低估的，这意味着储蓄和存款人受到了很大的购买力损失。

这也就是为什么在股票、地产等投资品涌现出来后，在生活中觉察到货币购买力在以超过CPI增幅的速度下降时，人们要去执着地寻求投资品。

(本文来源：第一财经日报 )

中国谴责美国滥发货币引发通胀原来是天大笑料
文章提交者：金刚日
中国的M2增幅在过去20年始终处于快速膨胀状态中。1990年，M2余额为1.53万亿元，1998年10.45万亿元，2007年，中国的M2进一步膨胀到40.3万亿元，2009年末已经达到60.6万亿元，19年的M2增长了39.6倍，年复合增长率达到了21.36%。最近三年：07年我国M2同比增长16.73%，08年同比增长17.79%，09年同比增长27.68%。
而美国1990年M2为3.28万亿美元，2009年末也才达到8.41万亿美元，19年M2仅增长了2.564倍，M2年复合增长率仅5.08%，远远低于中国。最近三年：07年美国M2同比增长5.68%，08年同比增长9.68%，09年同比增长3.06%。
这一次经济衰退，我们不断指责美国大量印钞引发了全球通胀，但看看实际数据就很明白了到底谁在制造通胀，不知是zf骗了我们还是我们自己骗了自己？
如果我们的财富不能和M2同步达到或超过20.61%的年复合增长率，那么就是相对贬值，这也是历史不断消灭一批批富人的原因所在。其实在我们人生过程中对物价的感觉就是明证：80年代我上小学的时候书还是一两元一本，现在基本都在几十元甚至上百元；80年代一个鸡蛋只有几分钱，现在一元；当时一件衣服就几元，现在几百元。80年代中国财富的代名称是万元户，90年代变成了百万富翁，00年代变成了千万、亿万富翁，中国每十年都会消灭一批富人。
中国人民很勤奋，而且消费很少，但我们大部分人感觉生活压力很大，不是我们的工资没涨。而是我们的工资增长幅度以及家庭财富的增长幅度远低于M2增长率，也就是说我们的财富通过大量印钞票被隐形的转移走了。
财富就像逆水行舟，不进则退，而且前进的慢都不行。


美元还是国际储备货币，世界各国都有需求，中国等新兴经济体更是急速扩张持有美元，就这样人家货币增有速度只有中国二三成。但是2009年全中国经济学人几乎都奢谈美国滥印钞票，更有举国左愤推崇货币战之说，对美国像银行有限注资等刺激经济权举措如获至宝指责是史上最不要脸的救市。
简直没法用成语五十步笑百步来形容这些左愤的嘴脸，因为这差不多是200步在笑50步～